Ich bin der Administrator eines Wohnhauses. Wir migrieren von unserem beschissenen Setup zu einem Ubiquiti-Setup. Ich führe daher eine Prüfung der Netzwerktopologie durch. Hier ist das aktuelle Setup:
Router (basement)
|
Switch (Basement) -- I realize this is redundant, but it is done for IP Cameras
|
Switch (Floor 1) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 1)
Switch (Floor 2) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 2)
Switch (Floor 3) - One cable per router 3 total
| (connected to switch on floor 3)
Switch (Floor 4) - One cable per router 3 total
Ich habe mich gefragt, ob es besser wäre, ein Kabel für jede Etage zu haben, als eine Verkettung mit der vorherigen Etage. Jede Etage verfügt über einen POE-Schalter für die erforderliche Stromversorgung.
Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich etwas klarstellen muss. Ich habe mein Bestes getan, um es zu beschreiben.
Zusätzlich: * Mein Hauptanliegen bei einzelnen Drähten wäre die Länge des Drahtes (3. und 4. Stock). Das Gebäude ist nicht besonders hoch, aber ich möchte nicht auf andere Probleme stoßen. Wird dies ein Problem sein?
- Derzeit gibt es auf jeder Etage Gigabit-Schalter.
- Wir bieten eine 50-Mbit-Verbindung und ich möchte das integrierte Bandbreitenmanagement verwenden, um die Verbindungen zu begrenzen.
Vielen Dank für Ihre Eingabe. Zu diesem Zeitpunkt werden wir wahrscheinlich die Verkabelung in Ruhe lassen, um ein Brechen der Dinge zu verhindern. Ich habe 1000 Fuß Cat5e von guter Qualität (ohne CCA) gekauft. Wenn wir eine andere Internetverbindung haben, werde ich eine in den dritten Stock führen und den ersten und den zweiten trennen.
quelle
Antworten:
Obwohl dies funktioniert, führen kaskadierende Schalter zu einer möglicherweise schlechten Leistung in der gesamten Kette. Jeder im vierten Stock teilt sich den Uplink zum dritten Stock, das gleiche gilt für die ganze Zeit ... Darüber hinaus führt dies zu weiteren Fehlerquellen. Wenn der Schalter in Etage zwei ausfällt, verliert jeder von 2-4 seine Verbindung.
Stellen Sie einen professionellen Techniker ein, um alle Böden mit einem Patchpanel im Keller zu verbinden. Auf diese Weise können Sie einen Switch haben, um alle Verbindungen zu verwalten. Das macht das Leben viel einfacher.
quelle
Das erste, was ich tun würde, wäre, die verketteten Schalter loszuwerden und jede Etage in einen Hauptschalter einspeisen zu lassen. Dies würde sicherstellen, dass jede Etage die gleiche Anzahl von Netzwerk-Hops zum Router hat und dass Netzwerkfehler das Gebäude nicht in zwei Teile teilen.
Da Sie bereits einen Switch im Keller haben, kann dieser als Master-Switch verwendet werden, sofern Sie über genügend Ports verfügen und über die Kapazität verfügen. Ich würde hier nicht weniger als Gigabit machen.
Nach der Art und Weise, wie ich Ihren Schaltplan gelesen habe, sind an jeden Switch 3 WLAN-Router angeschlossen. Verwenden Sie diese nur als Zugriffspunkte, damit sich das gesamte Gebäude im selben Subnetz befindet. Alternativ ein Subnetz pro Etage. Dies würde eine einfache Interaktion zwischen Computern über Stockwerke hinweg ermöglichen.
quelle
3B, möchte ich sicher nicht, dass der Typ1Aeinen einfachen Zugriff auf meine Hardware hat. Wenn wir verwandt oder wirklich gute Freunde sind, liegt es an mir , ihm Zugang zu gewähren, nicht der Infrastruktur des Gebäudes.Um eine solide Antwort zu geben, benötigen wir weitere Einzelheiten. Wie groß ist "schrecklich groß"? Idealerweise nehmen Sie die Zeichnungen / Blaupausen des Gebäudes und ordnen die geplanten Läufe zu, um die Länge zu bestimmen. Wie viele kabelgebundene Clients schätzen Sie?
Basierend auf Ihren Aussagen würde ich schätzen, dass Sie nur einen Switch im Keller benötigen, wobei Cat5 oder Cat6 zu jedem Access Point-Standort ausgeführt werden. Eine ordnungsgemäß terminierte und getestete 300-Zoll-Kabelstrecke funktioniert einwandfrei, und es klingt in Ihrer Situation viel wünschenswerter, nur einen Schalter zu haben, da Sie nur einen kaufen, verwalten und schließlich ersetzen müssen.
Sie müssen auch entweder die örtlichen Vorschriften recherchieren oder einen Fachmann beauftragen, um Brandgefahren zu vermeiden. Für vertikale Läufe benötigen Sie mindestens ein CMR-Kabel (CoMunications Riser). Einige Codes erfordern auch Leitungen und / oder Brandschutz.
Wenn Sie Alternativ müssen Schalter haben alle über den Ort, halten sie zurück an den zentralen Knoten mit Faser verbindet. Am vorderen Ende ist es etwas kniffliger, ermöglicht aber sehr lange Läufe und ist weniger anfällig für langfristige Probleme wie Blitzschlag und Korrosion. Faser ist heutzutage auch spottbillig.
quelle
Wenn Sie mit 50 MBit / s arbeiten, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass das Gigabit-Ethernet die Ursache für die Probleme des aktuellen Setups ist. (Vermutlich hat es einige, oder Sie würden es nicht ersetzen oder es beschissen nennen). Sie sollten sich hauptsächlich darauf konzentrieren, die Funkgeräte richtig zu machen: Stellen Sie sicher, dass im gesamten Gebäude eine gute Signalstärke und ein gutes SNR vorhanden sind, die Kanalüberlappung so gering wie möglich gehalten wird usw.
Ich denke, das ideale Layout für Ihr Netzwerk wäre, alle 12 Zugangspunkte mit einem Patch-Panel im Keller zu verbinden, die alle mit einem Switch verbunden sind. (Wenn dies nicht möglich ist, weil Kabelstrecken> 100 Meter erforderlich wären, dann ein zweiter Schalter im 3. oder 4. Stock.) Der Hauptvorteil besteht darin, dass Sie Fehler von einem Ort aus beheben können (kein Laufen mehr zwischen den Stockwerken, um die Verbindungslichter zu überprüfen ) können Sie eine USV verwenden, um alles mit Backup-Strom zu versorgen, und es ist einfacher, einen Switch anstelle von 5 zu verwalten. Sie haben auch weniger Fehlerquellen.
Aber ich würde definitiv das Budget dafür ausgeben, zuerst die Funkabdeckung zu verbessern.
quelle