Wie kann ich dieselbe SSID für mehrere Zugriffspunkte erhalten?

577

Ich muss meine vorhandene drahtlose Infrastruktur aufrüsten, und dieses Mal möchte ich, dass 2 Zugangspunkte mein Haus abdecken, da ich mit einem einzigen Zugangspunkt blinde Flecken bekomme, egal was passiert. Für beide Zugriffspunkte steht eine physische Verkabelung zu meinem zentralen Netzwerk zur Verfügung.

Ich möchte wirklich, dass diese beiden nahtlos als eine einzige SSID zusammenarbeiten. Wie mache ich das? Welche Funktionen müssen die neuen Access Points, die ich kaufe, unterstützen?

krosenvold
quelle
6
Du hast gesagt , du blinde Flecke , egal was, aber für Leute , die nicht den Fall, das ist ein interessanter zugehöriger Link: superuser.com/questions/17897/...
cregox

Antworten:

786

Multi-AP Roaming Network Hintergrund

Es ist kein Wunder, mehrere AP (Roaming) 802.11-Netzwerke zum Laufen zu bringen. Wireless-Clients gehen lediglich davon aus, dass alle APs mit derselben SSID ähnlich konfiguriert sind und nur unterschiedliche Zugriffspunkte auf dasselbe zugrunde liegende kabelgebundene Netzwerk darstellen. Ein Client durchsucht alle Kanäle nach APs, die die gewünschte SSID veröffentlichen, und wählt die aus, die seinen Anforderungen am besten entspricht (normalerweise bedeutet dies, diejenige mit der höchsten Signalstärke).

Sobald die Clients im Netzwerk sind, bleiben sie bei demselben AP, solange dieser die Anforderungen des Clients erfüllt (dh solange die Signalstärke über einem "ausreichend guten" Schwellenwert liegt). Wenn der Client später der Ansicht ist, dass es mit einem anderen AP in diesem Netzwerk besser laufen könnte, werden alle Kanäle regelmäßig nach anderen APs durchsucht, die diese SSID veröffentlichen. Wenn bei einem Scan ein möglicher Zugriffspunkt gefunden wird , der besser ist als der derzeit aktive Zugriffspunkt, wechselt er automatisch zum anderen Zugriffspunkt, in der Regel ohne einen fehlenden Frame.


Eine Einschränkung beim Roaming: Wie ein anderer Kommentator hervorhob, gibt es auf jeden Fall schlecht entwickelte Clients mit schlechten Roaming-Algorithmen oder Schwellenwerten, die eigentlich nicht zum richtigen Zeitpunkt wechseln und daher zu "sticky" sind und auf dem ersten AP verbleiben Sie kamen gut zusammen, nachdem sie mit einem anderen AP, dem sie jetzt näher sind, eine bessere Leistung und Zuverlässigkeit hätten erzielen können. Manchmal hilft es, die Wi-Fi-Schnittstelle des Clients zu zwingen, sich wieder dem Netzwerk anzuschließen, wenn Sie feststellen, dass ein Client am falschen AP feststeckt. Wenn Sie viele dieser fehlerhaften Clients haben, funktioniert es möglicherweise nicht gut, dieselbe SSID für mehrere APs zu verwenden. Möglicherweise möchten Sie unterschiedliche SSIDs verwenden, damit Sie leichter überwachen und steuern können, welchem ​​AP Ihr Client zugeordnet ist. *


Angenommen, beide APs sind ähnlich konfiguriert und mit demselben zugrunde liegenden Netzwerk verbunden, ist das Roaming nahtlos und für den Benutzer unsichtbar (mit Ausnahme von Nerds wie mir, die Tools ausführen, um auf diese Dinge zu achten). Roaming-Ereignisse sind für Anwendungen, die das Netzwerk verwenden, nicht sichtbar, obwohl einige Teile des Netzwerkstapels auf niedriger Ebene möglicherweise über das Ereignis benachrichtigt werden, sodass Ihr DHCP-Client beispielsweise überprüfen kann, ob dieser neue AP wirklich mit demselben verbunden ist Sie können also sicher sein, dass Ihre DHCP-Lease in diesem Netzwerk noch gültig ist.

Die Antworten und Kommentare einiger anderer Benutzer zu dieser Frage deuteten fälschlicherweise darauf hin, dass möglicherweise drahtlose Protokolle oder Funktionen wie drahtloses Relay oder WDS für das Roaming erforderlich sind. Dies ist jedoch absolut falsch. Diese Funktionen sind nur Möglichkeiten, um einen verkabelten Ethernet-Backhaul durch einen kabellosen zu ersetzen.

Ich sollte der Vollständigkeit halber erwähnt , dass es ist eine Reihe von Technologien, einige proprietäre, einige standardisierte IEEE 802.11F, allgemein bekannt als Inter-Access Point Protocol. IAPP ist eine Methode, mit der APs der Enterprise-Klasse im Allgemeinen über den Backhaul miteinander kommunizieren können, um das Client-Roaming zu optimieren . Dies ist jedoch nur eine Optimierung und keine Voraussetzung für das Roaming. Roaming funktioniert "gut genug" in kleinen und großen Netzwerken ohne IAPP.

Konfigurationsvorschläge

Geben Sie beiden APs denselben Netzwerknamen (SSID), denselben Sicherheitstyp (WPA2-PSK empfohlen) und dieselbe Passphrase für die drahtlose Sicherheit. Viele Clients gehen davon aus, dass diese Einstellungen für alle APs mit derselben SSID identisch sind.

Da die Verkabelung bereits vorhanden ist, verwenden Sie kabelgebundenes Ethernet als Backhaul. Dies spart Ihre drahtlose Bandbreite für Ihre tragbaren / mobilen Geräte, die sie tatsächlich benötigen, anstatt stationäre Geräte wie APs zu verschwenden, die vernünftigerweise verkabelt werden könnten.

Wenn sich ein anderes Gerät im Netzwerk befindet, z. B. ein Breitband-Heimgateway, das NAT- und DHCP-Dienst bereitstellt, versetzen Sie beide Zugriffspunkte in den Bridge-Modus (deaktivieren Sie den NAT- und den DHCP-Dienst). Sie möchten in der Regel nur eine Box in Ihrem Netzwerk als NAT-Gateway oder DHCP-Server einsetzen. Wenn Sie noch kein anderes Gerät in Ihrem Netzwerk haben, das NAT und DHCP ausführt, und Sie diese Dienste benötigen, können Sie dies von einem Ihrer APs ausführen lassen. Lassen Sie den "Upstream" -AP (den, der topologisch näher an Ihrem Breitbandmodem ist) NAT und DHCP ausführen, und stellen Sie sicher, dass die kabelgebundene Ethernet-Verbindung zum anderen AP vom LAN-Port des ersten AP stammt. Stellen Sie außerdem sicher, dass sich der "Downstream" -AP im Bridge-Modus befindet.Ich nenne das, weil ich gesehen habe, wie Leute den Fehler gemacht haben, NAT und DHCP auf beiden ihrer APs aktiviert zu lassen, und ich habe Clients gesehen, die nicht schlau genug sind, um zu erkennen, dass sie beispielsweise das 192.168.1.x / 24-Netzwerk haben Es ist jetzt nicht das selbe 192.168.1.x / 24 Netzwerk wie vor einem Moment in dem anderen Raum. Ich habe auch gesehen, dass Benutzer in dieser Situation verwirrt waren, in der zwei Laptops im selben Haus 192.168.1.x-Adressen hatten, sich aber nicht gegenseitig anpingen konnten, weil sie sich tatsächlich in zwei separaten IP-Netzwerken hinter zwei separaten NATs befanden.

Kanal ist ein Schlüssel Einstellung , die Sie haben von AP zu AP in einem Roaming (mehrere AP) 802.11 - Netzwerk ändern mögen. Um die Bandbreite zu maximieren, lassen Sie Ihre APs automatisch den zu verwendenden Kanal auswählen, oder Sie können manuell verschiedene, nicht überlappende und hoffentlich nicht belegte Kanäle auswählen. Sie möchten nicht, dass Übertragungen zu / von einem AP mit Übertragungen zu / von dem anderen AP um Bandbreite konkurrieren.

Weitere Überlegungen

Der Rest dieser Antwort ist nur eine Ansammlung allgemeiner Tipps zur Maximierung der 802.11-Netzwerkbandbreite zu Hause, die sich nicht speziell auf die Frage nach zwei APs mit derselben SSID beziehen.

Nutzen Sie diese Gelegenheit für eine vollständige Modernisierung

Wenn Sie bereits einen neuen AP kaufen und sich die Zeit nehmen, um die Dinge neu zu konfigurieren, empfehle ich, diese Gelegenheit zu nutzen, um auch Ihren vorhandenen AP zu ersetzen, indem Sie zwei der neuesten APs kaufen, die simultane Dual-Band-802.11ac-Technologie unterstützen. Auf diese Weise können Sie sowohl das 2,4-GHz-Band für ältere Clients mit nur 2,4 GHz als auch das weniger ausgelastete 5-GHz-Band für mehr Bandbreite unterstützen. Es wird zu einer "bewährten Methode", Ihr 2,4-GHz-802.11n-Radio auf 20-MHz-Kanäle (HT20) einzustellen, damit ein Teil des Bands für die Verwendung von Bluetooth frei bleibt. Dies begrenzt Ihre 802.11n-Übertragungsraten im 2,4-GHz-Band auf ~ 130 Mbit / s anstelle von 300 Mbit / s, ermöglicht jedoch, dass andere 2,4-GHz-Geräte, die nicht 802.11 sind, weiterhin einwandfrei funktionieren. Bei 5 GHz, wo viel mehr Kanäle zur Verfügung stehen und diese im Allgemeinen viel weniger ausgelastet sind,

Apples neueste 2013 AirPort Extreme und Time Capsule sind simultane Dual-Band 802.11ac und unterstützen auch 3-Raum-Streams (auch bekannt als "3x3", "3SS") nach 802.11ac für Übertragungsraten von bis zu 1300 Megabit / Sek. Streamen Sie 802.11ac-Clients, die das können. Alle Mac-Produkte von Apple, die 2013 oder später eingeführt wurden, verfügen über 802.11ac. Die MacBook Airs sind nur 2SS (867 Megabit / Sek. Max. Signalrate), die iMacs sind 2SS beim Senden und 3SS beim Empfangen, aber ich glaube, die Retina MacBook Pros und Mac Pro sind sowohl beim Senden als auch beim Empfangen 3SS.

Beachten Sie, dass die Branche nur langsam gute 802.11ac-APs und -Clients herausbringt. Viele der Sachen, die 2012 oder sogar Anfang 2013 herauskamen, waren oft buggy-aktueller Müll der ersten Generation. Ab Juni 2013 ist das viel zuverlässigere 802.11ac-Zeug der zweiten Generation herausgekommen. Neben den Apple-Produkten ist der ASUS RT-AC66U ein ordentlicher 3SS 802.11ac-AP mit gleichzeitigem Dualband.

Wenn Sie mit älteren Single-Band-at-Time-APs nicht weiterkommen

Wenn Sie keine älteren 2,4-GHz-Geräte unterstützen müssen, verwenden Sie das 5-GHz-Band, da dieses im Allgemeinen weniger ausgelastet ist und Sie HT40 verwenden können, ohne Bluetooth und andere Anwendungen zu beeinträchtigen.

Wenn Sie keine 2,4-GHz-Geräte mit Einzelband-Zugriffspunkten gleichzeitig unterstützen, sollten Sie bei der Kanalauswahl vorsichtig sein. Im 2,4-GHz-Band überlappen sich die Kanäle stark. Die Kanäle 1, 6 und 11 überlappen sich jedoch überhaupt nicht, sodass Sie diese Optionen gut manuell auswählen können. Sie können einen Wi-Fi-Netzwerkscanner wie inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, viele "War Driving" -Tools usw. verwenden, um festzustellen, welche Kanäle von anderen APs verwendet werden, die von Ihrem Standort aus sichtbar sind. Wenn Sie den Verdacht haben, dass in Ihrer Umgebung andere als 802.11 2.4GHz-Interferenzen auftreten, wie z. Sie könnten sich einen Spektrumanalysator wie einen Metageek Wi-Spy zulegen, um herauszufinden, welche Kanäle an Ihrem Standort am leisesten sind.

Spiff
quelle
2
Aber was ist, wenn man einen Laptop von einem Raum in einen anderen mitnimmt? Ich bin kein Experte, aber ich gehe davon aus, dass WDS den Zugriffspunktwechsel übernimmt, ohne jemals die Konnektivität zu verlieren.
Arjan
44
@Arjan Ich habe meine Antwort aktualisiert, um Ihre Fragen zu beantworten. Die kurze Antwort lautet, dass Clients problemlos zwischen den APs wechseln können, unabhängig davon, welches Backhaul Sie verwenden. WDS ist nur eine Möglichkeit, ein drahtloses Backhaul in Situationen durchzuführen, in denen die Verwendung eines verkabelten Backhauls kostenintensiv ist. WDS hat absolut nichts mit Roaming zu tun.
Spiff
1
Eine sehr nützliche Antwort, danke. Sie erwähnen, dass die "Downstream" -Zugriffspunkte (weiter vom Internet entfernt) in den Bridge-Modus versetzt werden (und NAT und DHCP deaktiviert werden). Gibt es einen Unterschied zwischen dem Bridge-Modus und dem Anschließen des Upstream-Geräts über einen LAN-Port und nicht über einen WAN-Port (wie ich als Lösungsvorschlag für die Erweiterung eines drahtlosen Netzwerks mit einem verkabelten Backbone an einer anderen Stelle gesehen habe)?
David Miller
1
Was soll also passieren, wenn Sie einen der APs ausstecken? Alle meine Anwendungen verlieren dabei ihre Verbindung. Das erneute Verbinden mit dem anderen AP dauert ca. 20 Sekunden. Selbst das Roaming-Bit funktioniert kaum. Sie halten sich an den langsamen, weit entfernten AP. Ich habe mit einem Samsung Galaxy 10.1-Tab und einem HTC Desire Z-Telefon getestet.
Halfgaar
1
@ATSiem Ja, siehe meinen Satz, der mit "Wenn Sie noch nicht haben ..." beginnt, und den Rest dieses Absatzes; Ich beschreibe genau, wonach du fragst.
Spiff
33

Ein guter Artikel, jedoch führt die Übergabe zwischen mehreren APs auf derselben SSID häufig zu Problemen, da der Client auch dann am ursprünglichen AP festhält, wenn das Signal deutlich unter dem Schwellenwert "gut genug" liegt. Wenn Sie beispielsweise Ihren Laptop von einem Ende des Hauses zum anderen bewegen, wechselt er nicht einfach zum neuen AP, wenn er den AP mit dem viel stärkeren Signal findet, sondern bleibt beim ursprünglichen AP, bis das Signal so schwach und schwach ist unberechenbar (<5 MB), dass es nicht mehr verwendet werden kann. In vielen Fällen ist das Signal möglicherweise so schwach, dass der Laptop nicht im Internet surfen oder mit Netzwerkgeräten kommunizieren kann. Der Laptop verwendet jedoch weiterhin den ursprünglichen AP, da er immer noch ein sehr schwaches Signal erkennt. Um dies zu beheben, ist ein manueller Eingriff erforderlich, um den AP-Wechsel zu erzwingen (z. B. Reparatur oder Zurücksetzen der drahtlosen Verbindung auf dem Laptop).

Kurz gesagt, die folgende Aussage ist fraglich: "Sobald die Clients im Netzwerk sind, bleiben sie bei demselben AP, solange dieser die Anforderungen des Clients erfüllt (dh solange die Signalstärke über einem" gut genug "-Schwellenwert liegt). Wenn der Client später Wenn ein möglicher Zugriffspunkt in diesem Netzwerk gefunden wird, werden alle Kanäle regelmäßig nach anderen Zugriffspunkten durchsucht, die diese SSID veröffentlichen. Wenn bei einem Scan ein potenzieller Zugriffspunkt gefunden wird, der besser ist als der derzeit aktive Zugriffspunkt, wird dieser überprüft. ' Ich gehe automatisch zum anderen AP, normalerweise ohne einen fehlenden Frame. "

MRC
quelle
3
@ MRC- Einverstanden. Dies ist ein informativer Artikel, aber ich sehe, dass Ihr grundlegender WLAN-Client bei Bedarf nicht nahtlos wechselt. In der Regel ist eine Netzwerkunterbrechung erforderlich, um die Übergabe zu erzwingen. Abhängig vom WLAN-Client, den Funkgeräten und der ausgeführten Software ist dies möglich, erfordert jedoch einige Tests mit Ihren eigenen Geräten. Einige können sich gut bewegen, andere nicht. Trotzdem ein praktikables Setup.
8
Obwohl ich festgestellt habe, dass dies zutrifft, tritt dasselbe Problem auf, wenn zwei SSIDs verwendet werden
Bart van Heukelom,
4
@BartvanHeukelom Ja, dasselbe Problem tritt bei zwei SSIDs auf, aber es ist viel einfacher, den AP zu ändern, wenn sie unterschiedliche SSIDs haben.
Mr. Flibble
Es funktioniert ziemlich gut auf meinem Mac und auf meinem PC-Laptop (aber nur unter Linux scheint der Intel Win7-Treiber klebriger zu sein). Der Roaming-Algorithmus kann also gut funktionieren, scheint jedoch recht fahrerabhängig zu sein.
Huygens
4

Wenn Sie so etwas wie einen Airport Express verwenden, besteht die Möglichkeit, ein anderes WDS- Netzwerk zu erweitern. Ich gehe davon aus, dass andere Router ähnliche Funktionen haben, auf die Sie über die entsprechenden Konfigurationsfelder zugreifen können.

Es ist schwierig, eine funktionierende Lösung bereitzustellen, ohne mehr über Ihre Netzwerkeinrichtung zu wissen.

Josh K
quelle
9
Wie @kaerast eine andere Antwort kommentierte, heißt es in der ursprünglichen Frage, dass er bereits Kabel für einen kabelgebundenen Backhaul hat. Daher wäre der Vorschlag, WDS zu verwenden, nur eine Verschwendung von kabelloser Bandbreite.
Spiff
3

Ich glaube, dass Sie nach WLAN-Repeatern suchen . Hier ist ein Tutorial: Erweitern Sie die WLAN-Reichweite mit Repeatern

Nifle
quelle
13
Die ursprüngliche Frage besagt, dass das kabelgebundene Netzwerk im gesamten Haus verfügbar ist. Daher ist kein Repeater erforderlich, lediglich ein zweiter Access Point, der auf einem anderen Kanal mit derselben SSID und demselben Schlüssel betrieben wird.
Kaerast
@kaerast, hast du nicht einfach eine Antwort gegeben? Konfigurieren Sie einfach die beiden WLAN-Router so, dass sie dieselbe SSID und andere Einstellungen haben, aber auf unterschiedlichen Kanälen arbeiten. Möglicherweise müssen Sie mit DHCP arbeiten (zwei verschiedene Bereiche), aber dies sollte funktionieren.
Earlz
2

Um es kurz zu machen, dies sind die wichtigsten Dinge, die zu tun sind:

  • Gleiche SSID, Passphrase und Sicherheitseinstellungen auf allen APs
  • Unterschiedlicher Kanal für jeden AP. Idealerweise nicht überlappend (1, 6, 11)
yglodt
quelle