VGA zu Ethernet

-2

SSH ist ein Protokoll, das zur Kommunikation mit Headless-Systemen verwendet wird. Bei PXE- und BIOS-Problemen ist es jedoch zu schwierig, es zu handhaben, insbesondere wenn wir keine serielle Konsole, kvm und andere verwenden gegenwärtig verfügbar (afaik) Out-of-Band-Management Verfahren . Alle Headless-Systeme haben fast immer einen seriellen, einen VGA- und einen Ethernet-Ausgang, in dem serielle und Ethernet-Treiber benötigt werden, die nach dem Start über das Betriebssystem initialisiert werden. Nun meine Frage:
Haben wir ein Protokoll für vga zu ethernet oder Frequenzweiche rj45 oder ähnliches für Kommunikation in solchen fällen ist der ethernet-anschluss fast immer auf desktop und laptops verfügbar. Angesichts seiner Bedeutung in kritischen Systemen und Bedingungen sollten wir kein Treiber- und Kommunikationskonsolenpaket haben, das dem ähnlich ist minicom als Bibliothek oder (Kernel-?) Modul verfügbar? Wenn nicht warum?

networking ethernet vga headless rj-45 Raaj
quelle
Intel vPro löst dieses vollständige Problem, da der vPro-Chip ein vollständiges KVM-over-Ethernet im VNC-Stil bietet, das nur auf dem Computer mit Stromversorgung und Ethernet-Verbindung basiert.
Kinnectus
Nun, es ist immer noch Hardware (Intel) spezifisch und außerhalb der Band. meine frage ist, warum man keinen flow von vga zu alltäglichen ports baut.
Raaj
Wahrscheinlich wegen des Mangels an Speicherplatz für Treiber, Bibliotheken und der möglichen Notwendigkeit für einen Kernel ... Ich schätze, dass vPro herstellerspezifisch ist, aber wahrscheinlich die beste Lösung ist, da keine VGA-, USB- oder andere Peripheriegeräte erforderlich sind . Ich kenne die Antwort auf Ihre Frage nicht, aber ich weiß, dass vPro die Notwendigkeit einer Lösung bereits negiert.
Kinnectus
Ich verstehe nicht. Was Sie fragen (betriebssystemunabhängige Remoteverwaltung), ist die Definition der Out-of-Band-Verwaltung. Es existiert offensichtlich. Wenn es unabhängig sein muss, kann es nicht bandintern sein.
Daniel B
wahr. Theoretisch können wir es als "out of band" bezeichnen. Aktuelle OOB-Techniken erfordern jedoch zusätzliche Hardware.
Raaj

Antworten:

0

Ich nehme an du meinst Cat5 .. das Kabel. Anstelle des Ethernet-Protokolls.

Wenn Sie Ethernet als Protokoll wollten, möchten Sie vielleicht eine Art Ethernet über IP mit KVM-Extendern. Das habe ich nicht wirklich ausprobiert. Also, Ethernet beiseite.

Ja .. Jeder KVM Extender.

Oder wenn Sie über Cat5 nach VGA googeln, wird dies speziell für VGA angezeigt. z.B. Ich sehe eine Firma namens startech, die eine macht, aber lächerlich teuer.

https://www.startech.com/de/AV/Extenders/VGA/VGA-to-Cat-5-Monitor-Extender-Kit-250ft-80m-VGA-Cat5-Extender~ST121UTPEP

enter image description here

Also, ihr dort sieht lächerlich teuer aus.

Mit solchen Dingen kann man bei ebay jedoch oftmals recht günstige Angebote finden, manchmal sogar die besten oder billigeren, aber versuchen Sie zuerst, die Bewertungen zu überprüfen, z. newegg hat möglicherweise Bewertungen für dieses / jenes Produkt.

Mein Punkt ist jedoch, dass sie existieren. Suchen Sie nach Schlüsselwörtern für USB, VGA, Cat5, Extend. und "vga extender" und "kvm extender"

barlop
quelle
-1

Wie @barlop feststellte, gibt es Video-Extender, die Videos über cat5 oder besser übertragen. Die meisten davon sind nicht Ethernet-basiert und müssen mit allen Pares verbunden sein, nicht nur mit den Pares zwei und drei. Das heißt dort auch, was kvm over ip heißt (das normalerweise Ethernet nutzt). Im Gegensatz zu den paarweise erhältlichen Extendern wird bei diesen ein Computer zur Anzeige des Videos verwendet. Beachten Sie auch, wenn Sie dachten, dass die Extender teuer sind, haben Sie sich geirrt, diese sind teuer.

hildred
quelle
Der Kommentar, der als gesendet wird, ist keine akzeptable Antwort
Ramhound
@ Ramhound, was meinst du?
hildred