Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde das Subpixel-Rendering ursprünglich entwickelt, um Anti-Aliasing durchzuführen und die Textqualität auf LCD-Bildschirmen zu verbessern . Es nutzt die Tatsache, dass jedes Pixel auf einem Farb-LCD tatsächlich eine Reihe einzelner roter, grüner und blauer Subpixel ist, und zaubert mit ihnen etwas, um den Text schärfer zu machen. Die physikalischen Eigenschaften einer CRT-Anzeige sind sehr unterschiedlich. Funktioniert das Subpixel-Rendering auf CRT-Displays noch?

Nicht als solches. Die Ergebnisse variieren von Bildschirm zu Bildschirm zwischen "verschwommenes Durcheinander" und "schön und klar".

Die meisten Computermonitor-CRTs haben eine Schattenmaske mit einer dreieckigen Anordnung von Farben.

Hier gibt es eindeutig keine Möglichkeit, dass das Subpixel-Rendering so funktioniert, wie es sollte. Sie erhalten jedoch immer noch einen Helligkeitsunterschied, und CRTs, die unschärfer sind als LCDs, lassen den Text möglicherweise ähnlich wie herkömmlich geglätteten Text erscheinen (bei dem nur Graustufen zum Glätten der Kanten verwendet werden).

Einige Computerbildschirme haben ein Blendengitter, und ich habe zufällig mehrere Jahre lang eines davon verwendet.

Hier können Sie können tatsächlich einen ähnlichen Effekt wie auf LCD - Bildschirmen für Cleartype, vor allem , wenn die maximalen Auflösung des Displays schlagen (neigte ich dazu , dies zu tun , weil meine Augen arbeiten , und ich schätzte den Platz auf dem Bildschirm :)). Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass jedes Pixel genau an den Grenzen liegt, an denen es liegen soll. Auch bei älteren Monitoren variieren die Abmessungen des Bildes tendenziell mit der Gesamthelligkeit des Bildes. Aber zumindest für mich war das Subpixel-Rendering auf einem solchen Bildschirm dem Graustufen-Antialiasing überlegen.

Als ich eine 17 "CRT mit maximaler Auflösung (1280 * 1024) verwendet habe, habe ich das Subpixel-Rendering aktiviert und es sah tatsächlich besser aus .

Klingt so, als würde es funktionieren, aber bei weitem nicht den gleichen Effekt wie bei den LCD-Bildschirmen.

http://www.microsoft.com/typography/cleartypefaq.mspx

Es hängt davon ab, ob. Wenn Sie zwei Personen nach dem Unterschied zwischen MP3 und einem FLAC fragen, erhalten Sie sehr unterschiedliche Ergebnisse - es hängt davon ab, wie pingelig Sie sind.

Technisch gesehen sollten Farbblutungen statt sauberer Kanten auftreten. aber wahrscheinlich würden Sie es nicht bemerken. Besonders wenn der Punktabstand niedrig genug ist - welche CRTs sind heutzutage gut.

In der Steinzeit, als ich CRT verwendete, habe ich es aktiviert und wie Daniel sagte, war die Qualität zumindest für mich besser. Ich sah absolut keine Farbblutung (selbst bei einer beschissenen 80-Dollar-CRT) und hatte eine geringere Augenbelastung.

Obwohl ClearType nicht speziell für CRTs entwickelt wurde, stellte ich fest, dass die Qualität der Textwiedergabe erheblich verbessert wurde, als ich vor Jahren versuchte, ClearType auf meiner CRT zu aktivieren. Natürlich ist es aufgrund der Unterschiede im Pixel-Layout wahrscheinlich weniger effektiv als LCDs, aber immer noch besser als keines. Wahrscheinlich ist es auf Monitoren mit Blendengitter besser . Dies ist, was Microsoft sagte:

ClearType Antialiasing

Microsoft ClearType-Antialiasing ist eine Glättungsmethode, die die Auflösung der Schriftanzeige gegenüber herkömmlichem Antialiasing verbessert. Es verbessert die Lesbarkeit von Farb-LCD-Monitoren mit digitaler Schnittstelle erheblich, z. B. bei Laptops und hochwertigen Flachbildschirmen. Die Lesbarkeit auf CRT-Bildschirmen ist ebenfalls etwas verbessert.

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/gdi/cleartype-antialiasing

F. Verbessert ClearType die Textanzeige auf CRT-Monitoren?

A. Ja, aber weniger als bei LCD-Displays. Da ein Standard-Kathodenstrahlröhrenbildschirm (CRT) einen Elektronenstrahl zum Aktivieren von Pixeln verwendet, bietet ClearType nicht die gleichen Vorteile, die Sie auf einem LCD-Bildschirm erleben. Da ClearType jedoch weiterhin eine Filterform anwendet, die dem herkömmlichen Antialiasing ähnelt, kann es zu Verbesserungen kommen, wenn ClearType auf einem CRT-Bildschirm aktiviert wird.

https://web.archive.org/web/20110228032333/https://www.microsoft.com/typography/ClearTypeFAQ.mspx

Insbesondere ist die ClearType-Technologie für LCD-Panels mit rot, grün und blau (RGB) gestreiften Subpixeln optimiert, die vertikal ausgerichtet sind, obwohl sie bei CRT-Displays (insbesondere bei Blendengittern) und sogar bei LCD- Bildschirmen eine recht gute Leistung erbringt Panels mit horizontal ausgerichteten RGB-Streifen. Obwohl dies möglicherweise nicht intuitiv zu sein scheint , haben wir durch informelle Studien festgestellt, dass etwa 70% der Benutzer ClearType selbst auf diesen nicht optimalen Displays bevorzugen . Von den 30%, die andere Rendering-Techniken bevorzugten, war ihre größte Sorge mit ClearType in diesen nicht optimalen Fällen der Verlust des Textkontrasts.
... Obwohl noch CRTs verwendet wurden, war das Feedback von Windows XP-Kunden positiv auf die Qualität des ClearType-Renderings auf CRTs. Nachdem wir die Wahl getroffen hatten, war das Feedback zu der Entscheidung, ClearType als Standard für Windows Vista zu aktivieren, überwiegend positiv.

https://blogs.msdn.microsoft.com/e7/2009/06/23/engineering-changes-to-cleartype-in-windows-7/

Um den vollen Nutzen von ClearType nutzen zu können, benötigen Sie einen hochwertigen Flachbildschirm wie LCD oder Plasma. Selbst auf einem CRT-Monitor kann die Lesbarkeit mit ClearType verbessert werden .

https://web.archive.org/web/20160604190936/http://windows.microsoft.com/en-in/windows/make-text-easier-read-cleartype#1TC=windows-7

Wenn das nicht Arbeit für Sie, können Sie versuchen , 3 ^rd Party - Rendering - Lösungen wie GDIPP oder MacType , die ein Profil für CRT - Wiedergabe hat, oder Sie können Ihr eigenes Profil erstellen

Gibt es etwas (außer GDI ++), um das Rendern von Schriftarten unter Windows zu verbessern?