Welche Art der regelmäßigen Wartung sollte ich bei der Sicherung der Festplatte durchführen?

15

Ich habe eine Reihe von Verzeichnissen auf einer externen Festplatte gesichert - keine SSD, keine Magnetplatte.

Die Sicherung erfolgt nur auf einer einzelnen Festplatte (ja, ich weiß, eine zusätzliche Festplatte mit einer Kopie wäre eine gute Idee, aber das ist derzeit nicht der Fall). Außerdem befinden sich keine doppelten Kopien der Dateien auf der Festplatte.

Die Festplatte hat (Option 1) viel mehr Speicherplatz als meine Dateien belegen (Option 2) weniger freien Speicherplatz als meine Dateien belegen (aber immer noch eine schöne Menge)

Ich bewahre die Diskette in der Originalverpackung auf: Plastiktüte, in einem "Eierkarton" wie in einer Verpackung, in der Plastikbox. Es wird in einem Raum in meinem Haus aufbewahrt, in dem die Box weder der Sonne noch Regen usw. ausgesetzt ist.

Meine Frage lautet: Gibt es etwas, das ich regelmäßig mit der Festplatte tun sollte, um die Lebensdauer der Daten zu maximieren? Lesen Sie zB alles an einen anderen Ort oder lesen und schreiben Sie es zurück oder mischen Sie die physischen Positionen von Daten auf der Festplatte neu oder schütteln Sie die Festplatte, ändern Sie ihre physische Position, schalten Sie sie ein, ohne etwas zu tun usw. Ich hätte gerne eine Antwort auf beide optionalen Szenarien, die ich beschrieben habe.

Anmerkungen:

  • Ich würde es vorziehen, diese Frage nicht speziell für eine einzelne Marke von Festplatten zu stellen, aber wenn Sie wissen müssen, handelt es sich um eine 750-GB-Festplatte von Toshiba STOR.E. Nicht meine Wahl, ich muss nur damit arbeiten.
  • Das Handbuch der Festplatte enthält keine Informationen zu diesem Problem.
  • Die Sicherung gibt den Status dieser Ordner in der Vergangenheit wieder. Angenommen, es ist wichtig, diesen Zustand beizubehalten und keine "Masterkopie" derselben Daten zu erstellen.
  • Während es für die Frage wahrscheinlich irrelevant ist, ist es nicht katastrophal, wenn diese Dateien verloren gehen, ich möchte nur die erwartete Langlebigkeit erhöhen.
  • Selbst wenn ich zwei Kopien auf zwei Festplatten hätte, wäre die Frage genauso relevant: Welche Art von Wartungsarbeiten sollte ich für jede separat durchführen?
einpoklum
quelle
Es wäre eine gute Idee, die Dateien regelmäßig zu lesen, um das Magnetfeld, das die Daten darstellt, zu "verbessern". Die Verwendung eines Dateisystems, das eine gewisse Automatisierung / zusätzlichen Schutz bietet, würde dies etwas erleichtern. Offensichtlich sind mehrere Mediengeräte mit denselben Daten vorzuziehen. Das Handbuch sagt nichts darüber aus, da es ein ungewöhnliches Szenario ist, Festplatten als Offline-Speicher zu verwenden (denke ich).
Seth
4
Die Antworten scheinen auf Meinung und gängiger Praxis zu beruhen. Ich sehe keine soliden, forschungsbasierten Antworten oder maßgeblichen Zitate.
Fixer1234
Gestellt und beantwortet, hier auf SU obwohl es viel mehr ist beteiligt als Ihre Frage : Lesen Sie die akzeptierte Antwort auf diese Frage . Alle Daten / Quellen / Zitate, auf die Sie hoffen können! Sie können aus seinen Daten extrahieren, was für Sie funktioniert.
Gypsy Spellweaver

Antworten:

5

Aus professioneller Sicht haben Sie folgende Möglichkeiten:

  1. Beten.
  2. Erstellen Sie mehrere Kopien auf mehreren Geräten.

In Ihrer "Option 1" (viel mehr Speicherplatz) können Sie Ihre Chancen geringfügig erhöhen, indem Sie mehrere Kopien auf derselben Hardware erstellen. Fakt ist jedoch, dass die Hardware ausfällt und nicht selten die gesamte Festplatte unlesbar macht. Eine einzelne Kopie ist keine praktikable Sicherungsstrategie.

Mir ist nicht klar, ob es sich um eine tatsächliche Sicherung (von Dateien auf einem primären Gerät) oder ein Archiv (von Dateien, die vom primären Gerät entfernt wurden) handelt. Die zusätzliche Kopie ist etwas wichtiger, wenn Sie sich überhaupt um den Archivierungsfall kümmern Backup-Fall gibt es theoretisch eine primäre Kopie, so dass Sie mindestens zwei Ausfälle haben müssen, bevor Sie völlig Pech haben.

Ecnerwal
quelle
1
Obwohl Ihre Empfehlungen gültig und geschätzt sind, habe ich Sie nicht darum gebeten. Sie scheinen zu implizieren, dass alle von mir vorgeschlagenen Maßnahmen in Bezug auf die Langlebigkeit bedeutungslos / nutzlos sind. Ist es das was du sagst?
Einpoklum
1
Tut mir leid, aber das Gebet ist nicht wirklich von einem "professionellen" Standpunkt aus.
oldmud0
2
Wenn Sie ein guter Ingenieur sind, werden Sie zu Murphy beten und Ihr Angebot wird aus mehr Häusern für diese Daten bestehen, denn alles, was schief gehen kann, wird schief gehen. Andere Gottheiten und Opfer haben möglicherweise weniger zufriedenstellende Ergebnisse ...
Ecnerwal
1
Tbh, mit einer einzigen Kopie, um die göttliche Gunst zu bitten, ist nicht die schlechteste Idee.
Geselle Geek
5

Wenn Sie mehr freien Speicherplatz haben, als die Sicherungsdaten verwenden - Ihre Option 1 in der Frage - oder wenn Sie mehrere Kopien der Daten haben, habe ich eine Idee, die "etwas tun" würde; Wenn Sie der Meinung sind, dass SpinRite bei der "Wartung" der Festplatte wirklich hilft und / oder alle Ihre Daten vollständig überschreiben und anschließend neu schreiben möchte, ist dies der Fall.

Ob Sie etwas tun sollten oder nicht, ich bin mir nicht sicher ... Bit-Rot oder Datenverschlechterung scheinen wirklich zu existieren, und Fragen wie diese hier über Superuser und diese über Serverfehler scheinen auf Backups oder vielleicht auf einen Fehler hinzuweisen. Korrigierendes oder fehlertolerantes RAID (aber für nur eine Festplatte würde ich mehrere Backups und Hash- / CRC-Prüfungen auswählen und mir keine Gedanken darüber machen, was zu tun ist, wenn ein RAID ausfällt).

Ich neige zu dem einfacheren und fauleren "Nichtstun" -Ansatz, aber das Folgende ist zumindest eine gute Idee: "Stellen Sie sicher, dass ich meine Daten immer noch einmal im Jahr lesen und sie auch neu schreiben kann."

Linux DIY Emulation einiger SpinRite-Wartungsfunktionen

Viele Leute scheinen überzeugt zu sein, dass SpinRite wirklich funktioniert, aber es ist nicht kostenlos und ich verwende Linux. Deshalb habe ich Steve Gibsons WIE funktioniert SpinRite? Video und er sagt, dass eines der Dinge, die SpinRite jetzt tut, ist:

  • Liest das gesamte Laufwerk
  • Kippt die Bits und schreibt sie
  • Liest sie noch einmal
  • Kehrt die Bits zurück und schreibt sie
  • Liest sie noch einmal

Wenn das Laufwerk (kleinere) Probleme feststellt, sollte dies "das Laufwerk selbst veranlassen, die fehlerhaften Sektoren durch gute Sektoren zu ersetzen".

Wie oft solltest du das machen? Steve sagt „niemand wirklich wissen , wie oft das ist, aber alle paar Monate sollten häufig genug sein“ . Ich rate nur alle 6 Monate oder jedes Jahr oder so.

badblocks

Der Prozess Lesen / Spiegeln / Lesen / Spiegeln klingt fast identisch mit dem, was badblocksbeim Testen im Schreibmodus ( -wOption) geschieht, nur werden Ihre Daten nicht wirklich "bitweise" gespiegelt, sondern es werden alle Daten destruktiv geschrieben, gelesen und gespiegelt Bits auf der Partition:

Mit dieser Option sucht badblocks nach fehlerhaften Blöcken, indem einige Muster (0xaa, 0x55, 0xff, 0x00) auf jeden Block des Geräts geschrieben, jeder Block gelesen und der Inhalt verglichen wird.

Nicht zufällig sind diese Muster binär: 10101010, 01010101, 11111111, 00000000.

Also schreibt, liest und dreht Badblocks ziemlich gründlich und es ist auch kostenlos. Wenn Sie mke2fsbadblocks (mit badblocks -cc) ausgeführt haben, wird die Liste der badblocks gespeichert, so dass ext2 / 3/4 sie vermeidet, falls sie gefunden wurden.

Der Nachteil ist, dass die Schreibtests von Badblocks destruktiv sind. Daher benötigen Sie mindestens zwei Partitionen, damit dies funktioniert (zum Speichern und Zurückschreiben Ihrer Daten).

  • Bewahren Sie zwei Kopien Ihrer Daten auf der Festplatte auf , jede auf VERSCHIEDENEN PARTITIONEN! .
    Auf diese Weise können Sie jedes Bit auf einer einzelnen Partition mit 10, 01, 11, 00 überschreiben. Dies verdoppelt Ihre Wiederherstellungschancen, wenn sich fehlerhafte Bereiche entwickeln. Und führen Sie eine Liste mit Prüfsummen / Hashes für Ihre Datendateien wie CRC32 oder MD5 (obwohl MD5 / SHAs im Vergleich zu CRC sehr langsam sind und zufällige Fehler von CRC nicht übersehen werden sollten).
  • Alle paar Monate:
    1. Lesen Sie Ihre Sicherungskopien und vergewissern Sie sich, dass sie immer noch mit den Prüfsummen / Hashes übereinstimmen.
    2. "Pseudo" -Bit-Flip einer Partition mit badblocks -woder mke2fs -cc( Nur EINE Partition , überschreibe nicht alle deine Daten, nur eine Kopie!)
    3. Kopieren Sie Ihre Daten zurück auf die frisch gespiegelte Partition
    4. "Pseudo" -Bit-Flip der anderen Partition (eine, die noch nicht gekippt wurde )
    5. Kopieren Sie Ihre Daten zurück auf diese frisch gespiegelte Partition

Dies ist vergleichbar mit dem Neuformatieren und Zurückkopieren Ihrer Daten, aber ein Schnell- / Standardformat schreibt normalerweise nicht in jeden Sektor, sodass Sie möglicherweise viele der Bits nicht ändern / spiegeln


Die beste Lösung sind immer mehrere Kopien auf mehreren Geräten .
Ich habe gelesen, dass optische Medien 10, 20, vielleicht sogar mehr als 50 Jahre lang lesbar sein könnten und zwei identische Disks / ISOs mit gddrescue(unten) passen würden .
Der Cloud-Speicher ist häufig für einige GB kostenlos. Das Speichern von Dateien (optional verschlüsselt) kann eine gute Idee sein, insbesondere, wenn die Mengen weiter steigen.

Das Speichern Ihrer Dateien in einem fehlerkorrigierenden Archiv kann ebenfalls hilfreich sein, wenn Fehler auftreten. Der Verlust einer Datei von einer Million ist jedoch möglicherweise nicht so schlimm wie der Verlust eines gesamten Archivs von einer Million Dateien. Wenn es eine separate fehlerkorrigierende Software wie eine ECC-CRC geben würde, könnte dies Abhilfe schaffen, aber ich kenne keine, und eine zusätzliche Kopie der Daten wäre noch besser.


In tangentialer Hinsicht versucht SpinRite auch, Daten aus einem fehlerhaften Sektor einer Festplatte zu lesen. Dabei wird aus verschiedenen Richtungen und Geschwindigkeiten gelesen, was sich auch sehr ähnlich anhört gddrescue, falls (oder wenn) Sie Probleme beim Lesen Ihrer Daten haben . gddrescue kann auch aus zwei fehlerhaften Kopien von Daten lesen und hoffentlich eine vollständige, fehlerfreie Kopie zusammenfügen. Ich bin versucht, zwei (oder mehr) identische Kopien Ihrer Datenpartition mit zu erstellen dd, aber wenn badblocks fehlerhafte Sektoren findet, werden Sie fündig konnten sie nicht vermeiden, da es die identischen Kopien ändern würde.

Xen2050
quelle
Kannst du eine Erklärung dazu finden , wie du eine Partition mit badblocksoder bitfligst mke2fs?
Einpoklum
Das Bitflippen wird die Sektoradresse, die außerhalb des Sektors liegt, nicht reparieren. Ich weiß, dass SpinRite einige Eigenschaften des Festplattencontrollers auf eine ziemlich überraschende Weise nutzt, die sich nicht leicht aus den Spezifikationen ableiten lässt, die er immer noch geheim hält. Die Leute, die hinter HDD Regenerator stecken, haben es vielleicht herausgefunden, aber es ist kein öffentliches Wissen.
Harrymc
Gibt es einen Beweis, dass das Umdrehen von Bits etwas Gutes bringt? Hört sich an, als würde man mit Plattenverschleiß handeln, um ein Problem zu lösen, von dem ich noch nie irgendwo in einer richtigen, vertrauenswürdigen Quelle einen Hinweis gesehen habe . Ein Zitat wäre sehr lehrreich.
Geselle Geek
@einpoklum Ich habe die Antwort einige aktualisiert. Ich habe keinen anderen Link als die Manpage, über die Badblocks jedes Bit überschreiben und dann Ihre Daten zurückschreiben können.
Xen2050
@JourneymanGeek Ich habe mich nur an das gehalten, was Steve Gibson in dem auf seiner Website verlinkten Video sagt, im Wesentlichen "aus dem Maul des Pferdes". Aber leider habe und konnte ich keine weiteren Referenzen finden, zumindest aus einer Schnellsuche. Tatsächlich habe ich aufgrund der anderen SE-Fragen den Eindruck, dass Bit-Rot nicht viel zu befürchten ist und nur das erneute Schreiben derselben Bits an derselben Stelle die "magnetischen Domänen" auf der Oberfläche der physischen Festplatte verursachen kann [ mit ihrer ursprünglichen Stärke erneuert werden "
Xen2050
5

Da es von den meisten Plakaten hier vermisst zu werden scheint, ist dies meine empfohlene Antwort auf die Besonderheiten Ihrer Frage, wobei ich diesen ausgezeichneten Beitrag verwende. Welches Medium sollte für langfristige Datenspeicherung mit hohem Volumen (Archivierung) verwendet werden? als Führer. Ich werde die Referenzen und Recherchen von dort nicht noch einmal zitieren, da er hervorragende Arbeit geleistet hat und das Lesen des gesamten Beitrags besser ist als die Zusammenfassung für diesen Fall.

Beschränken Sie sich auf eine Festplatte im Kühlraum (offline). Mit den beiden angegebenen Optionen sollten Sie das Laufwerk alle paar Jahre oder in der Nähe anschließen und hochfahren. Der Hauptgrund dafür ist, dass sich das Spindelfett nicht verhärtet und festfrisst. Das Spindelfett wird verhärten im Laufe der Zeit, und Drehen der Scheibe hin und wieder deutlich , dass die Eventualität verzögern. Wenn Sie einen Einblick in die Bedeutung des Schmierfetts für eine Festplatte erhalten möchten, sehen Sie sich den Aufwand von Minebea an, den ein Hersteller von Festplattenmotoren in diesem Bericht untersucht .

Während die Festplatte angeschlossen ist, können Sie auch eine SMART-Diagnose durchführen, um Anzeichen für einen bevorstehenden Ausfall der Elektronik, der Hardware oder des Plattentellers zu ermitteln. Obwohl aus der auf der FAST'07 von der SMART-Test Google und der Carnegie Mellon University (Gewinner des "Best Paper" in diesem Jahr) ein Anzeichen für ein Scheitern sein kann, kann ein "Bestehen" -Test kein Anzeichen für eine gute Gesundheit sein. Trotzdem schadet das Prüfen nicht. Ja, es ist alte Forschung, aber niemand scheint sie durch etwas Neueres ersetzt zu haben.

Wenn Sie das Laufwerk eine Weile laufen lassen und auf die Daten zugreifen, wird auch die Stärke der Magnetfelder, in denen die Daten gespeichert sind, erhöht. Einige argumentieren, dass es nicht notwendig ist, basierend auf Horden von anekdotischen Beweisen, aber welche Forschung es gibt, scheint darauf hinzudeuten, dass die Abschwächung der Magnetfelder möglich ist. Ich präsentiere drei Artikel von der University of Wisconsin-Madison: Parity Pollution , Data Corruption und Disk Pointer Corruption . Nachdem Sie diese gelesen haben, können Sie entscheiden, inwieweit ihre Schlussfolgerungen Ihre Daten gefährden und wie viel Aufwand es sich lohnt, sich dagegen zu schützen.

Vorgeschlagene Kurationsroutine

Ich weiß nicht, welches Betriebssystem Sie verwenden, welche Tools Sie haben oder bevorzugen oder welches Dateisystem Sie wählen. Daher sind meine Vorschläge nur allgemein gehalten und ermöglichen Ihnen die Auswahl der Tools, die am besten zu Ihrer Konfiguration und Ihren Einstellungen passen.

Zunächst erfolgt die Einrichtung für die Speicherung. Erstellen Sie vor dem Speichern der Dateien auf der Festplatte Archive. Dies impliziert keine Komprimierung und vermeidet sie auch nicht. Wählen Sie ein Archivformat, mit dem Sie Fehler beheben oder die Fähigkeit zur Selbstheilung erhalten. Erstellen Sie kein einziges massives Archiv, sondern archivieren Sie Dinge, die zusammengehören, und erstellen Sie eine Archivbibliothek. Wenn Sie sich für die Komprimierung entscheiden, stellen Sie sicher, dass die Fehlerbehebung dadurch nicht beeinträchtigt wird. Bei den meisten Musik-, Video-, Film- und Bildformaten macht die Komprimierung keinen Sinn. Solche Dateiformate sind bereits komprimiert, und wenn Sie versuchen, sie zu komprimieren, wird nur selten Speicherplatz belegt, sodass manchmal größere Dateien erstellt werdenDateien und verschwendet Ihre Zeit und CPU-Leistung in den Handel. Archivieren Sie sie dennoch für die obige Fehlerbehebung. Erstellen Sie dann für jede Archivdatei eine Prüfsumme mit dem Digest-Algorithmus Ihrer Wahl. Hier geht es nicht um Sicherheit, sondern nur um eine Überprüfung der Datenqualität. MD5 sollte also ausreichen, aber alles wird funktionieren. Speichern Sie eine Kopie der Prüfsummen mit den Archivdateien undan zweiter Stelle auf derselben Festplatte - vielleicht ein dediziertes Verzeichnis für die gesamte Sammlung von Prüfsummen. All dies wird auf der Festplatte gespeichert. Als nächstes müssen auf dieser Festplatte die Tools gespeichert werden, mit denen Sie die Prüfsummen erstellt und die Archive wiederhergestellt haben (und auch dekomprimiert werden, wenn Sie die Komprimierung verwendet haben). Abhängig von Ihrem System können dies die Programme selbst sein oder es müssen die Installationsprogramme für sie sein. Jetzt können Sie die Festplatte nach Ihren Wünschen speichern.

Zweitens ist die Lagerung. Aktuelle Festplatten sind angemessen vor physischen Stößen (Erschütterungen und Erschütterungen) geschützt, aber es macht auch keinen Sinn, darauf zu drücken. Speichern Sie es so, wie Sie es in Ihrer Frage erwähnt haben. Ich würde hinzufügen, um zu versuchen, Bereiche zu vermeiden, in denen es wahrscheinlich elektromagnetischen Kräften ausgesetzt ist. Nicht in der gleichen Position, in der Sie die Leistungsschaltertafel geschlossen haben oder beispielsweise über Ihrem HAM-Radio. Blitzmeilenweit entfernt ist etwas, das Sie nicht vermeiden können, aber der Staubsauger und die Stromversorgung sind vermeidbar. Wenn Sie extrem werden möchten, besorgen Sie sich einen Faraday-Schild oder eine Faraday-Tasche dafür. Von Ihnen sind zwei Vorschläge entweder sinnlos oder schlecht. Das Ändern der physischen Position während der Aufbewahrung hat keine Auswirkungen auf das Wesentliche, und das Schütteln kann könnteSchaden anrichten, sollte nicht wie die meisten Laufwerke einen guten G-Schock-Schutz haben, ist aber möglich.

Zuletzt sind die periodischen Maßnahmen. Nehmen Sie es nach einem von Ihnen gewählten Zeitplan, beispielsweise jährlich oder zweimal jährlich, aus dem Speicher und verbinden Sie es erneut mit dem Computer. Führen Sie den SMART-Test aus und lesen Sie die Ergebnisse. Seien Sie bereit, die Festplatte auszutauschen, wenn die SMART-Ergebnisse zeigen, dass Sie dies nicht "beim nächsten Mal", sondern "diesmal" tun sollten. Überprüfen Sie während der Verbindung alle Archivdateien anhand ihrer Prüfsummen. Wenn eine Prüfung fehlschlägt, versuchen Sie, die Fehlerbehebungsfunktionen des Archivformats zu verwenden, um diese Datei wiederherzustellen, das Archiv und seine Prüfsumme neu zu erstellen und erneut zu speichern. Da Sie für Option 2 auch eine "schöne Menge" an freiem Speicherplatz angegeben haben, kopieren Sie die Archive in neue Verzeichnisse und löschen Sie dann die Originale. Sie einfach "zu bewegen" kann sie überhaupt nicht bewegen. Bei vielen neueren Dateisystemen ändert das Verschieben der Datei das Verzeichnis, in dem sie aufgeführt ist. Der Dateiinhalt bleibt jedoch dort, wo er ist. Durch Kopieren der Datei erzwingen Sie, dass sie an einer anderen Stelle geschrieben wird. Anschließend können Sie den Speicherplatz freigeben, indem Sie das Original löschen. Wenn Sie viele Archivdateien haben, ist wahrscheinlich keine so groß, dass sie den freien Speicherplatz auf der Festplatte ausfüllt. Nachdem Sie alle Dateien überprüft oder wiederhergestellt und alle gewünschten Dateien verschoben haben, stellen Sie die Verpackung wieder her und speichern Sie sie bis zum nächsten Mal.

Zusätzliche Dinge, auf die Sie achten sollten. Wenn Sie Ihr System aktualisieren oder, schlimmer noch, auf ein anderes Betriebssystem wechseln, stellen Sie sicher, dass Sie die Festplatte in der neuen Konfiguration weiterhin lesen können. Stellen Sie sicher, dass Sie nicht die Möglichkeit verlieren, die Datei als gespeichert zu lesen, wenn Sie etwas haben, das nicht normaler Text ist. Beispiel: In MS-Word-Dokumenten können Gleichungen in einem Format erstellt werden, in neueren Versionen können diese nicht gelesen werden. Sehen Sie dies für genau dieses Problem. Word ist jedoch nicht die einzige mögliche Problemquelle, und selbst Open Source-Formate garantieren nicht, dass Ihre Daten zukunftssicher sind. Lesen Sie für einen großen Fehler in diesem Bereich über das gescheiterte Digital Domesday Book-Projekt. Wenn neue Technologien auftauchen, sollten Sie auch Ihre Sammlung aktualisieren. Wenn Sie Filme als AVI-Dateien gespeichert haben und MKV besser mögen, konvertieren Sie sie. Wenn Sie über Textverarbeitungsdokumente verfügen und Ihr Programm aktualisieren, speichern Sie die archivierten Dokumente erneut im neuen Format.

Zigeuner-Zauberwirker
quelle
4

Magnetische Medien können mit der Zeit verblassen und das Ergebnis ist ein fehlerhafter Teil oder Sektor. Eine Lösung könnte darin bestehen, das Magnetteil alle paar Jahre zu erneuern.

Am einfachsten ist es, die gesamte Festplatte zu kopieren und neu zu schreiben, obwohl dadurch möglicherweise die Sektoradresse nicht erneuert wird. Dies ist der "Header" des Sektors, über den die Firmware den Kopf darauf positionieren kann. Das Erneuern der Sektoradresse erfordert möglicherweise eine Neuformatierung der Festplatte (tiefes Format - nicht schnell).

Eine alternative Lösung ist die Verwendung von Produkten zur Plattenregenerierung. Diese Produkte scannen die Festplatte auf physischer Ebene, lesen jeden Sektor und seine Adresse und schreiben beide neu, um die magnetischen Daten zu erneuern.

Der zusätzliche Vorteil ist, dass diese Produkte im Falle eines Lesefehlers mehrere Lesemethoden ausprobieren, um die Daten zu speichern, den Sektor als fehlerhaft markieren und ihn einem Ersatzsektor zuordnen (die meisten Festplatten haben Ersatzsektoren) Daten werden gespeichert.

Hier sind einige solche Produkte:

  • DiskFresh (kostenlos für den privaten und nicht kommerziellen Gebrauch oder 25 USD) - Teil der Puran Utilities, die gute Kritiken erhalten. Es informiert Sie nur, wenn beschädigte / fehlerhafte Sektoren vorhanden sind, und führt keine erweiterte Wiederherstellung durch.

  • SpinRite (89 US-Dollar mit Geld-zurück-Garantie) - Dieses Update wurde einige Jahre lang nicht aktualisiert, obwohl es meine Festplatte vor einigen Jahren noch gespeichert hat. Ich würde der Geld-zurück-Garantie nicht vertrauen, da das Produkt ziemlich alt ist.

  • HDD Regenerator ($ 89.99 mit Geld-zurück-Garantie) - Ein neueres Produkt mit guten Bewertungen.

Der Vollständigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, dass es DVD- und Blu-Ray-Produkte mit der Handelsbezeichnung M-DISC oder Archival Disc gibt, die nur einmal gelesen werden können.

Harrymc
quelle
Ich weiß, dass SpinRite ein eigenes bootfähiges Medium verwendet. Was ist mit den anderen, die Sie erwähnt haben? Sind sie Windows-basiert? Linux-basiert? Eigenstartfähig?
Einpoklum
1
DiskFresh läuft unter Windows und HDD Regenerator unterstützt sowohl Windows als auch bootfähige Flash-Disks.
Harrymc
Vielleicht sollte ich also fragen, ob für das Äquivalent unter Linux ein separates Boot-Programm erforderlich ist oder ob Sie nur mit /dev/sdXGerätedateien und ddähnlichem auskommen können.
Einpoklum
1
@einpoklum: Alle Produkte unter allen Betriebssystemen, die Deep Formating und Disk Imaging und Rewrite ausführen, erledigen den Job, einschließlich dd für den Rewrite-Teil. Es geht darum, alle Sektoren der Festplatte, die sowohl für Dateidaten als auch für Metadaten verwendet werden, vollständig zu erneuern. Während des Kopierens der Festplatte ist ein alternativer Zwischenspeicher erforderlich, der heute jedoch günstig ist.
Harrymc
@einpoklum: Man kann DiskFresh für die Wartung verwenden und nur die fortgeschritteneren Dienstprogramme verwenden, um Fehler zu beheben (Erfolg nicht garantiert). DiskFresh sollte unter korrekten Lagerbedingungen ausreichen.
Harrymc
3

Es sollte keinerlei Wartung durchgeführt werden. Das erneute Anschließen und Einschalten des Laufwerks stellt ein höheres Risiko dar als der Dauerbetrieb und ein viel höheres Risiko, als wenn es in einer Box schlafen gelassen wird. Ein häufiges Überprüfen würde also die Schadenswahrscheinlichkeit erhöhen.

Wie Sie es aufbewahren, ist ausgezeichnet, aber vergessen Sie nicht die Temperatur . Lass es nicht extrem sein. Was genau verwenden Sie als Sicherungslaufwerk? Einige sind viel haltbarer als andere.

Eine Sache, die Sie tun können, da Sie genügend Speicherplatz haben, wie Sie angegeben haben, machen Sie zwei Kopien der gleichen Daten auf der Festplatte . Im Falle von schlechten Sektoren geht es Ihnen gut. Soweit mir aufgefallen ist, nehmen die meisten Laufwerke heute am Anfang des Laufwerks Sektorschäden in Kauf (die ersten paar GB), aber das liegt hauptsächlich am Betriebssystem (nicht an Ihrem Fall). Im Allgemeinen treten fehlerhafte Sektoren in den meisten Fällen zunächst in Clustern auf, sodass es hilfreich ist, zwei Kopien der Daten auf demselben Laufwerk zu haben.

Wenn Sie nur ein paar wichtige Dateien haben, empfiehlt es sich, diese auch an einem anderen Ort zu speichern, um auf Nummer sicher zu gehen. Erstellen Sie ein verschlüsseltes Archiv und legen Sie es auf einen Stick oder geben Sie es an jemanden weiter, dem Sie vertrauen.

Overmind
quelle
1
Der Teil "Notizen" listet auf, welche spezifische Festplatte verwendet wird (Toshiba STOR.E Basics 750 GB). Können Sie auch auf eine Referenz verweisen, die besagt, dass das Einschalten und Anschließen der Laufwerke die geschätzte Ausfallzeit verkürzt? Nicht dass es keinen Grund für die Behauptung gibt, es ist nur so, dass andere Leute im Wesentlichen das Gegenteil vorschlagen.
Einpoklum
Gibt es etwas, das Sie als Grundlage für die Behauptung anführen können, dass keine Wartung durchgeführt werden sollte und dass das Einschalten ein höheres Risiko darstellt?
Fixer1234
Ich bin mit dem Argument für keine Wartung nicht einverstanden, da selbst eine Festplatte, die nicht mit Strom versorgt wird, möglicherweise immer noch defekt ist und Sie sie niemals entdecken, wenn Sie nicht mit Strom versorgt werden.
Harrymc
Statistisch gesehen ist es viel wahrscheinlicher, dass Sie beim Einschalten beschädigt werden, als wenn Sie überhaupt nicht darauf zugreifen.
Overmind
Ich habe keine derartigen Statistiken gesehen, und selbst wenn solche existieren, gelten sie sicherlich nicht, wenn sie alle paar Jahre einmal für mehrere Stunden eingeschaltet werden . Es würde Tausende von Einschaltvorgängen erfordern, um eine Festplatte messbar zu beschädigen.
Harrymc
3

Ich hatte immer das Gefühl, dass der Trick darin besteht, davon auszugehen, dass Ihr Laufwerk ausfällt . Es gibt einige Arten von Fehlern, die zufällig sind. Bei nicht zufälligen Ausfällen gibt es zwei Aspekte - das Laufwerk und das Dateisystem.

Obwohl es sich um eine ungewöhnliche Quelle handelt, deutet dieser Reddit-Thread darauf hin, dass ein bestimmtes Bit in etwa 10 Jahren umgedreht werden könnte, obwohl ich vermute, dass ein einzelnes umgedrehtes Bit von ECC unbemerkt verarbeitet wird - entweder im Dateisystem oder auf dem Laufwerk selbst.

Bei regelmäßigen SMART-Tests können Sie in der Regel altersbedingte Probleme in großem Umfang feststellen, z. B. ausstehende Neuzuordnungen von Sektoren. Mit den relativ kurzen Arbeitszyklen sollte man eigentlich nicht viel sehen, aber wir sind hier ein bisschen paranoid. Noch einmal, bis es wirklich schlimm wird, wird Ihr Laufwerk dies wahrscheinlich im ECC stillschweigend erledigen.

Schließlich besteht die Gefahr eines plötzlichen Laufwerks- oder Controller- Todes. Theoretisch können Sie das Laufwerk mit kontrollierten, kühlen Temperaturen betreiben, von denen bekannt ist, dass sie die Lebensdauer des Laufwerks maximieren, aber ich habe nie wirklich mit Laufwerken zu tun gehabt.

Laufwerke sollten eine bestimmte Anzahl von Hoch- und Herunterfahrvorgängen aufweisen (hier kein Problem), und ich vermute, dass das ordnungsgemäße Auswerfen des Laufwerks das Löschen von Daten auf das Laufwerk und das Ausschalten von Laufwerken mithilfe von Tools ermöglicht. Ich glaube, hdparm würde das tun, aber ich brauche ein bisschen mehr Tests.

Schließlich wähle ich Laufwerke aus, von denen bekannt ist, dass sie lange halten . Ich drehe auch alle paar Jahre externe Laufwerke und verschiebe ältere Laufwerke in der Hierarchie nach unten.

In Theorie Dateisysteme wie REFS und zfs sollen das Risiko von Datenverlust obwohl integrale Datenprüfsummen zu reduzieren. Zumindest werden Dateien nicht unbemerkt beschädigt. Wenn Sie sie über gängigere Dateisysteme auswählen, wird das Risiko eines Datenverlusts wahrscheinlich verringert, aber es gibt noch keine einfache Möglichkeit, sie auf einem Desktop-Betriebssystem bereitzustellen. ZFS bietet unter Linux eine anständige Unterstützung und unter Windows keine. ReFS ist noch nicht auf den Windows-Desktop heruntergekommen. Diese sind darauf ausgelegt, entweder mehrere Kopien auf einem oder mehreren Laufwerken für die eigentliche Wiederherstellung zu haben, sodass sie hier nicht funktionieren würden.

Geselle Geek
quelle
2
Technisch gesehen tragen Prüfsummen für ZFS (und möglicherweise ReFS) nicht dazu bei, Datenverluste von sich aus zu verringern, sondern überprüfen lediglich die Datenintegrität. Sie benötigen weiterhin eine Parität oder ein Spiegellaufwerk (dh eine Art Redundanz), um Fehler / Beschädigungen zu beheben. Ich glaube nicht, dass es (populäre) Dateisysteme gibt, die sich von alleine mit einem einzigen Laufwerk wiederherstellen lassen (und wenn welche existieren, müssen sie dafür Speicherplatz opfern).
Bob
Aktualisiert, um dies widerzuspiegeln. Ging nicht viel weiter, weil diese Dateisysteme in seiner Usecase nicht wirklich funktionieren würden /
Journeyman Geek
Ja, der einzige Vorteil der Prüfsummen in einem solchen Szenario ist, dass Sie zumindest wissen, welchen Dateien / Laufwerken Sie nicht vertrauen dürfen.
Bob
Warum werden Sektoren neu zugeordnet, wenn die Festplatte nur dort steht? Ich meine, Sie könnten vorschlagen, dass ich die SMART-Statistiken überprüfe, nachdem ich den gesamten Festplatteninhalt an einen temporären Ort (oder /dev/nullvielleicht an?) Kopiert habe , und dies würde Fehler und Neuzuordnungen auslösen.
Einpoklum
Das ist eine gute Frage - das sollte unter normalen Umständen überhaupt nicht passieren, insbesondere bei relativ geringen Arbeitszyklen. Egal wie plötzlich und unerwartet und wie tödlich Ihre Festplatte ist, es ist unwahrscheinlich, dass tatsächlich etwas mit Ihrer Festplatte passiert. Die meisten Fehlermodi, an die ich denken kann, sind eher unerwartet.
Geselle Geek
2

Wie aus den Empfehlungen anderer hervorgeht, ist eine einzelne Sicherungsressource keine zuverlässige Lösung, WENN die Sicherung einen Wert hat. Die Erfahrung mit elektronischen Geräten hat viele von uns (auf die harte Tour) gelehrt, dass es nicht um WENN geht, sondern darum, WANN ein Backup-Gerät ausfällt.

Festplatten sind von Natur aus für eine relativ kurzfristige Datenspeicherung vorgesehen. Zwei ausgezeichnete Artikel, /server/51851/does-an-plugged-hard-drive-used-for-data-archival-deteriorate und Wie viel Zeit, bis eine unbenutzte Festplatte ihre Daten verliert? Besprechen Sie die Lebensdauer der auf einer Festplatte gespeicherten Daten. Wie immer kann Ihr Kilometerstand variieren.

Die von Ihnen beschriebene Sicherungslösung ist besser als gar keine Sicherung, Sie haben jedoch immer noch eine einzige Fehlerquelle. Mit Ihrer Sicherung auf einem einzelnen Gerät riskieren Sie den Verlust der EINZIGEN Kopie Ihrer Daten durch Feuer, Überschwemmung, Diebstahl, Explosion, Geräteausfall usw. Die Frage ist also: Sind Ihre Bemühungen, Ihre Sicherung aufzubewahren, eine wertvolle Zeitverschwendung?

Um Ihr Ziel zu erreichen, dh ein Backup, auf das Sie sich verlassen können, ist mehr als ein Backup erforderlich. Wenn Sie Ihre Daten auf einer Festplatte speichern möchten, muss Ihre Sicherung gelegentlich "aktualisiert" werden, um der mit Festplatten verbundenen Verschlechterung der Langzeitspeicherdaten entgegenzuwirken. Wenn ich Ihre Schuhe tragen würde, würde ich ein zweites Sicherungslaufwerk kaufen, das dem Original ähnelt, und einmal im Jahr die Daten vom primären Laufwerk auf das sekundäre Laufwerk kopieren. Machen Sie am Ende eines jeden Jahres den Vorgang rückgängig und kopieren Sie die Daten vom sekundären Laufwerk zurück auf das primäre Laufwerk. Spülen und jedes Jahr wiederholen. Eines der Laufwerke sollte nicht an Ihrem Standort installiert sein, um den Verlust Ihrer einzigen Datenkopie durch eine Naturkatastrophe zu vermeiden.

John Littleton
quelle
Während alles, was Sie sagen, wahr ist, beantwortet nur der letzte Absatz die Frage.
Einpoklum
Gibt es etwas, das Sie als Grundlage für die Erfrischung und den einjährigen Zeitrahmen heranziehen können?
Fixer1234
1

Ich konnte hierzu keine glaubwürdigen, wissenschaftlich abgesicherten Daten finden. Im Allgemeinen gibt es zwei Aspekte dieses Problems:

  1. Bit Rot : Verschiedene physikalische Effekte können Bits umdrehen, die in magnetischen Domänen auf den Festplattenplatten gespeichert sind, wodurch Daten auf der Festplatte beschädigt werden. (Festplatte ist noch voll funktionsfähig)
  2. Mechanische Probleme : Das Ein- und Ausschalten des Laufwerks, das Drehen oder Stehenlassen der Platten, die Lagerbedingungen und die natürliche Alterung können das Laufwerk nach einiger Zeit unbrauchbar machen. (Daten sind möglicherweise noch intakt und wiederherstellbar)

Bit rot wird in diesem Thread von 2008 behandelt. User arnaudk schrieb:

Soweit ich feststellen kann, würde es ungefähr 22 Jahre dauern (Einzelheiten siehe unten), bis Sie Ihre Daten aufgrund einer thermisch bedingten Entmagnetisierung verlieren, wenn die Festplatte bei Raumtemperatur in einer dunklen Ecke nur unbeweglich lag. In der Realität wird diese Zeit etwas kürzer sein, da mechanische Vibrationen und externe Magnetfelder auftreten, die vom Motor der Festplatte selbst bis zu 50 km entfernten Gewittern reichen.

Die akzeptablen Pegel des Signalabfalls variieren je nach Systemdesign, liegen jedoch normalerweise zwischen 10 und 20% [ref4]. Es würde also (-1/326000) * ln (0,8) = ungefähr 22 Jahre dauern, bis eine gesamte Bitdomäne 20% erreicht. schwächer, was zu Datenverlusten führen kann, die ausschließlich auf thermische Entmagnetisierungseffekte zurückzuführen sind.

(direkter Link zum Beitrag)

Das ist die einzige Schätzung, die ich finden konnte. Wenn dies korrekt ist, können Sie das gesamte Laufwerk alle 5 Jahre sicher neu schreiben, um die Daten zu "aktualisieren".

Mechanische Probleme sind noch rätselhafter. Backblaze ist ein Unternehmen, das Tausende von Consumer-Festplatten in seinem Rechenzentrum verwendet und regelmäßig Updates zu deren Wohlbefinden veröffentlicht. Nach Schätzungen sind 20% der Festplatten nach 4 Jahren 24/7-Rotation gestorben, und wenn sich der Trend fortsetzt, ist nach 6 Jahren die Hälfte davon verschwunden. Dies entspricht in etwa den Zahlen aus diesem Google-Whitepaper . Dies ist jedoch kein standardmäßiger Anwendungsfall für eine Festplatte, und wir können ihn kaum mit einem Laufwerk vergleichen, das offline in einer Box sitzt. Mir sind keine Studien bekannt, die sich mit diesem Fall befassen.

Alles in allem sollten Sie, wenn Sie sich wirklich für diese Daten interessieren, zwei Kopien davon aufbewahren und sie etwa alle 5 Jahre auf eine neue, belastete Festplatte verschieben. Das sollte magnetische Domänen und Hardware einigermaßen aktuell halten, aber YMMV.

gronostaj
quelle
0

Die Lebensdauer eines Festplattenlaufwerks zu verlängern, ist eine der Aufgaben, bei denen Sie das beste Ergebnis erzielen, wenn Sie das Geringste tun. Packen Sie es aus und legen Sie es auf eine feste Plattform, die keiner starken Hitze, Feuchtigkeit, Staub oder Strahlung ausgesetzt ist, wo genügend Luftzirkulation herrscht und die geringste Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein Kind es versehentlich zerschmettert. Sie können von Ihrer Festplatte eine lange Lebensdauer erwarten, bis Sie sie aktualisieren.

Vielleicht ist es schwer zu akzeptieren, dass Sie als Verbraucher sehr wenig (sogar nichts) tun können, um die Lebensdauer der Festplatte zu erhöhen. Es gibt jedoch durchaus Möglichkeiten, die Überlebenschancen Ihrer Daten zu verbessern: ReFS, RAID und Backup.

Glauben Sie mir, die Branche arbeitet daran, die Langlebigkeit der Daten selbst im Gegensatz zu Festplatten zu verbessern.


quelle
Der Schutz vor Beschädigungen ist ein guter Rat. Gibt es irgendetwas, das Sie zitieren können, um die Behauptung zu stützen, dass es wenig gibt, das die Langlebigkeit erhöht?
Fixer1234
-1

Meiner Erfahrung nach ist ein häufiges Umschalten von Start / Stopp (Leerlauf / Betrieb) schlecht für Festplatten. Es ist besser, sie immer am Laufen zu halten, wenn Sie damit einverstanden sind, dass mehr Strom verbraucht wird. (Getestet auf mehreren Systemen mit denselben Festplatten aus demselben Geschäft, wobei einige Festplatten ständig gedreht werden mussten und andere nicht)

Auf allen Servern führen wir regelmäßig einen "kurzen" SMART-Test pro Tag und einen "langen Test" am Wochenende durch, der zumindest eine Vorstellung davon geben kann, wann die Festplatte ausfallen wird. Wenn Sie ZFS verwenden, reicht ein regelmäßiges "Scrubbing" einmal im Monat für Enterprise-Festplattenversionen und einmal pro 2 Wochen für Consumer-Festplatten.

Eine gute und anständige Stromversorgung ist auch einer der Faktoren für eine gesunde Festplatte sowie eine USV, die zufällige Stromüberraschungen auf der Festplatte verhindert. (Externe Festplatten werden vom Computer mit Strom versorgt, sodass dies auch für sie gilt.)

Erschütterungen / Erschütterungen bei laufender Festplatte sind ebenfalls nicht gut für sie. (Besonders wichtig für tragbare Festplatten - sie nicht bewegen, während es funktioniert)

Die Auswahl des richtigen Modells für bestimmte HDD-Aufträge (Überwachung, NAS, Desktop ...) ist auch eine Möglichkeit, die Lebensdauer zu verlängern

Alex
quelle
1
Ich glaube nicht, dass er es in der Kiste laufen lässt ...
Geselle Geek
Ich führe es nicht wirklich aus ... es ist nur ein Backup. Natürlich würde ich es nicht aus der Box heraus ausführen :-) Aus diesem Grund ist der Hinweis zu einer USV, Vibrationen usw. für meinen Fall irrelevant (er wäre relevant für eine Festplatte, die ständig / häufig verwendet wird.
einpoklum
Ich würde nicht sagen, dass UPS irrelevant ist. Selbst wenn es sich um ein externes Sicherungslaufwerk handelt, muss es dennoch mit Strom versorgt werden, und falls etwas auf Stromleitungen passiert ist, sollte etwas solche Situationen schützen.
Alex
Wer abstimmt, hinterlässt bitte einen Grund in den Kommentaren. Es ist ein interessantes Thema, also würde ich gerne hören, was los ist. Ihre Meinung wird allen zugute kommen.
Alex
-3

Wenn es sich um ein Linux-System handelt, ist in der Regel keine Wartung erforderlich. Windows-Systeme scheinen viel häufiger Cluster zu verlieren als Linux. Aus diesem Grund ist ein Chkdsk jeder 3-6mo auf Windows-System weise.

Alle Festplattenteile mit Buchsen und Lagern weisen nach 5 oder mehr Jahren ständiger Verwendung eine gewisse Abnutzungsfehlausrichtung auf. Ich habe festgestellt, dass ich eines Tages mit einer beschädigten Partition nicht aufwache, wenn ich sie mindestens alle 5 Jahre neu formatiere.

Im Allgemeinen muss mein System alle paar Jahre grundlegend überarbeitet werden. Daher muss es zu diesem Zeitpunkt neu formatiert werden (stellen Sie sicher, dass Sie ein vollständiges Neuformat mit Fehlerüberprüfung verwenden). Mein Gedächtnis ist im Allgemeinen gut genug, um einen Rückgang des Festplattenspeichers nach dem Formatieren festzustellen. Dies ist ein Hinweis darauf, dass das Laufwerk ausfällt. Wenn eine Person mit ihrem System nicht vertraut ist, kann sie nach dem Formatieren Aufzeichnungen über die genaue Anzahl der Bytes führen.

Irgendwann werden die "zusätzlichen" Sektoren verwendet (speziell für diesen Zweck) und das System beginnt, "normale" Bereiche auf dem Laufwerk als unbrauchbar zu markieren - die Byteanzahl nimmt ab. An diesem Punkt sollte das Laufwerk geschabt werden - es wird wahrscheinlich bereits Datenverlust geben. Dies ist normal für eine Festplatte, die in 5-10 Jahren rund um die Uhr betrieben wird.

Die einzige Möglichkeit, die Lebensdauer des Laufwerks zu verlängern, besteht darin, das System so einzustellen, dass es nach einigen Minuten Inaktivität heruntergefahren wird. Ich habe ein 2-TB-Laufwerk, das ich als Master-Backup verwende, und das sich nach 10 Minuten Nichtbenutzung ausschaltet. Ich kann 30 Tage gehen, ohne darauf zuzugreifen, und so bleibt es ausgeschaltet. Es dauert 20 Sekunden, bis das Gerät eingeschaltet und bei Bedarf lesbar ist.


Wenn sich die Diskussion auf die Haltbarkeit beschränkt, sollte sie nicht regelmäßig eingeschaltet werden. dann sind die gut abgedeckt Umweltprobleme dort in den oberen Link abgedeckt sind : „Wie viel Zeit , bis eine nicht verwendete Festplatte verliert seine Daten?“ Das einzige Problem , das ich in dieser Diskussion über un-powered Elektronik nicht sehen , ist das Leben Kondensator Regal erwähnt. Sie halten länger durch periodischen Gebrauch; sonst trocknen sie aus; Dies ist die elektrochemische Struktur eines Kondensators (und von Batterien).

Die Faustregel für die Lebensdauer des Kondensators lautet 20 Jahre. Dies nennt man die 20/20 Regel. Das Versagen des Kondensators ist in den ersten 20 Minuten der Verwendung am höchsten, und das statistische Versagen wird nach 20 Jahren erneut überschritten. Aber sie scheitern viel früher als 20 Jahre, wenn sie nicht benutzt werden.

Der häufigste (im Allgemeinen) Fehler bei elektronischen Bauteilen sind die Kondensatoren. Kondensatoren (elektrochemisch), dann Induktoren und Transformatoren (elektromechanisch) nutzen sich ab, unabhängig davon, ob sie verwendet werden oder nicht.


Ein Unternehmen namens Backblaze hat Daten zu Festplattenfehlern gesammelt. Diese Daten wurden in Unternehmensblogs veröffentlicht und zeigen, welche Laufwerke des Herstellers häufiger ausgefallen sind als andere.

In einem kürzlich veröffentlichten Blog wurden Daten veröffentlicht, die genau angeben, welche 5 SMART-Attribute auf einen bevorstehenden Laufwerksausfall hinweisen:

From experience, the following 5 SMART metrics indicate impending disk drive failure:

    SMART 5 – Reallocated_Sector_Count.
    SMART 187 – Reported_Uncorrectable_Errors.
    SMART 188 – Command_Timeout.
    SMART 197 – Current_Pending_Sector_Count.
    SMART 198 – Offline_Uncorrectable.

Sie können eine Untergruppe wie diese vorgeschlagenen 5 Statistiken auswählen, da sie herstellerübergreifend konsistent sind und ein guter Vorhersager für Fehler sind.

Der Artikel schlägt vor:

SMART 5: Reallocated_Sector_Count 1-4 behalten Sie es im Auge, mehr als 4 ersetzen

SMART 187: Reported_Uncorrect 1 oder mehr ersetzen

SMART 188: Command_Timeout 1-13 behalten Sie es im Auge, mehr als 13 ersetzen

SMART 197: Current_Pending_Sector_Count 1 oder mehr ersetzen

SMART 198: Offline_Uncorrectable 1 oder mehr ersetzen

jwzumwalt
quelle
4
> Windows-Systeme scheinen viel häufiger Cluster zu verlieren als Linux. Aus diesem Grund ist ein Chkdsk jeder 3-6mo auf Windows-System weise. [Zitieren benötigt] - Ich habe solche Ratschläge noch nie gehört. Jedenfalls nicht seit 2007. Und es ist ziemlich orthogonal zu der Frage, bei der hauptsächlich nach der Hardware im ausgeschalteten Speicher gefragt wird - Hardware, die sich wirklich nicht darum kümmert, welches Dateisystem Sie verwenden.
Bob
1
Es ist auch ... seltsam, eine beliebige Anzahl von "fehlerhaften Sektoren" auf Dateisystemebene zu verwenden, um den Zustand des Laufwerks zu überprüfen. Dafür gibt es SMART. Dabei werden im Übrigen sowohl die Anzahl der neu zugewiesenen Sektoren als auch die Anzahl der ausstehenden Sektoren [Neuzuweisung] gemeldet (und wenn eine davon nicht 0 ist, muss das Laufwerk ausgetauscht werden).
Bob
1
Diese Antwort enthält zwar möglicherweise hilfreiche Informationen (wenn eine davon mehr als nur Vermutungen enthält), sie entspricht jedoch nicht den klaren Anforderungen, die in der Frage dargelegt wurden, in der es speziell um die ordnungsgemäße Pflege und Wartung für eine höchstwahrscheinliche Lebensdauer von Hardware zum Ausschalten ging.
music2myear
1
@jwzumwalt Ich halte die (Nicht-) Existenz eines eingebauten Tools nicht für besonders wichtig - die Daten sind vorhanden, die Hardware und Firmware unterstützen sie und sie können über Software, z. B. CrystalDiskInfo, aufgerufen werden. (Und wenn Sie versuchen, Betriebssysteme zu vergleichen, gibt es auf vielen Linux-Rechnern (einschließlich Debian) auch kein eingebautes / vorinstalliertes Tool.) SMART ist in hohem Maße der Industriestandard für die Erkennung bevorstehender Festplattenausfälle (um fair zu sein) In einer größeren Unternehmensumgebung lassen sie es genauso wahrscheinlich zu, dass es fehlschlägt, und ersetzen es nachträglich (yay redundancy).
Bob
1
Welches "Linux-System" oder "Windows-System"? Was anziehen? Ich denke, Sie sprechen von Festplatten, die auf einem laufenden System verwendet werden, anstatt meine Frage zu beantworten.
Einpoklum