Ich habe einen Ryzen 1700X (wurde beim Start installiert), der auf meinem Haupt-Linux-Computer ausgeführt wird, und andere Komponenten, die mit diesem vergleichbar sind. Tagsüber, wenn der Computer eingeschaltet ist und ich ihn nicht benutze, starte ich gerne einen BOINC-Client, der alle 16 Threads des Ryzen auf 100% maximiert, ohne dass ein einziger zurückfällt, und das kann stundenlang so bleiben . Meine Frage ist, wenn ich den Computer so laufen lasse, die Stromrechnung und den Ausfall des Netzteils ignoriere (was noch nicht kommt, mein 1050w 80 Gold läuft sehr reibungslos), wie lange kann ich mit der CPU rechnen vor einem erheblichen Schaden am Silikon zu rennen. Ich habe es nicht übersteuert, nicht einmal auf die "AMD garantiert + 400M Hz (OC auf Ryzen scheint instabil), und es wird von Corsair Hydro H60 gekühlt, was akzeptabel ist,
16
Antworten:
Eine CPU selbst wird wahrscheinlich zehn Jahre dauern.
Das Problem mit der Systemzuverlässigkeit sind eigentlich alle anderen Komponenten im System. Die CPU wird thermischen Heiz- und Kühlzyklen unterzogen, wenn sich die Last ändert und Sie das System ein- und ausschalten. Das gleiche gilt für so ziemlich jede Komponente in der Maschine. Der CPU-Siliziumchip ist durch winzige Drahtstücke, die betroffen sind, mit Pads oder Pins auf der CPU verbunden.
Festplatten drehen sich hoch und runter, was zu mechanischer Beanspruchung der Motoren und thermischer Beanspruchung führt, wenn sich der Leistungsregler des Laufwerks erwärmt und abkühlt.
Es ist unwahrscheinlich, dass eine Beschädigung des Siliziums im Prozessor eine Art von Fehlermodus darstellt. Die Spannungen sind niedrig und die Pfade sind gut ausgelegt. Es ist nur in NAND - Flash - Speicher , dass Sie wahrscheinlich ein Versagen aufgrund von Silizium Isolationsdurchbruch sehen, aber dann ist das, weil sie absichtlich einen nicht-katastrophalen Zusammenbruch verursachen angetrieben werden (aber es schließlich wird katastrophal sein).
Es ist wahrscheinlicher, dass Probleme aufgrund thermischer oder mechanischer Beanspruchung auftreten, da sich die Temperaturen ändern und sich die Komponenten nur geringfügig bewegen, als dass es zu Fehlern im eigentlichen CPU-Silizium kommt.
quelle
CPU-Ausfälle durch normale Nutzung sind sehr selten. Die Hersteller geben in der Regel den Standardwert von 100.000 Stunden an, der etwas mehr als zehn Jahre beträgt. Aber höchstwahrscheinlich wird es so lange funktionieren, bis es technisch überholt ist.
quelle
Thermisches Versagen ist der einzige Modus, den ich persönlich für eine CPU gesehen habe (im Gegensatz zu den Support-Geräten). Das letzte Mal, dass ich dies sah (oder hörte), war mit einem alten Pentium III-Laptop, der eines Morgens (buchstäblich) in Flammen aufging.
Das Wärmemanagement ist in Systemen inzwischen weitaus ausgefeilter, sodass CPUs nicht zu heiß werden dürfen. Normalerweise drosselt eine CPU den Takt, um die Temperatur bei Bedarf zu senken, und das gesamte System kann herunterfahren, wenn eine zu hohe Temperatur festgestellt wird.
Daher halte ich bei modernen CPUs einen Ausfall (vor Veralterung) für kein echtes Problem.
Motherboard-Ausfälle scheinen häufiger (aber immer noch vergleichsweise selten) als CPU-Ausfälle. Laufwerksausfälle treten häufig als Schmutz auf, insbesondere in Hochleistungsservereinstellungen. Ich würde nicht mehr an die CPU denken.
quelle
CPUs fallen normalerweise aufgrund von Überhitzung oder Stromproblemen aus. Das einzige Problem, das ich bei jahrelang laufender CPU sehe, ist, dass sich der Kühlkörper mit Schmutz und Verstopfung füllt. und wird es nicht richtig abkühlen können. Solange Sie den Kühlkörper in einwandfreiem Zustand halten, ist die CPU in Ordnung.
quelle
In den 14 Jahren, in denen ich Industrie-PCs zusammengebaut und verkauft habe, habe ich ein oder zwei tote CPUs gesehen (von Tausenden, die verkauft wurden). Aber alles rund um die CPU kann eine andere Geschichte sein.
Der Kühlkörper ist im Allgemeinen der Teil, an dem Computerhersteller häufig schummeln - und es ist schwierig, Nachlässigkeit von geplanter Überalterung zu unterscheiden. Mit schlampig thermocoupling der CPU auf den Kühlkörper (vor allem im passiven / lüfterlos Computer) , es ist nicht die CPU , dass stirbt - es ist Sachen rund um die CPU. VRM-Modelle waren früher ein Klassiker, dann gab es eine Zeit, in der sie kein Problem darstellten (als jedes Aluminium-Wet-Elyt durch ein vergleichbares Solid-Poly ersetzt wurde), dann drückten die Board- / Computer-Hersteller auf und reduzierten die Anzahl der Feststoffe -Poly-Kondensatoren im VRM oder aus der VRM-Vollkeramik, die jedoch extrem heiß sind, oder einige davon ... Moderne Keramikkondensatoren (MLCCs) sind nicht mehr unsterblich und die Abhängigkeit der MLCC-Lebensdauer von Betriebsspannung und -temperaturklettert entlang der 2. oder 3. Potenz (manche sagen sogar höher). Eine andere Faustregel ist, dass jede um 10 ° C gesunkene Temperatur das Doppelte der Lebensdauer bedeutet.
BGA-Gehäuse kombiniert mit bleifreiem Löten - das ist ein Problem, insbesondere bei Anwendungen, bei denen der BGA-Chip heiß ist (der Kühlkörper ist klein oder groß genug, aber nicht richtig mit dem Chip thermisch gekoppelt) und bei denen sich die Temperatur ständig ändert .
Mein alter DIY / HAM-Sinn scheint immer noch gültig zu sein: Wenn Sie Ihren Finger darauf lassen können und es nicht riecht, hat es eine Chance. Ich mag Designs, bei denen der Kühlkörper immer nur lauwarm wird (und bei denen ich weiß, dass die Wärmequelle im Inneren, normalerweise die CPU, gut thermisch gekoppelt ist).
quelle