Warum gibt es nicht viele Monitore mit einer Auflösung von mehr als 1920 x 1080? [geschlossen]

Ich habe schon nach Monitoren gesucht und es scheint, dass alles von 19 "bis 24" eine maximale Auflösung von 1920x1080 hat. Gibt es einen technischen Grund dafür oder ist es so, wie es zufällig ist?

Ich habe einen 23 "Monitor bei dieser Auflösung und es scheint mir, dass wenn ich irgendetwas größer hätte, diese Auflösung sich etwas niedrig anfühlen würde.

Meine Vermutung ... weil die Technik so GEFÄHRLICH teuer ist. Sie können Monitore mit höherer Auflösung erhalten, diese sind jedoch sehr teuer. 1080p ist so ziemlich der höchste Standard und die meisten 52 "-HDTV-Geräte sehen großartig aus, sodass Ihr 24" -Monitor den Unterschied nicht erkennt. Es gibt jedoch eine Technologie, die die Auflösung auf 7680 × 4800 steigern kann!

Bei diesen hohen Auflösungen werden sich die Qualitätsunterschiede zwischen 1920 x 1080 und 7600 x 4800 bei kleineren Bildschirmgrößen (19 bis 24 Zoll) kaum bemerkbar machen. Wenn Sie 4800 vertikale Linien auf einem nur 10 bis 12 Zoll großen Bildschirm platzieren, wird es schwierig sein, den Unterschied zu bemerken. Selbst ein Vergleich von 1080p und 720p führt nicht zu großen Unterschieden bei der Qualität von Spielen oder der Wiedergabe.

(Wie in anderen Antworten erwähnt, wird es jedoch einen merklichen Unterschied in der Auflösung geben.)

Schließlich ist die DPI-Verwaltung in XP nicht verfügbar, und ich vermute sogar, dass einige Linux-Distributionen (nicht sicher) die Verwaltung der höheren Auflösungen erschweren, da der Text weniger klar zu sehen ist.

Weitere Informationen finden Sie in diesem Wiki zu Auflösungen.

Es ist Technologie und Kosten.

Ich denke, der Hauptgrund ist die Schnittstelle.

Single Link DVI hat eine maximale Auflösung bei 60 Hz von 2,75 Megapixeln. Dies ergibt eine maximale Bildschirmauflösung von 1.915 × 1.436 Pixel (4x3) oder 2.098 × 1.311 Pixel (16x9). Dies ist die häufigste.

DVI sieht jedoch eine zweite Verbindung vor, die einen weiteren Satz von RGB-Paaren enthält. Dies ermöglicht Auflösungen von bis zu 4 Megapixeln bei 60 Hz.

Einige WQXGA-Bildschirme (2560 x 1600 Pixel), die über dem normalen Wert liegen und Dual-DVI verwenden, stammen von Apple, Dell, Gateway, HP, NEC, Quinux und Samsung.

Ich denke, Sie benötigen eine Grafikkarte, die Dual-Link-DVI unterstützt! Nehmen Sie sich Zeit, die Kosten werden sinken und sie werden an der Tagesordnung sein.

Hoffentlich hilft das.

EDIT: Es gibt eine neue Technologie, die von Intel & Apple kommt. Apple nennt es Blitzschlag. Im Grunde ist es eine universelle Schnittstelle, die einen Durchsatz von 10 Gbit / s unterstützt. Möglicherweise werden bald Anzeigen angezeigt, die Thunderbolt und höhere Auflösungen verwenden. Sich auf etwas freuen!

Lassen Sie mich ein paar Dinge klarstellen. "Billig" -Monitore (unter z. B. 400 US-Dollar) sind fast immer TFT-Bildschirme mit allen damit verbundenen Problemen. Wenn Sie zu IPS-Panels (In Plane Switching) wechseln, betreten Sie das Land der Grafikprofis, die normalerweise 30-Zoll-Monitore mit einer Auflösung von 2560 x 1600 (16:10) verwenden. Dies ergibt immer noch einen relativ kleinen Punktabstand der iMac 27 ", der mit 2560x1440 (16: 9) läuft. Es ist ein wunderschöner Monitor, hat aber einige Nachteile: glänzender Bildschirm und LED-Hintergrundbeleuchtung, die an den Rändern blutet (wie alle LED-Hintergrundbeleuchtung).

Professionelle Monitore vermeiden diese beiden Fehler. Wenn Sie das Beste aus beiden Welten wollen, schauen Sie sich den Dell U2711 an, einen 27-Zoll-IPS-Monitor mit einem matten Bildschirm und der traditionelleren Kaltkathoden-Hintergrundbeleuchtung. Soweit ich weiß, ist dies der beste Punktabstand, der auf einem der heutigen Monitore verfügbar ist. Er ist nur bei Dell erhältlich und kostet etwa 1200 US-Dollar.

Um die allgemeine Verwirrung zu verstärken, ist die höchste derzeit in der PC-Welt verfügbare Auflösung 2560 x 1600. Wenn Sie höhere Auflösungen benötigen, müssen Sie sich für ultra-teure professionelle Grafikkarten entscheiden.

Ich hoffe, das hilft einigen von Ihnen, die Monitorszene zu verstehen.

Preisklassen

1920x1200-Monitore kosteten um 2005 ungefähr 400 US-Dollar.

2560x1600-Monitore kosten jetzt etwa 700 US-Dollar (gebraucht) oder 1100-1300 US-Dollar (neu).

Wo findet man

So finden Sie einige hochauflösende Monitore:

• Führen Sie eine Google-Produktsuche nach "Monitor" durch und filtern Sie nach 2560 x 1600 (oder der gewünschten) Auflösung
• Durchsuchen Sie Amazon, indem Sie die gewünschte Auflösung eingeben. Möglicherweise müssen Sie einige Monitore negativ herausfiltern
• http://30inchlcds.com/

Maximale Grafikkartenauflösung als Ursache der Auflösungsgrenze

2560x1600 ist das derzeitige "Maximum" von Hardware auf Consumer-Ebene ab 2011, da dies die maximale Auflösung der meisten Grafikkarten ist (Sie können dies selbst überprüfen, indem Sie sich die technischen Daten vieler Consumer- / Professional-Grafikkarten ansehen. Die ATI-Karten wurden jedoch genauso gründlich überprüft wie NVidia. Eine höhere Auflösung würde entweder eine spezielle Grafikkarte oder eine Konfiguration mit vier Bildschirmen mit zwei Grafikkarten und möglicherweise einem Adapter erfordern. Bei den Einzelheiten bin ich mir nicht ganz sicher.

Gründe 1920x1200 können die höchste Auflösung sein

Die Gründe, warum Monitore wahrscheinlich um 1920x1200 nachlassen, sind wirtschaftliche Gründe, da Verbraucher, die den Unterschied zwischen Bildschirmgröße und Auflösung nicht kennen, Skaleneffekte auf 120 Hz "3d" (Wechsel-Shutter-Brille) drücken und die Bandbreite ausnutzen, neu LCD-Technologien, die klein anfangen usw. Es kann jedoch auch einen geringfügigen technischen Grund geben, der möglicherweise dazu beiträgt, z. B. normale DVI-Unterstützung bei höchstens WUXGA (1920 x 1200) bei 60 Hz, und man benötigt "Dual Link" -DVI (eine modifizierte Version von a DVI-Kabel mit zusätzlichen Stiften) für höhere Auflösungen / Bildwiederholraten.

Oder wie Sie sagen, es könnte eine Verschwörung der Preisbindung sein, wie eine andere Antwort nahelegt. Es gibt Zeiten, in denen ich mich im Scherz darüber gewundert habe, mit dem Trend zu geringerer Monitorauflösung, insbesondere von Laptops.

1920x1050 ist auch "Full HDTV" ... und wir kennen die Macht des Marketings.

Spezielle hochauflösende Monitore

Es gibt einige seltene Monitore (z. B. IBM T220 / T221 ~ 22 "-Monitore) mit extrem hoher Auflösung, aber die DPI ist so hoch, dass die Pixel verschwimmen, wenn Sie nicht 20-20 sehen.

Wenn man in den Bereich der medizinischen Bildgebung oder der Projektoren einsteigt, kann man extrem hohe Auflösungen erzielen, aber man muss ein Millionär (oder eine Firma) sein, um sich diese leisten zu können.

Warum Auflösung nicht die ganze Geschichte ist

Selbst dann ist die Auflösung nicht die ganze Geschichte eines Monitors, da es Probleme mit der Latenz gibt. Einige Monitore (wie der T220s) können keine Filme abspielen oder Fenster ziehen, da die Anstiegs- / Abfall-Latenz der Pixel zu Geisterbildern führt. Viele hochauflösende Monitore leiden möglicherweise unter schwerwiegenden Problemen (z. B. pink-blaue Bereiche auf den 30-Zoll-Dells). Möglicherweise muss ein Ständer gekauft werden, um die Höhe anzupassen. Wenn jemand dies liest und einen Monitor auswählt, würde ich ihn dazu ermutigen achten Sie auf die Details.