** Wie ** schädlich ist ein Festplattenschleuderzyklus?

53

Es ist allgemein bekannt¹, dass Sie sich bei jedem Herunter- und Sichern einer Festplatte die Lebenserwartung etwas verkürzen.

Das Thema wurde bereits besprochen:

Allgemeine Erklärungen für die Schädlichkeit von Spindowns und Spinups sind, dass sie die mechanischen Teile stärker belasten als der normale Lauf und dass sie Wärmeschwankungen verursachen, die für die Mechanik des Geräts schädlich sind.

Gibt es Daten, die quantitativ zeigen, wie schlecht ein Schleudergang ist? Das heißt, wie viel Lebenserwartung kostet ein Schleudergang? Oder, praktischer gesagt, wenn ich weiß, dass ich für X Sekunden keine Festplatte benötige, wie groß sollte X sein, um ein Herunterfahren zu rechtfertigen?

¹ Aber konventionelle Weisheit war früher falsch; Beispielsweise wird allgemein angenommen, dass Festplatten so kühl wie möglich gehalten werden sollten. Die veröffentlichte Studie zu diesem Thema zeigt jedoch, dass kühlere Laufwerke tatsächlich häufiger ausfallen. Diese Studie ist hier keine Hilfe, da alle untersuchten Festplatten rund um die Uhr eingeschaltet waren.

Gilles 'SO - hör auf böse zu sein'
quelle
8
Ein Grund für diese konventionelle Weisheit ist die Erfahrung mit Laufwerken, die sich nach dem Herunterfahren nicht mehr drehen. Dies ist im Allgemeinen ein Problem, das bei Laufwerken, die sich seit Jahren ununterbrochen drehen, am häufigsten auftritt. In diesen Fällen ist das Alter wahrscheinlich ein größerer Faktor als die Anzahl der Schleuderzyklen.
SysAdmin1138
1
Die Antwort hängt vom Laufwerkstyp (Laptop oder Desktop), der Drehzahl usw. ab. Wenn Sie sich Sorgen über die Lebensdauer selten verwendeter Laufwerke machen, benötigen Sie möglicherweise eine SSD?
Daisetsu,
2
Ja, ich bezweifle, dass Spin-Zyklen ein wichtiger Faktor sind. Wie SysAdmin1138 erwähnt, weigert sich eine alte Festplatte häufig, sich zu drehen, nachdem sie für einen relativ langen Zeitraum heruntergedreht wurde (lange genug, damit sich die Lager abkühlen), aber dies liegt wahrscheinlich an dem erstarrten Festfressen des Schmiermittels - hat nichts zu tun tun mit der Anzahl der "Zyklen".
Daniel R Hicks
3
Einschaltstrom
ƬᴇcƬᴇιʜ007
1
@ SysAdmin1138 ist dir bewusst, dass zB WD Red nur für wenige Schleuderzyklen und lange Betriebszeiten gebaut werden? -> sollte daher vom Laufwerkstyp abhängen.
Offler

Antworten:

14

Mir sind keine Studien zu diesem Thema bekannt, aber ich weiß, was mir die SMART- Daten sagen :

Für ein bestimmtes Laufwerk (ein WD Scorpio Blue 2.5 ") entspricht eine Start-Stopp-Zählung von ~ 200.000 oder eine Ladezykluszählung von ~ 600.000 dem SMART-Wert 0 (dh die Festplatte ist laut SMART am Ende ihrer Lebensdauer). (Dies ist ein Laptop-Laufwerk, das eine größere Anzahl von Spindowns verarbeiten kann als Desktop-Laufwerke.)

Da diese Werte vom Hersteller stammen, gehe ich davon aus, dass sie die beste Schätzung des Herstellers für die Funktionsweise seiner Laufwerke darstellen. Da es keine unabhängigen Daten gibt, würde ich meinen, dass die Vermutung des Herstellers wahrscheinlich besser ist als meine, sodass Sie wahrscheinlich schlechter abschneiden könnten, als diese Zahlen bei der Berechnung des X zu verwenden.

jg-faustus
quelle
2
Ausgehend von der 200-KB-Zahl würde ein stündlicher Neustart Ihrer Festplatte rund um die Uhr über 20 Jahre dauern. Ich denke, wir können dies als Richtlinie für die Einstellung unserer Ausschalt- / Ruhezustand-Zeitüberschreitungen verwenden. Wenn Sie die 600-KB-Nummer verwenden und statt S3 nur Spindown verwenden, um die gesamte Maschine in den Ruhezustand zu versetzen, können Sie anscheinend das Leerlauf-Timeout auch auf 20 Minuten einstellen. Angesichts der Tatsache, dass andere Faktoren viel früher als 20 Jahre ins Spiel kommen, können wir die Auswirkungen von Spin-Zyklen sicher ignorieren.
Amit Naidu
5

Ich denke, das Problem bei der Suche nach Literatur zu diesem Thema ist, dass der Bereich, in dem Festplattenfehler untersucht werden, kommerzielle Datenzentren sind, in denen die Latenz beim Herunterfahren von Festplatten inakzeptabel ist.

Das heißt, ich fand dieses Papier von der IEEE . Die Autoren schlagen vor, die zweite Festplatte in einem RAID 1-Array herunterzufahren, bis sie unbedingt benötigt wird. Sie bezeichnen diesen Ansatz als RAREE (Reliability Aware Energy Efficient Approach). Obwohl es sich nicht um die quantitativen Daten handelt, nach denen Sie suchen, wird davon ausgegangen, dass durch das Herunterfahren der zweiten Festplatte die Lebensdauer des Arrays insgesamt verlängert wird.

grw
quelle
5

In der Google-Studie wird der Effekt von Einschaltzyklen erwähnt:

Power Cycles. Die Ein- und Ausschaltanzeige gibt an, wie oft ein Laufwerk ein- und ausgeschaltet wird. Bei einer Bereitstellung der Serverklasse, bei der die Laufwerke kontinuierlich mit Strom versorgt werden, ist nicht mit einer ausreichenden Anzahl von Aus- und Wiedereinschaltungen zu rechnen, um Auswirkungen auf die Ausfallraten zu erkennen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es für Laufwerke bis zu zwei Jahren keine signifikante Korrelation zwischen Ausfällen und der Anzahl der Hochleistungszyklen gibt. Bei Laufwerken ab 3 Jahren kann eine höhere Anzahl von Aus- und Wiedereinschaltungen die absolute Ausfallrate um mehr als 2% erhöhen. Wir glauben, dass dies mehr auf unseren Bevölkerungsmix als auf Alterungseffekte zurückzuführen ist. Darüber hinaus könnte diese Korrelation die Auswirkung (nicht die Ursache) von gestörten Maschinen sein, die viele Reparaturiterationen und damit viele zu reparierende Leistungszyklen erfordern.

Brian Minton
quelle
1
Link zum Artikel
erikreed
0

Diese Google-Studie ist wahrscheinlich die beste, die Sie für die Temperaturfrage bekommen werden. Ich bezweifle, dass jemand so viele Daten auf so vielen verschiedenen Laufwerkstypen in derselben Umgebung gesammelt hat.

Kühler fährt NICHT "mehr ausfallen". Wenn Ihnen zu kalt wird, werden Sie höhere Ausfallraten haben. Zu viel des Guten ... ist es nicht. Die nächste Grafik unten zeigt, dass Ihre Ausfallrate nach 3 Jahren bei über 45 ° C 3x so hoch ist, wie es 5 bis 10 ° C heißer wäre. Hitze und Reibung sind schlecht für sich schnell bewegende Maschinen. Das wird sich nicht ändern.

Ich vermute, es gibt nicht zu viele Studien zu diesem Thema, weil es keine Grauzone ist. Aus den hervorragenden Gründen, die in anderen Beiträgen genannt werden, handelt es sich nur um reine Physik.

Kara Marfia
quelle
4
Ich frage nicht nach der Temperatur, sondern nach den Schleuderzyklen. Und ich möchte mehr als eine qualitative Analyse, die meines Wissens mit „es ist schwerer als Luft und schlägt nicht mit den Flügeln, deshalb kann es nicht fliegen“ vergleichbar ist.
Gilles 'SO- hör auf böse zu sein'
0

Die Daten, die von den SMART-Zählern verarbeitet werden, sind eine gute durchschnittliche Referenz, die vom Hersteller prognostiziert wird, die jedoch normalerweise von externen Faktoren außer Kraft gesetzt wird ... oder sogar von einer Schraube, die im Laufwerk weniger fest angezogen ist.

Dann haben Sie die RAISE / STOP-Rotation, die mehr Energie verbraucht, als für eine große Anzahl von Sekunden rotierend zu bleiben, und auch Zeit verbraucht (dies variiert stark von alten zu neuen Festplatten und von niedrigen Kosten zu besseren Laufwerken) ... und andere Faktoren. ..

Sie können eine Analogie mit einer Leuchtstofflampe sehen ... die bei der ersten Zündung mehr als einige Minuten Betriebszeit verbraucht ...

Stop Spin ist nur dann produktiv, wenn die Systemsoftware (n) nur im Speicher / Cache für betrieben werden können In den aktuellen Systemen (Multi-Prozesse / Daemons / Services / RXs) tritt dies normalerweise nur dann auf, wenn Sie Ihr System weitgehend steuern / optimieren

Die Qualität der für das Laufwerk gelieferten Energie ist von hoher Bedeutung ... und trägt sehr viel zu einem gesunden Laufwerk bei ...

Die RAID-Sache ist nicht ganz klar ... wenn wir eine 2./3 ./n. Festplatte sehr haben wollen Geschützt sollte das Ideal eine SPIEGELSCHEIBE sein, die nur in einem bestimmten Intervall aktiviert wird, bevor sie bis zur nächsten Aktivierung schläft.

Ich habe nach meiner Erfahrung Laufwerke ab 10 Jahren gefunden, die einwandfrei funktionieren und mit 1 Jahr fahren und verschiedene probleme (schnittstelle, hauptläufer, armantrieb und oberflächen) dazu

hätte ich sehr viel mehr zu sagen, von material über vibrationen bis hin zu thermischen bedingungen usw. aber um es abzukürzen möchte ich sagen, dass die magnetischen oberflächeneigenschaften auch a sind Big Player in dieser Gleichung ... und oft ist der Faktor, der die Qualität der HD bestimmt

ZEE
quelle
1
Das ist zwar interessant, beantwortet aber nicht meine Frage. Ich suche nach quantitativen Daten (schalten Sie Ihre Festplatte aus, wenn Sie sie X Minuten lang nicht verwenden).
Gilles 'SO- hör auf böse zu sein'
> Ich suche nach quantitativen Daten (schalten Sie Ihre Festplatte aus, wenn Sie sie X Minuten lang nicht verwenden). Ja! Die MythBusters haben Experimente durchgeführt, um die Effizienz verschiedener Lichtarten zu messen, um die minimale Zeit zu berechnen, die Sie benötigen würden, um den Raum zu verlassen, damit das Licht effizienter ausgeschaltet als eingeschaltet bleibt. (Es stellte sich heraus, dass sich Menschen mit Ausnahme der am wenigsten effizienten Art von Licht nicht schnell genug bewegen können, um zu gehen und zurückzukehren.) Auch ich hätte gerne eine einfache Zahl (oder ein Forum), um zu bestimmen, wann es besser ist, abzuschalten .
Synetech
Beachten Sie jedoch, dass es in dieser Mythbusters-Episode um die Maximierung der Energieeffizienz ging, nicht um die Maximierung der Lebensdauer der Glühbirne.
David C.