Wie ist der aktuelle Status des Usenet? [geschlossen]

Wie ist der aktuelle Status des Usenet? Was ich meine ist, benutzen die Leute es immer noch oft? Ist es so groß wie es einmal war? Was ist in den letzten zwei Jahrzehnten damit passiert?

Ich verstehe, dass Google Groups etwas damit zu tun hat, aber ich bin immer noch verwirrt.

Google Groups beherbergt ein Archiv des Usenets aus dem Jahr 1981. Dieses Archiv enthält das, was früher als DejaNews bekannt war und 2001 von Google gekauft wurde. Groups ist ein Web-Gateway, mit dem Sie auf alle aktuellen Usenet-Newsgroup-Aktivitäten sowie auf Google zugreifen können eigene proprietäre Gruppen. Die beiden erscheinen gleich, aber von Google erstellte Gruppen sind nicht Teil des Usenets. Zuerst ein bisschen verwirrend.

Der Usenet-Verkehr nimmt weiter zu, ist jedoch in erster Linie binärer Natur. Viele Warez und Pornos. Ein vollständiger Feed liegt derzeit bei über 4,5 TB pro Tag. Die Diskussions-Newsgroups, die ich in den 80ern und 90ern häufig besuchte, sind größtenteils nicht mehr in Gebrauch und mit Spam verstopft. In gewisser Weise traurig, aber die Zeit vergeht.

Ich bin nicht einverstanden mit tnorthcutt etwas. Ja, die Behörden versuchen, die wilden illegalen Aktivitäten, die dort stattfinden, zu begrenzen. So wird die Lautstärke dieser zweifelhaften Kanäle verringert, wenn kontrollierte Newsserver verwendet werden.

Es gibt jedoch eine Vielzahl von völlig legalen Kanälen, die sehr interessant sein können. Betrachtet man genau den Wikipedia-Artikel, der von tnorthcutt veröffentlicht wurde, ist es offensichtlich, dass das Volumen immer noch wächst. Exponentiell! Zumindest war dies zwischen 2006 und 2009 noch der Fall. Die Grafik ist für eine bessere Schlussfolgerung etwas ungenau.

Auf der Usability-Seite macht die ganze Natur des Usenet, das so ziemlich Klartext ist, es nur sehr attraktiv. Es gibt keine nervigen blinkenden Anzeigen. Die meisten Usenet-Leser machen das Lesen der Artikel sehr komfortabel. In der Tat viel einfacher als viele Online-Foren.

Sie haben Recht, dass Google Groups (von hier aus mit "gg" abgekürzt) dem Usenet "etwas" angetan hat. Mit gg kann jetzt jeder von überall auf die Gruppen zugreifen. Mit einer etwas vertrauten Oberfläche. Obwohl ich der gg-Oberfläche immer noch einen dedizierten Newsreader vorziehe, ist der unbestreitbare Vorteil, dass er auch über Unternehmensfirewalls ziemlich gut funktioniert.

Wieder einmal ein Grund, warum Usenet jetzt für ein noch breiteres Publikum zugänglich ist.

Im gg "Universum" erstellte Gruppen werden jedoch nicht auf den regulären Usenet-Servern angezeigt (zumindest meines Wissens nicht). Es ist also ein etwas gespaltenes "Universum" geworden. Aber es könnte schlimmer sein.

Wie Sie bereits bemerkt haben, haben einige Internetdienstanbieter beschlossen, den Zugriff auf Teile der Usenet-Hierarchie zu verweigern . Wie sehr dies das System lähmen wird, kann ich nicht sagen. Es bleibt abzuwarten. Angesichts des breiten Themenspektrums, das von Gartenarbeit über Fotografie, Kochen bis hin zu Spielen reicht, können Sie zu fast jedem Thema eine Gruppe finden. Es wäre wirklich eine Schande, wenn alle verschwunden wären. Angesichts der Anzahl der Benutzer ist die Chance sehr groß, dass es Leute geben wird, die die Jobs der ISPs übernehmen. Wie man in einigen P2P-Fällen gesehen hat. Sie schließen einen Zugangsweg und nicht einen Monat später tauchen 10 neue Systeme, Standorte und so weiter aus der Cloud auf.

Ich bin nicht besonders besorgt, dass Usenet verschwinden wird. Ja, es mag an Schwung verlieren, aber es ist hier, um zu bleiben. Zu viele Geeks fühlen sich dort zu Hause. Es gibt bereits Usenet-Server, die unabhängig von ISPs arbeiten. Einige kostenlos, andere nicht.

Wenn Sie nur an den Diskussionen teilnehmen, können Sie Google Groups verwenden. Wenn nur, um das System kennenzulernen. Wenn Sie sich in einer bestimmten Gruppe eingerichtet haben, fühlen Sie sich dort wohl und haben Zugriff auf einen NNTP-Server, den Sie vielleicht für einen anspruchsvolleren Leser benötigen. Es gibt viele gute freie da draußen.

Vor google gab es dejanews. deja wurde von google gekauft. Wenn Sie zu dejanews.com gehen, werden Sie weiterhin zu Google Groups weitergeleitet. Google kaufte alle Archive wegen des unschätzbaren Wissens, das in den Usenet-Archiven enthalten ist, aber was frischen Inhalt betrifft, ist er im Grunde tot. Die Idee hinter den Newsgroups war eine vollständig sichtbare Diskussionsumgebung für ein bestimmtes Thema. Newsgroups füllten die Lücke von Mailinglisten, Blogs, Q / A-Sites und Filesharing in einer Zeit, in der wenig Verkehr herrschte und Männer Männer waren. Sobald diese Lücke geschlossen war, war die enorme Menge an Band, die erforderlich war, um Newsgroups synchron zu halten, der Nagel im Sarg für die Technologie. Ich erinnere mich, dass wir einen Newsserver auf unserer LUG-Maschine hatten. Jede Nacht mussten 3 Gigabyte Daten über eine 256-Kbit / s-Verbindung synchronisiert werden (ich spreche von 1997), und wir haben alle Binärdateien-Gruppen weggelassen.

Usenet ist also für die Zukunft tot, aber für die Vergangenheit, die es enthält, sehr, sehr wichtig. Es ist Archäologie und ein unschätzbares Erbe.

Es wird in seiner traditionellen Rolle definitiv nicht so häufig verwendet, wird jedoch zunehmend für binäre Inhalte verwendet, wobei Anbieter wie Giganews die Lücke füllen, die ISPs hinterlassen haben, die keinen Zugang mehr zum Usenet bieten.

Google Groups deckt sowohl das Usenet (abzüglich des binären Inhalts) als auch Mailinglisten ab. Nutzer können jedoch nur mithilfe von Mailinglisten neue Gruppen erstellen.

Außerhalb von Stack Overflow ist das Usenet immer noch eine gute und aktive Ressource für programmierbezogene Themen (z. B. comp.lang.c).

Es gibt immer noch viele gute Gruppen wie alt.binaries.movies.divx, die alt.binaries.sounds.mp3. * -Hierarchie usw.

Ein Besuch bei easynews.com lohnt sich, da es eine kostenlose Testversion bietet, damit Sie selbst sehen können, was los ist.

Laut Wikipedia (am Ende dieses Abschnitts) bieten viele Internetdienstanbieter keinen Zugang mehr zum Usenet, so dass es mit ziemlicher Sicherheit nicht mehr so ​​oft genutzt wird wie früher.