Wie kann ich Nicht-Technikfreaks erklären, dass sie Opfer eines Scherzes sind? [geschlossen]

63

Wir alle haben sie. Auf Facebook, Twitter, auch per E-Mail. Der Freund (oder die Freunde), der / die jeden Scherz von verlassenen Welpen , entführten kleinen Mädchen oder welcher politischen Empörung E-Mail wiederholt , ist derzeit in Mode.

Wie kann ich meine Freunde, die dies weiterhin tun, erziehen und als Freunde behalten?

Wenn es nur ein- oder zweimal vorkam, konnte ich sicher nur auf die entsprechende Seite auf Snopes.com oder ähnlichem hinweisen. Ich beziehe mich speziell auf Serientäter, die glauben, der Welt einen Dienst zu erweisen.

Rob Allen
quelle
12
Ich habe die alten Reagan-Witze satt, die in Clinton-Witze, dann in Bush-Witze und jetzt in Obama-Witze umgewandelt wurden ... Wie viele sind Brazillionen?
The How-To Geek
1
Um ehrlich zu sein, werde ich meine Hände davon abhalten, jeden zu unterrichten, der kein Technikfreak ist. Ich habe aus meiner Erfahrung gelernt, dass es der schlimmste Fehler ist, sie zu erziehen. Lassen Sie sie alleine über diese Dinge hinwegkommen. Das ist das Beste, was Sie in einer so milden Situation tun können.
Mahesh

Antworten:

64

Wenn es um Hoaxes und Nicht-Techie-Benutzer geht, ist es wirklich die falsche Taktik, sanft zu sein.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis sie auf etwas hereinfallen, das ihnen tatsächlich schadet, indem sie ihre Informationen oder etwas anderes stehlen. Sie müssen lernen, und zwar schnell.

Persönlich antworte ich allen mit einem Link zu Snopes oder anderswo und erkläre, dass es ein Scherz ist. Dann füge ich folgende Zeile hinzu: "Jede E-Mail, die Sie an alle Ihre Freunde weiterleiten soll, ist ein Scherz oder ein Witz von jemandem, der nur die E-Mails der Leute verstopfen möchte."

Der How-To-Geek
quelle
2
Das Verknüpfen mit Snopes funktioniert nur, wenn sie bereits glauben, dass es vertrauenswürdig ist.
Barry Brown
37
xkcd.com/250
Kevin L.
2
@barry - das ist das Problem, auf das ich stoße - snopes ist kaum eine vertrauenswürdig aussehende Site.
Rob Allen
3
@ Kevin, dies ist die XKCD, die mir durch den Kopf ging, als ich den mit Scherzen beladenen Post las, als es Zeit war, das Büro zu verlassen: xkcd.com/386
Rob Allen
2
Ich stimme diesem Rat zu, aber seien Sie darauf vorbereitet, dass Ihr wohlmeinender Freund oder Verwandter sauer wird. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Leute diese Art der Korrektur als peinlich empfinden, und sie werden es Ihnen nicht danken. (Und stellen Sie sicher, dass Ihre "Allen antworten" -Liste keine Geschäftspartner der Person enthält, die Sie korrigieren, da es nicht in Ordnung ist, sie vor ihren Kollegen in Verlegenheit zu bringen - lassen Sie sie diese Korrekturen persönlich vornehmen.)
jeffm
17

Ich leite sie immer einfach an den entsprechenden Debunk auf snopes.com weiter. Oft "antworte ich allen", damit alle anderen Opfer eine Ahnung haben und ich hoffe, dass ich sie nicht weiterleiten kann.

Ich habe in den letzten Jahren viel weniger solcher Nachrichten erhalten. Entweder haben die Leute, die mir diese Sachen geschickt haben, eine Ahnung, oder ich habe sie nur so genervt, dass sie mich von ihren E-Mail-Listen entfernt haben. Gewinnen Sie für mich so oder so.

Ale
quelle
Das übergeordnete Ziel ist es, diese Person mit einem gesunden Maß an Misstrauen gegenüber "Omgz, Sie müssen dies an so viele PLZ senden, wie Sie können !!!" zu bewaffnen. Nicht, dass sie mich einfach ausschließen.
Rob Allen
2
Das ist lobenswert, aber es gibt einige Leute, die es nicht bekommen, egal wie oft Sie sie mit dem Hinweisschläger schlagen. Vielleicht bin ich einfach zu alt und nervös.
Ale
12

Ich bin mit den Kommentaren zur Verwendung von Snopes einverstanden, aber da Ihre Frage gefragt hat, wie man den Schwindel sanft erklärt, habe ich meine Antwort oft mit so etwas wie "Ich habe das schon einmal gesehen und jemand hat mir gesagt, dass es ein Schwindel ist. Hier ist ein Link zu einem Artikel auf Snopes. " Abhängig von der Person, folge ich manchmal mit einer kurzen Erklärung, worum es auf der Snopes.com-Website geht.

Tracy Probst
quelle
1
In diesem Vorschlag steckt ein gewisses Maß an Finesse, das mir gefällt. Wenn ich es mit dem kombiniere, was @ The-How-To-Geek gesagt hat, denke ich, dass es funktionieren wird und nicht dauerhaft von Cook-outs ausgeschlossen wird.
Rob Allen
7
Ich liebe es, eine Scherz-E-Mail zu erhalten, die so etwas wie "Ich habe dies bei Snopes überprüft und es ist wahr!" Enthält. wenn sie (oder einer ihrer Vorgänger) es offensichtlich nicht taten und es offensichtlich nicht ist.
Dennis Williamson
2
Ich denke, es gibt keinen neuen Tiefpunkt in der Social-Engineering-Taktik.
Tracy Probst
6

Beim ersten oder zweiten Mal zeige ich ihnen eine Entlarvungsseite wie Snopes. Sie werden entweder den Hinweis bekommen oder nicht. Wenn nicht, lösche ich einfach ihre E-Mails. Wenn es zu schlimm wird, füge ich sie meiner Spamfilter-Blacklist hinzu.

Noch eine Anmerkung: Ich möchte zwar keinen Flammenkrieg beginnen, aber meiner Meinung nach ist snopes selbst nicht immer korrekt. Es wird von einem Ehepaar geleitet, das sehr viel Energie darauf verwendet, mit all den Scherzen da draußen Schritt zu halten, aber gelegentlich stellen sie ihre eigene Neigung auf die Dinge. Ich bin etwas, okay, sehr skeptisch gegenüber allem, was ich im Internet lese, einschließlich Snopes. Es ist immer noch eine der besten Sites, um Schwindel zu entlarven, aber ich würde ihre Ansichten nicht als endgültige Antwort auf einige Themen betrachten.

Jim C
quelle
Ich frage mich, ob es auf Snopes eine Seite gibt, die Ihre Meinung entkräftet. = P
The How-To Geek
@ Jim: Re: "skeptisch" und @ The How-To Geek: Re: "Ich frage mich": Siehe snopes.com/lost/kfc.asp und snopes.com/lost/false.asp (Um den Punkt zu beweisen dass keine Quelle die ultimative Autorität in Bezug auf die Wahrheit sein sollte, begangen Snopes selbst eine Falschmeldung in Bezug auf das Commonwealth of Kentucky, das den Namen trägt.)
Dennis Williamson
6

Als Ergänzung zu allen anderen Personen, die Snopes erwähnt haben: Ich suche in der Regel bei Google nach einigen Schlüsselwörtern und antworte mit einigen der wichtigsten Links sowie dem Vorschlag, die gleiche Suche zu wiederholen. Auf diese Weise hat jemand, der etwas nicht glauben möchte, nur weil er es auf einer bestimmten Website (Snopes) gelesen hat, immer noch Grund, meine Antwort ernst zu nehmen.

David Z
quelle
Das ist eine gute Technik. Fügen Sie den Betreff oder die ersten Sätze der fraglichen E-Mail in Google ein und sehen Sie, was auf Sie zukommt. Normalerweise handelt es sich dabei um Sites, die die E-Mail entlarven.
Barry Brown
6

Ich neige dazu, kurz auf alle zu antworten:

Fear not, it's a hoax. see [insert snopes.com link here]

Mit der Zeit lernen sie, skeptischer zu sein, sich snopes.comselbst zu überprüfen oder mich von ihrer Junk-Mail-Weiterleitungsliste zu streichen.

Alles gute Dinge.

Der seltene Gegenstand, der tatsächlich wahr ist, erhält eine ähnliche Antwort an alle:

oddly enough, this is a true story - and the details 
make it even better, see [insert snopes.com link here]

Noch einmal, um die Verwendung von subtil zu fördern snopes.com.

Steven A. Lowe
quelle
Ja, Schnüffler sind nett.
Cregox
1

Ich spreche einfach mit der Person - getrennt von anderen und vorzugsweise nicht per E-Mail. Ich sage ihnen, wenn sie so etwas bekommen, sollten sie es zuerst auf snopes.com überprüfen. (Etwas, das Sie bereits für sie tun.)

Wenn ich vermute, dass sie damit nicht umgehen können, dann lasse ich es einfach sein. Ich habe vor langer Zeit gelernt, dass manche Leute einfach nicht korrigiert werden wollen, auch wenn sie nicht nur falsch, sondern möglicherweise gefährlich sind. :)

John Rudy
quelle
1

Ich freunde mich einfach nicht mit dem leicht geführten an :) Das Weiterleiten einer Massen-E-Mail ist ein schneller Weg, um als Spammer gekennzeichnet zu werden.

Lachs
quelle
Was, du stellst zuerst die Frage und bewertest die Antworten der Leute und wählst dann basierend darauf deine Freunde aus? LOL :)
Rook
Was ... tust du nicht?
Lachs Elch
8
Sie können Ihre Freunde wählen, aber Sie können Ihre Familie nicht wählen; ¬)
Pelms
1

Kein großes Problem. Ich schreibe dem Spediteur einfach zurück und lasse ihn wissen, dass es sich entweder um einen Scherz, einen Betrug oder eine Art Pyramidenschema handelt. Nur selten bekomme ich mehr Betrugs-E-Mails von ihnen. Selbst die dümmsten meiner Freunde lernen normalerweise nach dem zweiten. Ich habe seit Monaten keine zirkuläre E-Mail mehr erhalten. Soweit ich weiß, sind meine Freunde immer noch Freunde.

jonrichco
quelle
1

Ich werde ziemlich energisch, weil es sich manchmal nur um Massenware handelt, die keine Fakten enthält und daher nichts zu entlarven ist (sende diesen nervigen Witz an 15 Freunde!). Das erste Mal frage ich sie freundlich, das zweite Mal gebe ich ihnen eine letzte Warnung und das dritte Mal sende ich diese Nachricht ungefähr 25 Mal an sie zurück oder bis sie mich schreiend anrufen, dass ich ihren Posteingang verstopfe. Ich danke ihnen, dass sie verstanden haben, wie es sich jetzt anfühlt.


quelle
1

Was die Falschmeldung betrifft, wenn es sich um eine solche handelt. Ich sende eine E-Mail an die gesamte Liste und sage ihnen, dass sie sie nicht weiterleiten sollen. Mit einer Erklärung. Normalerweise erhalte ich vom ursprünglichen Absender eine E-Mail mit der Aufschrift "Danke", obwohl sie sarkastisch sind, erhalten sie die Nachricht.

Außerdem, wenn es eine Falschmeldung ist, beiße ich ihnen wirklich den Kopf ab. In der Erklärung zu ihrer Liste sage ich ihnen, dass eine falsche Person die E-Mail erhält oder eine Person, deren Computer kompromittiert wurde, und die E-Mail-Adresse aller Personen dann sehr leicht in den Händen von Spammern liegt.

Obwohl in einem Fall eine CC-E-Mail kein Scherz ist und ich diese nicht ablehnen wollte, gab ich ihnen eine andere E-Mail-Adresse, die ich verwenden konnte. Ich erzähle ihnen von BCC, aber es hilft nicht.

Ein großes Problem ist, dass religiöse Menschen eine E-Mail über das Beten für jemanden erhalten. Sie sind der Meinung, je mehr Menschen die E-Mail erhalten, desto besser. Sie können nur schlafen, wenn sie sie mit Anweisungen an ihre gesamte Mailingliste senden mehr .. Sie lassen mich jetzt aber raus. Und ich denke, einige davon sind vielleicht keine Scherze!

barlop
quelle
0

Ich erkläre sie nett und einfach (ich verstehe nicht, was "sanftes" Erklären ist - ich treffe niemanden in dem Prozess) und zeige ihnen dann ein paar Seiten, die die berühmtesten Hoaxes erklären.

Wenn sie immer noch denken, dass es der wahre McCoy ist, finde ich sie normalerweise ein paar Beispiele, ... im Allgemeinen haben intelligente Menschen kein Problem damit.

Was die eingehenden Mails betrifft, funktioniert normalerweise eine Mail mit der Aufschrift "Hör auf, mir das zu senden". Wenn nicht, und wenn sie immer noch denken, dass es echt ist, lösche ich es einfach auf meiner Seite. Ich kann nicht sagen, dass mich diese 5 Sekunden pro Tag (Zeit zum Löschen solcher Dinge) so sehr stören.

Turm
quelle