flackert mein alter crt oder bin es nur ich?

8

Ich musste meinen Laptop in die Studie bringen, und wir haben einen alten / Ersatzmonitor, den wir eine Weile nicht benutzt haben - das letzte Setup, bei dem er verwendet wurde, war eine reine CLI-Linux-Installation - er flackerte nicht viel und Text war scharf.

Ich entschied mich, es mit meinem Laptop (thinkpad r61, auf dem eine einfache Vanille-Installation von Windows 7 Professional ohne eines der Lenovo-Addons ausgeführt wird) als sekundären Bildschirm zu verwenden - es scheint fast unmerklich zu flackern, und der Text sah irgendwie "aus" aus (Bilder) schien ok).

Ich vermute, ein Teil des Problems ist Cleartype, welches IIRC unter Windows 7 verwendet wird. Das Flackern auf der anderen Seite ...

Ich habe nur eine Monitorfrequenz zur Verfügung - 50 Hz - es wird nicht erwähnt, welche Auflösung oder Frequenzen der Monitor unterstützt, daher bin ich mir nicht sicher, ob dies das Problem ist. Alle LCDs, die ich habe, laufen mit dieser Frequenz.

Es könnte alternativ Alter sein - neigen CRTs dazu, zu flackern, wenn sie älter werden?

display crt Gesellenfreak
quelle
Ich habe einen Fanuc-Mainframe von 1989 mit einem Original-CRT, der so stark flackert, dass ich ehrlich gesagt befürchte, dass er einen Anfall auslösen wird.
Blomkvist
Gott sei Dank nicht so alt wie ein Monitor. Ich denke, dies war ungefähr zu der Zeit, als CRTs abgestanden wurden. 9-10 Jahre alt?
Geselle Geek

Antworten:

6

50 Hz sind definitiv langsam genug, damit eine breite Palette von Menschen ein Flackern bemerkt. CRTs flackern immer, aber bei 72+ Hz bemerken es nur wenige Menschen.

Ignacio Vazquez-Abrams
quelle
Es scheint keine Option zu geben, etwas anderes als die Standardaktualisierungsrate unter Windows 7 auf einem Dual-Screen-Setup auf meinem Laptop festzulegen. Ich sollte es wahrscheinlich mit einer echten Maschine testen oder mit nicht unterstützten Einstellungen herumspielen ... was ist das Schlimmste, was passieren könnte? :)
Geselle Geek
Auf der Laptop-Grafikkarte müssen wahrscheinlich beide RAMDACs (Panel und extern) mit derselben Bildwiederholfrequenz ausgeführt werden. Daher ist es wahrscheinlich am besten, einen anderen Computer (ohne eingebautes Panel) auszuprobieren.
Ignacio Vazquez-Abrams
Hätte eine Desktop-Karte mit zwei Ausgängen das gleiche Problem? und kann ich einen DVI -> VGA Adapter verwenden?
Geselle Geek
Es würde wahrscheinlich, aber es hätte eine höhere Bildwiederholfrequenz. Ein DVI -> VGA-Adapter ändert die Bildwiederholfrequenz nicht.
Ignacio Vazquez-Abrams
5

Sie müssen die Bildschirmaktualisierungsrate für 15-Zoll-Monitore und höher auf einen Wert über 60 einstellen. Je größer der Monitor, desto schneller, desto besser. Dies hängt mit der Zeit zusammen, die zum Neuzeichnen des Bildschirms benötigt wird, und auf 17 Zoll oder besser 60 Mal ist eine Sekunde einfach zu langsam und Ihr Auge wird die Veränderungen in der Energie bemerken, die erfrischt werden. Dies könnte auch daran liegen, dass eine fluoreszierende Leuchte in der Nähe ist und ihr ungerades / gerades Vorschaltgerät synchron aktualisiert wird, damit die Dinge seltsam aussehen. 85 Hz ist das, was ich brauche, um mit einer CRT vertraut zu sein.

pcunite
quelle
schöner Fang. Es ist ein 17-Zoll-Monitor. Es gibt auch eine fluoreszierende Leuchte - ich werde sie auch bei ausgeschaltetem Gerät testen.
Geselle Geek
Ich habe ein wenig getestet, und nein, die Lampen oder in der Nähe befindliche Elektrogeräte haben in meinem Fall keine Wirkung.
Geselle Geek
1

Obwohl dies keine akzeptable Lösung ist und Ignacios Antwort die richtigste ist, können Sie anscheinend niedrige Bildwiederholraten umgehen, indem Sie die Auflösung des Monitors verringern - 800x600 funktioniert einwandfrei bei 50 Hz (der betreffende Monitor reicht bis zu 1280x1024). Laut pctechguide benötige ich eine vertikale Aktualisierung von mindestens 82 Hz , damit der Monitor bei seiner maximalen Auflösung nicht flackert.

Gesellenfreak
quelle
Meine Augen sind empfindlicher ... 640x480 @ 60hz drückt es für mich. Jede höhere Auflösung bei dieser Bildwiederholfrequenz oder jede niedrigere Bildwiederholfrequenz bei dieser Auflösung macht mich verrückt. Bei CRTs fühle ich mich nicht wohl, es sei denn, ich habe mindestens 75 Hz bei 1024 x 768, 80 für viel höhere Auflösungen.
TuxRug
Oh, es ist nicht perfekt, es ist nur weniger schrecklich - die "richtige Antwort" ist immer noch, die Bildwiederholfrequenz zu erhöhen.
Geselle Geek
Hm. anscheinend erlaubte mir das verdammte Ding plötzlich, 85 Hz auf 1024x768 einzustellen ... was zwar fantastisch war, aber vorher nicht da war.
Geselle Geek