Sind alle grundlegenden SATA-Laufwerke gleich zuverlässig?

Ich bin im Begriff, eine SATA-Festplatte zu kaufen. Ich habe mich gefragt, ob ich neben der Speicherkapazität noch andere Faktoren berücksichtigen sollte. Mir liegt vor allem die Zuverlässigkeit am Herzen. Ist ein teureres Laufwerk weniger fehleranfällig als ein Low-End-Laufwerk?

Die "Enterprise" - oder "Server" -Laufwerke sind teurer, haben jedoch eine höhere geschätzte MTBF als die "Consumer" -Laufwerke. Sie verwenden hochwertigere Teile. Wenn Sie nur "Consumer" -Laufwerke vergleichen, können Sie mit einigen Preisunterschieden nicht viel anfangen. Normalerweise finden Sie in Geschäften keine "Enterprise" -Laufwerke. Sie finden sie normalerweise als OEM-Laufwerke, die Sie online oder bei bestimmten Lieferanten bestellen können.

Wenn Sie die Zeit haben, lesen Sie Pinheiro et al. (2007) Fehlertrends bei einer großen Festplattenpopulation. Tagungsband der 5. USENIX-Konferenz zu Datei- und Speichertechnologien, Februar 2007 . Es kann von http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf abgerufen werden

Im Allgemeinen entsprechen Laufwerke desselben Herstellers hinsichtlich der Plattenbaugruppe denselben Spezifikationen. Normalerweise unterscheiden sich die Toleranzen. Wenn Sie beispielsweise einen Papierkreis mit einem Durchmesser von 5 cm wünschen, kann ein Kreis mit einem Durchmesser von 4,5 oder 5,5 cm für eine Verwendung (z. B. für die Dekoration des Kinderzimmers zu Hause) akzeptabel sein, ein Kreis mit einem Durchmesser von 5,0 cm jedoch 1 mm hinzufügen oder abziehen ( dh innerhalb von 4,9 - 5,1 cm) wäre erforderlich, wenn es sich um ein Dekorationsprojekt für einen Projektstart für eine große, große Firma handelt.

Beispielsweise kann die Lade- / Entladezyklusspezifikation eines Heimlaufwerks etwa 300.000-fach sein, die Lade- / Entladespezifikation eines Unternehmenslaufwerks etwa 600.000-fach, was die Zahlen verdoppelt. Die strengere Spezifikation gilt auch für die Laufwerkbaugruppe und den Plattenherstellungsprozess - und daher wäre die nicht behebbare Lesefehlerrate für Enterprise-Laufwerke, z. B. ein typisches, aktuelles Heimlaufwerk - Caviar Black (von Western Digital), viel geringer Habe einen nicht behebbaren Lesefehler pro 10 ^ 14 Bit gelesen. Vergleichen Sie dies mit einer typischen Festplatte, die für Rechenzentrumsserver hergestellt wurde. WD RE SAS würde einen nicht behebbaren Lesefehler pro 10 ^ 15-Bit-Lesevorgang aufweisen. Ob Ihnen das 10-fache an Zuverlässigkeit wichtig ist, ist eine andere Frage.

Um ehrlich zu sein, ist es wahrscheinlich wichtiger, wie Sie das Laufwerk verwenden, als welches Laufwerk Sie verwenden. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung der Ergebnisse von Google:

• 6-7% der Laufwerke fallen innerhalb des ersten Betriebsjahres aus. Innerhalb von 6 Monaten fällt mehr als die Hälfte dieser fehlerhaften Laufwerke aus. Diese Laufwerke sind in diesen Zeiträumen in der Regel stark ausgelastet.
• Der Ausfall des Frequenzumrichters folgt einem Doppelspitzenmodell. Der erste Peak liegt innerhalb von 3 Monaten und der zweite Peak liegt bei 3 Jahren.
• Nach dem ersten Jahr liegt die jährliche Ausfallrate der Festplatte bei 8%.
• Die Auswirkung der Temperatur ist zweifach: [1] Die niedrigste Ausfallrate wird bei Festplatten mit einer Temperatur um 40 ° C beobachtet. [2] Mit zunehmendem Alter des Laufwerks steigt die Ausfallrate mit der Temperatur im dritten Jahr exponentiell an. Um diese Aussage zu interpretieren, würde ein Betrieb des Laufwerks bei ~ 35 ° C den besten Kompromiss aus Langlebigkeit und frühen Ausfällen erzielen. Wenn Ihre Festplatte alle 2 Jahre ausgetauscht werden kann, würde ein Betrieb der Laufwerke mit einer Temperatur von 45 ° C im Allgemeinen die Ausfallrate verringern. Aber nach dem zweiten Jahr wird es einen exponentiellen Anstieg geben, wenn Sie es bei 45 ° C laufen lassen.
• Wenn Sie eine SMART-Berichterstellungssoftware verwenden (eine davon ist die Crystal Disk Info-URL: http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/index-e.html ), schlagen 10% innerhalb von Tagen fehl 30% der Festplatte fallen innerhalb von 6 Monaten aus. Sichern und verwerfen Sie daher das Laufwerk entsprechend, nachdem Sie das erste angezeigt haben. Wenn Sie ein Neuzuweisungsereignis sehen, schlagen 10% innerhalb von ~ 4 Monaten fehl. Beachten Sie jedoch, dass nur 60% aller Festplattenfehler vom SMART-System vorhergesagt werden.

Aktualisieren

MTBF Die
mittlere Zeit zwischen Ausfällen ist für die typischen Verbraucher grundsätzlich nicht sehr nützlich. Die mittlere Zeit zwischen Ausfällen ist normalerweise ideal und theoretisch . Nehmen wir an, wir haben 500.000 Laufwerke mit einer MTBF von 500.000 Stunden - wenn Sie jedes einzelne von ihnen zusammen fahren, werden Sie es tunWahrscheinlich fällt statistisch gesehen jede Stunde eine davon aus, wenn Sie die Spezifikationen einhalten (Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Qualität des Netzteils ...). In Bezug auf die Google-Studie wäre die realistische Nutzungsdauer einer Festplatte eher gleich 2 Jahre (in einem nicht redundanten System) oder 3 Jahre (in einem redundanten System) - wenn Sie es 24 Stunden am Tag verwenden - In einem redundanten System (z. B. einem RAID- [5,6]) können Sie eine Festplatte ohne verlieren Daten verlieren. Insbesondere in RAID 6 können Sie eine Festplatte verlieren und dennoch Redundanz während des Wiederherstellungsprozesses haben.

Lebensdauer
Einige Hersteller geben häufig die Lebensdauer an, z. B. '5 Jahre', und geben Ihnen dann eine Garantie von '3 Jahre'. Übersetzung: "Wir glauben, dass es etwa 5 Jahre dauern sollte. Wenn es innerhalb der ersten drei Jahre der Nutzung ausfällt, werden wir es auf unsere Kosten ersetzen, aber wenn Sie es zwischen dem 3. und 5. Jahr ausgefallen haben, arm Sie. Es sicher wird nicht der Fall sein, dass wir eine Art Zeitbombe installiert haben, um sie zum fünften Geburtstag unbrauchbar zu machen, aber Sie sollten sich eine neue Festplatte zulegen und anstelle dieser 5 Jahre alten Festplatte verwenden, wenn Ihre Daten wertvoll sind. "

So definieren sie es, wie ich es verstanden habe.

Zu guter Letzt lesen Sie das Google Paper, es ist eine ausgezeichnete Lektüre.

Are all basic SATA drives equally reliable?

Nein. Sata ist nur eine Schnittstelle zu einer Festplatte, und die meisten Zuverlässigkeitsprobleme mit Festplatten hängen mit der tatsächlichen Festplatte und nicht mit der Schnittstelle zusammen.

Ist ein teureres Laufwerk weniger fehleranfällig als ein Low-End-Laufwerk?

Nicht unbedingt. Manchmal zahlen Sie für den Markennamen, manchmal für die Speicherkapazität, manchmal für Zugriffszeiten (z. B. AV-Laufwerke)

Sie würden hoffen, dass ein teureres Laufwerk aus Komponenten höherer Qualität hergestellt wird - dies ist jedoch wie bei allen Dingen nicht unbedingt der Fall.

Persönlich würde ich mich für eine Marke entscheiden, die ich von einem Lieferanten erkannte, dem ich vertraue, sie zu ersetzen, wenn sie fehlschlägt. Computer - Komponenten sind in der Regel in einem von zwei Möglichkeiten zum Scheitern verurteilt. Entweder bei der Erstinstallation oder am Ende einer langen Lebensdauer. Wenn Sie eine gute Rückgaberichtlinie haben, dann haben Sie die erste Situation abgedeckt.

Überprüfen Sie die Bewertungen derjenigen, die Sie in Betracht ziehen. Wenn es sich um OK-Produkte handelt, werden Sie nicht viele finden. Wenn es sich um ein schlechtes Produkt handelt, werden sich die Leute beschweren - das ist die menschliche Natur. Der Mangel an guten Bewertungen ist also keine schlechte Sache, aber der Mangel an schlechten Bewertungen ist eine gute Sache.