Ist es besser, einen Offset zu verwenden oder die CPU-Spannung manuell einzustellen (im Hinblick auf die CPU-Lebensdauer)?

13

Der Hintergrund:

Ich habe kürzlich einen neuen Computer gebaut und arbeite mit dem ASUS P8Z68-V Pro- Motherboard und dem Intel i7 2600k- Prozessor. Diese Frage bezieht sich zwar nicht speziell auf meine Hardware, ich erwähne jedoch, was ich zu erklären habe, um welche Spannungen / Temperaturen es sich handelt. Beachten Sie, dass sich die Informationen in Ihren Antworten nicht auf meinen speziellen Fall beziehen sollten , sondern auf Computerhardware im Allgemeinen. Darüber hinaus sollten die Informationen unabhängig davon gelten, ob das System unter-, börsentaktet und übertaktet ist.

Die Details:

In meinem Motherboard gibt es zwei Optionen, die sich auf meine Frage beziehen. Das erste ist die Load-Line-Kalibrierung (LLC) und das zweite die Einstellung der CPU-Spannung im manuellen / Offset-Modus. Nachdem ich mit meinem manuell eingestellten Multiplikator experimentiert habe, habe ich Folgendes als stabilen Satz von Spannungen in jedem Spannungsmodus gefunden:

  • Manuelle Spannung - 1,19 V im Leerlauf, fällt unter Last auf 1,18 V ab (LLC auf Hoch).
  • Offset-Spannung - 0,93 V im Leerlauf, 1,19 V unter Last, Spannungsspitzen auf 1,25 V unter Lastübergängen (LLC ist ausgeschaltet).

Jetzt verstehe ich, warum die Spannungen aus jeder Einstellung resultieren (wie V- Abfall ) und warum ich LLC in jedem Fall ein- und ausschalten muss, aber die hypothetische Münze hat hier zwei Seiten. Während meine Lasttemperaturen über jeweils gleich sind, wird die CPU im Leerlauf ein paar Grad kühler im Offsetspannungsmodus (aufgrund der niedrigeren Leerlaufspannung).

Allerdings habe ich im Offset-Modus einen interessanten Nebeneffekt festgestellt: Beim Lastwechsel steigt die Spannung auf 1,25 V an. Mir ist auch aufgefallen, dass die Spannung beim Starten des Computers bei 1,25 V bleibt (bis Windows vollständig geladen ist und SpeedStep funktioniert ... Brownie-Punkte, wenn Sie mir auch mitteilen können, warum dies passiert). Wenn LLC für eine Einstellung im Offset-Modus aktiviert ist, bleiben die Last- und die Leerlaufspannung gleich, aber die Spitzenübergangsspannung wird viel höher (über 1,3 V).

Umgekehrt, wenn ich die Spannung auf dem manuellen Modus eingestellt (mit LLC aktiviert , da ohne sie V Droop bewirkt , dass es im Leerlauf instabil sein), ist die CPU konstant bei ~ 1.17-1.18V, sowohl im Leerlauf / Last / Start. Mein Punkt ist, dass ich keine Spannungsspitzen zwischen den Lastwechseln sehe - die Spannung ist fast immer konstant.

Auch hier ist zu beachten, dass meine Lasttemperaturen in beiden Fällen gleich sind (durchaus akzeptable 65 ° C bei einem Stresstest, mittlere bis hohe 50er Jahre bei normaler Volllast). So bin ich nicht über Temperaturen besorgt (sogar im Leerlauf), sondern die Langlebigkeit der CPU in Bezug auf diese Spannungseinstellungen .

Die Frage:

Ist es für die langfristige Nutzung und Stabilität eines Computers in Bezug auf CPU-Degradation und -Lebensdauer besser, eine Offset-Spannung (was zu einer niedrigeren Leerlaufspannung, aber einer höheren Übergangsspannung führt) oder eine manuelle Spannung (ungefähr konstante Spannung) zu verwenden? Werden die Offset-Spannungsspitzen (obwohl sie innerhalb der von meinem Hersteller angegebenen Spannungen liegen) die CPU beschädigen oder dazu führen, dass sie mit der Zeit schneller abnimmt?

Angenommen, das System ist in 60% der Zeit unter Last (weshalb ich den Offset-Modus verwenden möchte - kühler und weniger Strom im Leerlauf).

Grund für die Prämie: Ich würde einige harten Beweiseschätzen weiß (Datenblätter, Forschungsarbeiten, Studien, oder jeden Beweis wirklich) für eine oder andere Methode,Zusammenhang speziell gegen konstante Spannung schwankt.

cpu overclocking voltage Durchbruch
quelle
Handelt es sich um ein 24/7-System oder einen normalen Bürodesktop, der nur während der Bürozeiten eingeschaltet ist?
Robert
Dies ist mein persönlicher Desktop und wird voraussichtlich 12 bis 16 Stunden am Tag verwendet. Abgesehen davon denke ich nicht, dass die Antwort davon abhängen sollte, wie lange der Computer pro Tag eingeschaltet ist (alles sollte normalisiert werden, wie lange der Computer insgesamt eingeschaltet war , nicht pro Tag). Damit Sie wissen, habe ich dafür gesorgt, dass die Maschine stabil ist und die zulässigen Betriebstemperaturen für eine 24-Stunden-Beladung aufweist.
Durchbruch
Keine richtige Antwort ... aber ich würde es auf Lager lassen (einschließlich Kühler) und auf diese Weise die längste Lebensdauer erwarten. Das Übertakten macht mir Angst, nachdem ich 6 Monate meines Lebens wegen eines schlechten Kaufs verbracht habe.
Teuer
7
@PriceChild Sie konnten mich nicht dafür bezahlen, einen Lagerkühler zu verwenden. Übertaktet oder nicht, es gibt keinen einzigen Vorteil eines Lagerkühlers gegenüber einem Aftermarket-Kühler. Die Standardlösungen sind immer klein, billig und nicht annähernd so gut wie die meisten Aftermarket-Lösungen. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Spannungen, die ich oben aufgeführt habe, tatsächlich niedriger sind als die, die ich erhalte, wenn ich alles auf Automeinem Motherboard einstelle .
Durchbruch

Antworten:

8

Sowohl Temperatur als auch Spannung töten eine CPU. Eine Hochspannungsspitze kann es schnell töten. In deinem Fall würde ich mir aber keine Sorgen machen. Die Spannungsspitzen, die Sie haben, sind immer noch niedrig. In den Intel-Datenblättern ist die maximale vCore- VID für diesen Prozessor mit 1,52 V angegeben. Nun, ich würde den Prozessor in der Nähe davon eigentlich nicht laufen lassen, aber andererseits bezweifle ich, dass eine Spannungsspitze bis dahin ihn auch töten würde.

Angesichts der gleichen Frage, die Sie stellen, habe ich mich für den Offset entschieden. Ich nahm an, dass der größere Mörder die zusätzliche Leerlaufspannung und -temperatur sein würde. Und ich habe eine viel höhere Übertaktung als Sie. Mit der Übertaktung, die Sie haben, würde ich immer noch damit rechnen, dass der Prozessor so oder so 10 Jahre lang funktioniert.

Mr Alpha
quelle
2
+1 für den Verweis auf das Intel-Datenblatt . Nur neugierig, haben Sie Quellen oder Referenzen für die CPU-Lebenserwartung? Bei meiner Taktfrequenz würde ich sagen, dass der Prozessor ziemlich häufig auf Lager ist - ich möchte nur wissen, ob diese kleinen Spannungsspitzen, auch wenn sie eine geringe Stärke haben, Schaden anrichten.
Durchbruch
2
Entschuldigung, und zu Ihrer Information: Intel gibt die maximale VID als 1,52 V an, nicht als Vcore. Ich erwähne dies nur, weil CPU-Z unter Last meine VID als ~ 1,34 V meldet, während HWMonitor / HWInfo64 die CPU-Kernspannung als 1,19 V meldet. Wenn ich mich richtig erinnere, Vcore = VID - Vdroop.
Durchbruch
3

Als Antwort auf music2myear.

Es ist nicht nur Hitze, die einen Prozessor umbringt. Durchbruch ist richtig, die Leiterbahnen verschlechtern sich mit erhöhter Spannung:

V = IR

Wenn Sie die Spannung erhöhen (während der Widerstand konstant bleibt), steigt der Strom proportional an. Ein erhöhter Strom, der durch die Leiterbahnen fließt, führt zu Elektromigration, die das Leitermaterial aufgrund der Impulsübertragung zwischen Elektronen und Metallionen von der Leiterbahn weg transportiert.

Aus einer vereinfachenden Sicht könnte man es sich als einen Fluss vorstellen, der seinen Weg aushöhlt. Wenn der erhöhte Strom die Zwischenverbindungen verschlechtert, fallen sie letztendlich aus. Alle CPUs haben eine begrenzte Lebensdauer. Wenn Sie jedoch die Spannung und damit den Strom erhöhen, wird die Lebensdauer verkürzt.

Trotzdem empfehle ich eine Offset-Spannung, die dazu führt, dass viel weniger Strom durch Ihren Prozessor fließt und die kleinen Spannungsspitzen bei 1,25 V keine Auswirkung haben.

James
quelle
Wenn die Spitzen beträchtlich höher sind, tritt ein anderes Phänomen auf, das viel schwerwiegender ist: Teile des Siliziums, die als Isolatoren dienen sollen, leiten tatsächlich Strom, wodurch der SoC effektiv kurzgeschlossen wird .
Marc.2377
2

Um die Antwort von Herrn Alpha zu erweitern, fand ich auch diesen interessanten Leitfaden im [H] ard | Forum in Bezug auf das Übertakten der Sandy Bridge-Chipsätze. In Bezug auf die SpeedStep-Einstellungen:

Es ist möglich zu übertakten, während Speedstep aktiviert bleibt, und die Offsetspannungsmethode für Vcore-Erhöhung zu verwenden. Dies bietet die beste Temperatur- und Kühlkörperleistung sowie generell Effizienz und Verlängerung der Lebensdauer der Motherboards, ihrer Komponenten und der CPU. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Turbo-Multiplikator wie von Intel beabsichtigt arbeitet und die Rampe hochfährt. Wenn Sie beispielsweise alle CStates und Speedstep aktiviert lassen, kann die CPU bei Vcore und Frequenz (1600 MHz) im Leerlauf arbeiten und bei Bedarf unter Last auf 4,8 GHz hochfahren.

Da ich eine bescheidene Übertaktung habe und alle Energiespareinstellungen aktiviert habe (dabei gibt es keine Stabilitäts- oder Leistungsprobleme), halte ich die CPU-Spannung in diesem Fall für die beste Wahl.

Behalten Sie auch auf diesem Weg Ihre Temperaturen und Spannungen mit einem Temperaturüberwachungs-Tool (z. B. HWMontior oder HWiNFO ) im Auge . Achten Sie besonders auf die maximale CPU-Kernspannung und prüfen Sie, ob diese Ihren Anforderungen entspricht. Beachten Sie auch die Auswirkungen von V- Droop ( Einzelheiten finden Sie in meinen Kommentaren zu der Antwort von Herrn Alpha ).

Durchbruch
quelle
Durchbruch, wenn es Ihnen nichts ausmacht, wenn ich Sie frage, brauchten Sie wirklich keine LLC mit dieser Übertaktung? Schon mal mit Prime 95 getestet? Wenn ja, wurden keine Berechnungsfehler zurückgegeben?
Marc.2377
@ Marc.2377 Ja, ich verwende immer noch die gleiche Konfiguration, allerdings mit einer etwas höheren Spannung (musste sie wegen Absturz / Prime95-Ausfällen etwa einmal im Jahr hochfahren). Ich habe mein Setup bei 4,0 GHz, nur um zu bestätigen, nicht die Frequenz, die ich oben aus dem Artikel zitiert habe. Ich bin seitdem auf einen Intel 6700k umgezogen und verwende mit meiner Motherboard-Konfiguration jetzt LLC (serienmäßige 4,2-GHz-Uhr mit von Hand unter Spannung gesetzter Spannung). Ich muss die Spannung nach einigen Monaten immer noch hochfahren, da sie dem Stabilitätsniveau sehr nahe kommt (dies ist der einzige Nachteil bei der Verwendung der niedrigstmöglichen Spannung).
Durchbruch
Aha. Danke für die Information. Ich habe vor einem Monat ein paar Tests durchgeführt (siehe meine selbst beantwortete Frage in meinem Profil), deshalb war ich neugierig. Grüße.
Marc.2377,