Ich habe definitiv CDRs verwendet, die älter als 10 Jahre sind - aber sie wurden auch gut gelagert und nicht viel gehandhabt.
Warren
> Gerüchten zufolge werden sich CDs und DVDs nicht länger als zehn Jahre an Ihre Daten erinnern. Ich habe für beide 50-100 Jahre gehört, und das war damals, als jedes noch neu war (dh die Herstellungsprozesse - * sollten * - haben sich seitdem verbessert, was zu einer längeren Lebensdauer geführt hat).
Sie könnten sich überlegen, ob Sie eine Dockingstation kaufen möchten, damit Sie weiterhin günstigere interne Festplatten kaufen und diese problemlos austauschen können. Interne Festplatten stapeln sich ebenfalls besser.
Drby
7
Sind Sie sicher, dass Sie auch in Zukunft eine moderne Festplatte lesen können? Könnten Sie beispielsweise eine 20 Jahre alte Festplatte an einen modernen PC anschließen, um die Daten darauf zu lesen?
Matthew Lock
2
Die Möglichkeit, aktuelle Unterstützungen in Zukunft zu lesen, ist ein großes Problem bei der Sicherung, unabhängig von der Unterstützung. Die Lösung umfasst das Kopieren von Sicherungen auf neuere Technologien, sobald sie angezeigt werden, und / oder das Aufrechterhalten alter Systeme, nur um Sicherungen abzurufen.
mouviciel
3
@ Matthew Lock: Auf keinen Fall wird eine Festplatte optische Medien überdauern.
1
Neulich habe ich mein letztes verbleibendes PATA-Sicherungslaufwerk zum Testen angeschlossen. Das Spindelfett war unbrauchbar geworden. Obwohl die Daten höchstwahrscheinlich in Ordnung waren, war das Laufwerk im Speicher tatsächlich ausgefallen.
7
In Bezug auf die Langlebigkeit werden Sie wahrscheinlich zu schnell Daten sammeln, als dass das Medium ein Problem darstellen könnte. In 7 Jahren haben Sie möglicherweise genug DVDs, um ein paar Blu-rays zu füllen. Noch 7 Jahre, und Sie haben einen Stapel Blu-rays, der bereit ist, alles zu konsolidieren, was das nächste große Ding ist.
Zunächst empfehle ich keine CD-RW-, DVD-RW- oder DVD + RW-Medien in irgendeiner Form für die dauerhafte Speicherung. Dies ist meist ein Kinderspiel, aber diese Discs können nach dem Brennen gewechselt werden und sind für die Langzeitarchivierung einfach ungeeignet. Ich empfehle auch keine DVD-R-Medien, da DVD + R eine hervorragende Fehlerkorrektur und Brennkontrolle bietet.
Trotzdem empfehle ich Taiyo Yuden Medien auf ganzer Linie. Taiyo Yuden stellt derzeit 52x CD-R-, 16x DVD-R- und 8x DVD + R-Medien in normal glänzendem Silber sowie in Inkjet- und Thermodruckform her. Taiyo Yuden ist vielleicht einer der teuersten (wenn nicht der teuerste), aber ihre Medienqualität ist unübertroffen.
Eine kürzliche Aktualisierung zeigt, dass er diese Position immer noch bestätigt.
Ich dachte, ich hätte irgendwo gelesen, dass die Library of Congress MAM-A-Archivgold-DVDs verwendet, aber angesichts der Kosten, die ich bei TYs halte. Normalerweise kaufe ich über http://www.rima.com ein , während McFarland in seinem Artikel einen anderen Anbieter empfiehlt.
Gerüchten zufolge werden sich CDs und DVDs nicht länger als zehn Jahre an Ihre Daten erinnern.
Du hast es gerade gesagt: RUMOURS! :)
Die Optical Storage Technology Association (OSTA) hat die folgenden Schätzungen zur Lebensdauer von beschreibbaren optischen Medien veröffentlicht:
Geschätzte aufgezeichnete Lebensdauer des Herstellers.
CD-R: 50-200 Jahre
CD-RW: 20-100 Jahre
DVD + R: 30-100 Jahre
DVD + RW: 30 Jahre
BD-R 50+ Jahre
Es besteht also die Möglichkeit, dass Sie nicht lange genug leben, um zu beweisen, dass diese Schätzungen falsch sind! :)
Vergleichen Sie dies mit der durchschnittlichen Lebensdauer einer Plattenteller-Festplatte (2-10 Jahre). Optische Medien gewinnen diesen Wettbewerb zweifellos.
Und dann ist da noch die gute alte Steintafel, die ein paar tausend Jahre halten wird. Aber die Datendichte von 0,001 kbit / kg ist ein bisschen wie ein Showstopper. : P
In der IT- Branche gilt die Cranberry Diamondisc- DVD jedoch als der heilige Gral der Langzeitlagerung. Sie hat eine Lebensdauer von 1000 (eintausend) Jahren . Natürlich ist spezielle Hardware erforderlich, um diese Discs zu brennen.
Es gibt eine ganze Reihe von anekdotischen Bemerkungen zu CDs, die nicht besonders lang sind.
Paul Nathan
YMMV natürlich, und nur ein Backup-Satz ist sowieso nicht die beste Strategie. Es ist jedoch falsch, Plattenteller-Festplatten anstelle von optischen Medien zu empfehlen, da diese eine längere Lebensdauer haben. Sie sind billig und schnell, aber für die Langzeitspeicherung nicht geeignet. Sie sind der Langlebigkeit von CDs oder DVDs nicht gewachsen. Selbst Magnetbänder halten sechsmal länger als die durchschnittliche Lebensdauer einer Festplatte.
Festplatten werden verwendet oder Festplatten beschrieben, getrennt und in eine beschriftete Box gelegt?
Paul Nathan
2
Ich glaube nicht, dass es einen großen Unterschied gibt. Es ist wahrscheinlich schlimmer, wenn Sie die Discs nicht ab und zu abfeuern, da Korrosion der schlimmste Feind ist. Festplatten sind nicht wirklich für die Langzeitlagerung geeignet.
4
Ich bin mir nicht sicher, ob Festplatten langfristig besser sind als CD / DVD. Die einzige Möglichkeit, wirklich sicher zu sein, besteht darin, die Daten ständig zu überprüfen und zu aktualisieren. Es gibt CDs / DVDs, die speziell für die Langzeitlagerung entwickelt wurden, aber wie immer teurer sind.
Ich denke, es hat damit zu tun, wie viel Sie ausgeben wollen. Ich habe in der Vergangenheit darüber nachgedacht und die beste Lösung, die ich finden konnte, war ein NAS mit 2 großen Festplatten in RAID 1-Konfiguration. Auf diese Weise sind Sie vor Festplattenausfällen geschützt und ich bin mir ziemlich sicher, dass Ethernet in etwa 10 Jahren noch verfügbar sein wird. Die einzige Sorge ist, dass der NAS selbst ausfällt und Sie daher einen qualitativ hochwertigen benötigen.
HP wiederbeschreibbare magnetooptische Kassetten ermöglichen praktisch unbegrenzte Lese- / Schreibzyklen und sind damit die ideale Wahl für die Datenverwaltung in informationsintensiven Umgebungen. Einmal beschreibbare HP Kassetten dienen zur dauerhaften Speicherung von Daten, die nicht geändert oder gelöscht werden können. Beide Diskettenformate haben eine Archivierungsdauer von 100 Jahren ...
Wie jedes andere Medium verschlechtert sich auch Papier mit der Zeit. Das Problem mit Papier ist, dass Sie die Kuratierung nicht automatisieren können (dh Bitfehler reparieren). In der Tat halten die meisten Fotos mit Tintenstrahldruck nicht länger als 10 Jahre (die Farben werden verwaschen), und die Datendichte ist sehr niedrig (max. ~ 100 KB mit winzigen Zeichen und Decodierung mit einem Computerprogramm). Optische Disks entsprechen im Wesentlichen der Idee von Papier, sind jedoch miniaturisiert. Sie können auch automatisiert werden, da das Schreiben und Lesen von Daten eine Norm darstellt. Eine längere Erklärung und Studien finden Sie hier .
Gaborous
3
Ich denke, die Frage, die gestellt werden muss, ist "wie langfristig ist langfristig"?
Qualitätspapier ist wahrscheinlich die effizienteste Low-End-Langzeitlagerung, die derzeit bekannt ist (über 300 Jahre).
Wenn Sie jedoch im Falle einer nuklearen Explosion Aufzeichnungen archivieren möchten, können Sie versuchen, Metallradierungen in einer Dose in einer Höhle vorzunehmen.
Wenn Sie jedoch Unternehmensaufzeichnungen für 50 Jahre speichern möchten, sind Festplatten, die nicht angeschlossen sind und in einer vibrationsfreien Umgebung zusammen mit Papierdokumenten auf der Benutzeroberfläche und den Datenformaten aufbewahrt werden, kein schlechter Plan.
Wenn Sie jedoch historische Daten für die nächsten 200 Jahre veröffentlichen möchten, dh wenn Sie nach einer Bibliothek oder einer ähnlichen Institution suchen, möchten Sie sicherstellen, dass die Informationen verwendbar sind, wenn wir zu The Hypernet gehen Untersuchung eines redundanten Arrays von Cloud-Datenspeicherzentren verschiedener Unternehmen mit einer gemeinsamen abfragbaren Schnittstelle, die im aktuellen Internet veröffentlicht ist.
Wenn Sie jedoch Daten der historischen Klasse archivieren möchten, möchten Sie etwas, das wahrscheinlich einer Festplatte im ROM-Stil ähnelt. (Ich gehe davon aus, dass es diese für die Langzeitarchivierung gibt.)
Aber speichern Sie Text? Video? Bilder? Binärdateien? Jedes davon hat unterschiedliche Informationseigenschaften und kann ein wenig anders gespeichert werden.
Es gibt hier keine "richtige" Antwort, bis Sie Ihren Fokus ein wenig eingrenzen.
USB-Flash-Laufwerk - ich habe noch ein 129 MB nach dem Waschen in einer Maschine überlebt und nach all den Jahren funktioniert immer noch. Wenn Sie das Gefühl haben, dass der USB-Standard verschwindet oder die Geschwindigkeit zu stark abweicht (dh USB 5.0 ist der aktuelle Standard), ist es zu spät, zur nächsten neuen Sache überzugehen
Die einzige Möglichkeit, eine lange Lebensdauer zu gewährleisten, ist die Redundanz. Bewahren Sie von allem 2 Sicherungskopien auf, da es unwahrscheinlich ist, dass beide beschädigt werden. Versuchen Sie, die Medientypen zu variieren. Verwenden Sie beispielsweise für DVDs nicht denselben Hersteller für beide Kopien, oder verwenden Sie zwei Festplatten oder eine Festplatte mit DVD / Blu-ray-Kopie. Der Vorteil einer großen Festplatte besteht darin, dass Sie sie regelmäßig überprüfen können. Mit dem Dienstprogramm SpinRite, das unter http://www.grc.com/sr/spinrite.htm erhältlich ist und 89 US-Dollar kostet, kann eine Festplatte wiederhergestellt und sogar magnetisch aktualisiert werden, damit die aufgezeichneten Daten nicht mit der Zeit magnetisch ausgeblendet werden ( funktioniert aber nur auf internen Laufwerken).
Blu-Ray-Discs sollten Jahrzehnte halten, aber es gibt keine Möglichkeit, die durchschnittliche Lebensdauer von Speichermedien genauer zu bestimmen, nur weil entweder die Technologie zu neu ist oder weil niemand eine so lange laufende wissenschaftliche Studie finanziert hat mit künstlichem Altern. Künstliche Alterung ist sehr gut geeignet, um die Widerstandsfähigkeit eines Speichermediums gegenüber natürlichen Schäden (wie Licht und Feuchtigkeit, die beiden größten Faktoren für die Degradation) zu quantifizieren, kann jedoch keine genaue Schätzung der genauen Lebensdauer des Mediums abgeben. Ich spreche hier über solche wissenschaftlichen Studien .
Glauben Sie auch nicht, dass ein solches Medium Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern wird (wie M-Discs oder DiamonDisc), ohne dass eine unabhängige wissenschaftliche Studie dahinter steckt. Meistens sind diese Behauptungen unbegründet (M-Discs wurden als nicht länger befunden) widerstandsfähiger als Blu-Rays, aber viel teurer! Und sie haben auch einen Defekt am äußeren Plattenkleber, was dazu führen kann, dass M-Discs in nur wenigen Jahren völlig unlesbar sind!).
Auch sind nicht alle Blu-Rays gleich: Einige Marken sind wesentlich widerstandsfähiger als andere. Umgekehrt wirkt sich der von Ihnen verwendete optische Brenner auf die Ausfallsicherheit Ihrer beschrifteten Disks aus. Wenden Sie sich an Studien, um zu wissen, was Sie wählen sollen (wenn die optischen Brenner noch verfügbar sind ...).
Antworten:
Festplatte. Speicherplatz ist heutzutage spottbillig. Sie können ein paar TB interner Festplatten zu einem relativ niedrigen Preis erwerben . Auch externe Festplatten sind nicht zu teuer.
quelle
In Bezug auf die Langlebigkeit werden Sie wahrscheinlich zu schnell Daten sammeln, als dass das Medium ein Problem darstellen könnte. In 7 Jahren haben Sie möglicherweise genug DVDs, um ein paar Blu-rays zu füllen. Noch 7 Jahre, und Sie haben einen Stapel Blu-rays, der bereit ist, alles zu konsolidieren, was das nächste große Ding ist.
Patrick McFarlands How To Choose CD / DVD-Archivierungsmedium spricht sich vorerst für DVD + R aus, insbesondere für das von Taiyo Yuden:
Eine kürzliche Aktualisierung zeigt, dass er diese Position immer noch bestätigt.
Ich dachte, ich hätte irgendwo gelesen, dass die Library of Congress MAM-A-Archivgold-DVDs verwendet, aber angesichts der Kosten, die ich bei TYs halte. Normalerweise kaufe ich über http://www.rima.com ein , während McFarland in seinem Artikel einen anderen Anbieter empfiehlt.
quelle
Du hast es gerade gesagt: RUMOURS! :)
Es besteht also die Möglichkeit, dass Sie nicht lange genug leben, um zu beweisen, dass diese Schätzungen falsch sind! :)
Vergleichen Sie dies mit der durchschnittlichen Lebensdauer einer Plattenteller-Festplatte (2-10 Jahre). Optische Medien gewinnen diesen Wettbewerb zweifellos.
Und dann ist da noch die gute alte Steintafel, die ein paar tausend Jahre halten wird. Aber die Datendichte von 0,001 kbit / kg ist ein bisschen wie ein Showstopper. : P
In der IT- Branche gilt die Cranberry Diamondisc- DVD jedoch als der heilige Gral der Langzeitlagerung. Sie hat eine Lebensdauer von 1000 (eintausend) Jahren . Natürlich ist spezielle Hardware erforderlich, um diese Discs zu brennen.
quelle
Ich bin mir nicht sicher, ob Festplatten langfristig besser sind als CD / DVD. Die einzige Möglichkeit, wirklich sicher zu sein, besteht darin, die Daten ständig zu überprüfen und zu aktualisieren. Es gibt CDs / DVDs, die speziell für die Langzeitlagerung entwickelt wurden, aber wie immer teurer sind.
quelle
Ich denke, es hat damit zu tun, wie viel Sie ausgeben wollen. Ich habe in der Vergangenheit darüber nachgedacht und die beste Lösung, die ich finden konnte, war ein NAS mit 2 großen Festplatten in RAID 1-Konfiguration. Auf diese Weise sind Sie vor Festplattenausfällen geschützt und ich bin mir ziemlich sicher, dass Ethernet in etwa 10 Jahren noch verfügbar sein wird. Die einzige Sorge ist, dass der NAS selbst ausfällt und Sie daher einen qualitativ hochwertigen benötigen.
quelle
Von http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :
quelle
Papiersicherungen unter Verwendung eines effizienten Codierungsschemas bleiben ebenfalls eine Option. Es ist nicht handlich und nimmt viel Platz in Anspruch, ist aber robust und langlebig.
quelle
Ich denke, die Frage, die gestellt werden muss, ist "wie langfristig ist langfristig"?
Qualitätspapier ist wahrscheinlich die effizienteste Low-End-Langzeitlagerung, die derzeit bekannt ist (über 300 Jahre).
Wenn Sie jedoch im Falle einer nuklearen Explosion Aufzeichnungen archivieren möchten, können Sie versuchen, Metallradierungen in einer Dose in einer Höhle vorzunehmen.
Wenn Sie jedoch Unternehmensaufzeichnungen für 50 Jahre speichern möchten, sind Festplatten, die nicht angeschlossen sind und in einer vibrationsfreien Umgebung zusammen mit Papierdokumenten auf der Benutzeroberfläche und den Datenformaten aufbewahrt werden, kein schlechter Plan.
Wenn Sie jedoch historische Daten für die nächsten 200 Jahre veröffentlichen möchten, dh wenn Sie nach einer Bibliothek oder einer ähnlichen Institution suchen, möchten Sie sicherstellen, dass die Informationen verwendbar sind, wenn wir zu The Hypernet gehen Untersuchung eines redundanten Arrays von Cloud-Datenspeicherzentren verschiedener Unternehmen mit einer gemeinsamen abfragbaren Schnittstelle, die im aktuellen Internet veröffentlicht ist.
Wenn Sie jedoch Daten der historischen Klasse archivieren möchten, möchten Sie etwas, das wahrscheinlich einer Festplatte im ROM-Stil ähnelt. (Ich gehe davon aus, dass es diese für die Langzeitarchivierung gibt.)
Aber speichern Sie Text? Video? Bilder? Binärdateien? Jedes davon hat unterschiedliche Informationseigenschaften und kann ein wenig anders gespeichert werden.
Es gibt hier keine "richtige" Antwort, bis Sie Ihren Fokus ein wenig eingrenzen.
quelle
Und jetzt können Sie es 1000 Jahre lang aufbewahren: http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html
quelle
hängt von Ihrem Datenvolumen ab
USB-Flash-Laufwerk - ich habe noch ein 129 MB nach dem Waschen in einer Maschine überlebt und nach all den Jahren funktioniert immer noch. Wenn Sie das Gefühl haben, dass der USB-Standard verschwindet oder die Geschwindigkeit zu stark abweicht (dh USB 5.0 ist der aktuelle Standard), ist es zu spät, zur nächsten neuen Sache überzugehen
oder ein Skin für CD / DVDs wie dieses
quelle
Die einzige Möglichkeit, eine lange Lebensdauer zu gewährleisten, ist die Redundanz. Bewahren Sie von allem 2 Sicherungskopien auf, da es unwahrscheinlich ist, dass beide beschädigt werden. Versuchen Sie, die Medientypen zu variieren. Verwenden Sie beispielsweise für DVDs nicht denselben Hersteller für beide Kopien, oder verwenden Sie zwei Festplatten oder eine Festplatte mit DVD / Blu-ray-Kopie. Der Vorteil einer großen Festplatte besteht darin, dass Sie sie regelmäßig überprüfen können. Mit dem Dienstprogramm SpinRite, das unter http://www.grc.com/sr/spinrite.htm erhältlich ist und 89 US-Dollar kostet, kann eine Festplatte wiederhergestellt und sogar magnetisch aktualisiert werden, damit die aufgezeichneten Daten nicht mit der Zeit magnetisch ausgeblendet werden ( funktioniert aber nur auf internen Laufwerken).
quelle
Bänder scheinen eine gute Option für die Langzeitarchivierung mit großem Volumen zu sein.
Slashdot - Offline-Speicher für Festplatten?
Flash-Laufwerke sind möglicherweise auch eine Recherche wert.
quelle
DVDs sind sehr gute Speichermedien, aber Blu-Rays HTL (wie die von Panasonic) sind sehr stabil und wahrscheinlich das langlebigste Speichermedium, das derzeit für Verbraucher erhältlich ist. Sie sind sehr widerstandsfähig gegen Lichtverschlechterung und bis zu einem gewissen Grad auch gegen Feuchtigkeit . Sogar große Unternehmen wie FaceBook verwenden jetzt optische Datenträger in automatisierten Roboterbaugruppen zur langfristigen Kaltlagerung von Daten .
Blu-Ray-Discs sollten Jahrzehnte halten, aber es gibt keine Möglichkeit, die durchschnittliche Lebensdauer von Speichermedien genauer zu bestimmen, nur weil entweder die Technologie zu neu ist oder weil niemand eine so lange laufende wissenschaftliche Studie finanziert hat mit künstlichem Altern. Künstliche Alterung ist sehr gut geeignet, um die Widerstandsfähigkeit eines Speichermediums gegenüber natürlichen Schäden (wie Licht und Feuchtigkeit, die beiden größten Faktoren für die Degradation) zu quantifizieren, kann jedoch keine genaue Schätzung der genauen Lebensdauer des Mediums abgeben. Ich spreche hier über solche wissenschaftlichen Studien .
Glauben Sie auch nicht, dass ein solches Medium Jahrhunderte oder Jahrtausende dauern wird (wie M-Discs oder DiamonDisc), ohne dass eine unabhängige wissenschaftliche Studie dahinter steckt. Meistens sind diese Behauptungen unbegründet (M-Discs wurden als nicht länger befunden) widerstandsfähiger als Blu-Rays, aber viel teurer! Und sie haben auch einen Defekt am äußeren Plattenkleber, was dazu führen kann, dass M-Discs in nur wenigen Jahren völlig unlesbar sind!).
Auch sind nicht alle Blu-Rays gleich: Einige Marken sind wesentlich widerstandsfähiger als andere. Umgekehrt wirkt sich der von Ihnen verwendete optische Brenner auf die Ausfallsicherheit Ihrer beschrifteten Disks aus. Wenden Sie sich an Studien, um zu wissen, was Sie wählen sollen (wenn die optischen Brenner noch verfügbar sind ...).
quelle