2.2 TB-Limit gilt auch für eSATA-Laufwerke? 3 TB werden als 746 GB angezeigt

10

Ich habe ein externes Icy Dock 3.5 "-Gehäuse mit USB 2.0 und eSATA. Ich habe ein Intel DG45ID-Motherboard mit USB 2.0- und eSATA-Anschlüssen. In der Vergangenheit hatte ich ein 2-TB-Seagate-Laufwerk im Gehäuse, und es funktionierte über beide Schnittstellen einwandfrei. Ich habe gerade ein 3-TB-Hitachi-Laufwerk gekauft und es zeigt 746,39 GB an!

Zuerst dachte ich, kein Problem, der USB-Speichercontroller in diesem ein paar Jahre alten Gehäuse unterstützt keine Laufwerke mit mehr als 2,2 TB (anscheinend eine berühmte Grenze). Also wechselte ich zu eSATA und dachte, dass dies eine einfache Pass-Through-Verbindung wäre und funktionieren würde, da das Gehäuse dann wirklich nichts mit der Schnittstelle macht. Aber anscheinend ist es nicht so.

Ich habe Windows Vista 64-Bit mit den aktuellen Patches. Ich habe die Festplatte als GPT und nicht als MBR initialisiert, wie in der GUI für Festplatten mit mehr als 2 TB empfohlen.

Also, was gibt es? War ich falsch, dass das eSATA-Gehäuse die SATA-Verbindung nur unverändert weiterleitet? Ist mein Motherboard schuld? Einige Fahrer?

Bearbeiten: Ich habe gerade die Intel Rapid Storage-Software installiert, mit der mein SATA-Controller-Treiber von 8.6 (vor 2-3 Jahren) auf 9.6 (vor etwas mehr als einem Jahr) aktualisiert wurde. Dies hat nichts daran geändert, wie Windows Vista das Laufwerk sieht, aber es wurde eine "Intel Rapid Storage Technology" -Anwendung installiert, die das Laufwerk als 3 TB anzeigt! Ein Teil des Systems sieht also die volle Laufwerksgröße, nicht jedoch das Betriebssystem. Was gibt?

hard-drive windows-vista external-hard-drive esata John Zwinck
quelle
Ich empfehle, das Änderungsprotokoll des Treiberupdates zu überprüfen und festzustellen, ob tatsächlich GFT-Unterstützung hinzugefügt wurde.
Sirex
GPT ist jedoch kein Treiberproblem, oder? Ich habe den Eindruck, dass es etwas ist, das das Betriebssystem unterstützt (daher sagt Microsoft, dass Windows Vista es unterstützt, Windows XP jedoch nicht). Ich habe die Festplatte erfolgreich als GPT initialisiert, sie zeigt nur die falsche Größe an.
John Zwinck
Ist das Laufwerk im BIOS als IDE, AHCI oder RAID eingerichtet? Möglicherweise möchten Sie zu RAID wechseln (auch wenn es sich um ein einzelnes Laufwerk handelt).
Brian

Antworten:

1

Nach dem, was ich gelesen habe , benötigen Sie eine noch neuere Version des Rapid Storage Technology-Treibers, Version 10.1 oder neuer. Es sieht so aus, als ob 10.6 jetzt verfügbar ist .

Das Hauptproblem besteht darin, dass die Kombination aus BIOS, Betriebssystem und Speichertreibern nicht weiß, wie Laufwerke mit so vielen 512-Byte-Sektoren behandelt werden sollen (die Hitachi 3-TB-Festplatte hat im Gegensatz zu anderen keine 4-KB-Sektorgröße > 2 TB Laufwerke). Durch die Aktualisierung der Speichertreiber auf etwas Neues können die speziellen Interaktionen zwischen Betriebssystem und BIOS besser verarbeitet werden.

SysAdmin1138
quelle
Ich habe 10.6 heruntergeladen, aber es heißt, mein Computer erfüllt nicht die Mindestanforderungen. Ich weiß nicht warum - ich glaube ich habe einen ICH10R (mein Mobo ist Intel DG45ID und der Geräte-Manager in Windows sagt, ich habe ICH10 - es heißt nicht R).
John Zwinck
... und dann ging ich ins BIOS und änderte meinen Controller von "IDE" auf "AHCI" und jetzt wird der Treiber installiert. Wir werden sehen ...
John Zwinck
Es funktionierte! Von meinem Start bis zum Ende musste ich zwei Dinge tun: "IDE" im BIOS in "AHCI" ändern und ein Upgrade auf 10.6 (oder zumindest neuer als 9.6) der Intel-Speichertreiber durchführen (obwohl diese nicht veröffentlicht wurden) auf der Downloadseite für mein spezielles Motherboard. Danke!
John Zwinck
3

Das bekannte Limit von 2,2 TB gilt für alle internen oder externen Volumes auf einem Microsoft-System, unabhängig vom Connector. Weitere Informationen finden Sie hier:

http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?brand=5000020&lndocid=MIGR-5079632

Yitzchak
quelle
2
Der von Ihnen gepostete Link gilt nur für MBR. Wie ich im OP sagte, habe ich das Laufwerk als GPT initialisiert. Ich glaube nicht, dass Sie Recht haben, dass das Limit von 2,2 TB für alle Microsoft-Systeme gilt, es sei denn, Sie können genauer sein.
John Zwinck
Er hat Recht, es gilt, wenn es eine MBR-Partitionierung und ein BIOS-basiertes System gibt. Es gilt nicht für einen MBR (das ist viel kleiner, glaube ich)
soandos
@ Soandos: Wer ist richtig, ich oder Yitzchak?
John Zwinck
Entschuldigung, ich habe es nicht klargestellt, Yitzchak. Ich bin mir allerdings nicht 100% sicher, ich lese nur den Artikel. Auch gilt nicht, um Vista zu gewinnen (ich denke, zumindest habe ich das im Artikel nicht gesagt). Mit anderen Worten, ich denke, dass seine Lektüre des Artikels sinnvoller ist, aber ich bin nicht sicher, ob dies für Ihr Betriebssystem gilt.
Soandos
5
Das 2,2-TB-Limit gilt nur für Microsoft-Systeme, die nicht 64-Bit sind. Vista 64, Windows 7 64, 2008 und sogar 2003 64 unterstützen Laufwerke mit mehr als 2,2 TB für Daten und Start.
Skub
2

Die Einschränkung liegt im traditionellen BIOS-basierten System - es kann nur 2,2 TB verarbeiten. UEFI-Systeme können das GPT verwenden und sind nicht beschränkt. Die Einschränkung liegt also nicht beim Betriebssystem. Tauschen Sie Ihr Motherboard aus oder prüfen Sie, ob Intel ein BIOS-Update hat (aber ich bezweifle dies, völlig andere Systeme), um 3 TB Unterstützung zu erhalten. Ich empfehle Asus-Boards, wenn Sie etwas kaufen müssen.

EDIT: Ich habe den Teil verpasst, in dem Sie sagten, das Werkzeug habe 3 TB gesehen. Haben Sie das Laufwerk mit MBR oder GPT formatiert?

Gehen Sie zu Systemsteuerung> Verwaltungstools> Computerverwaltung> Festplattenverwaltung

Von dort aus können Sie das Laufwerk neu formatieren und neu partitionieren. Ich weiß, dass MBR und GPT Formatierungsoptionen in Windows 7 64 sind.

Dies erklärt alles und wird von Leuten geschrieben, die Hitachi kennen .

Artikel über UEFI und 3 TB

skub
quelle
Ich habe das Laufwerk als GPT initialisiert. Es wird immer noch die geringe Größe gemeldet.
John Zwinck
Post 3 zeigt auf eine BIOS-Einstellung, die vorhanden sein muss. Es werden auch Probleme mit Ihrem Motherboard und Laufwerken mit> 2,2 TB geltend gemacht. Ich möchte auch vorschlagen, dass Sie von einer gparted-CD booten und prüfen, ob Sie von dort aus formatieren können. Communities.intel.com/message/108435
Skub
@BIOS Systeme können nur Boot von einer Diskette MBR , sondern sie können GPT mit ihnen verbunden sind .
Synetech
@skub: Danke für den Link, aber nach Post 3 scheint es mir, als würde man von der großen Festplatte booten. Ich versuche nicht, davon zu booten - benutze es einfach für Daten.
John Zwinck
1

Ihr Problem ist wahrscheinlich, dass Windows GPT für Wechselmedien nicht unterstützt.

In den häufig gestellten Fragen zu Windows und GPT vom 15. Juni 2011, Abschnitt Windows-Festplattenunterstützung :

F. Was ist mit Wechselmedien?

A. Wechselmedien müssen MBR oder "Superfloppy" sein.

Soweit ich weiß, führt kein Weg an dieser Einschränkung vorbei. Sie müssen also nicht Ihr gesamtes externes Laufwerk verwenden, es sei denn, Sie konvertieren es in ein internes. Was Sie sehen, ist der "schützende" MBR-Header und nur ein Teil der Festplatte, nicht die echte GPT-Partition.

Wenn Sie das externe Laufwerk nicht als MBR mit 2,2 TB formatieren können, ist möglicherweise die Firmware der Festplatte beschädigt. Ich zögere, Sie auf den Artikel Wiederherstellen der werkseitigen Festplattenkapazität zu verweisen , da das dort beschriebene Dienstprogramm Ihre Festplatte beschädigen kann.

harrymc
quelle
Ich glaube eigentlich nicht, dass das Betriebssystem das Laufwerk überhaupt als extern ansieht, wenn ich eSATA verwende. Beispielsweise wird es nicht in der Liste der Geräte angezeigt, die ich zum sicheren Entfernen auswählen kann (wie bei Verwendung von USB). Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass es 3-TB-USB-Laufwerke gibt, die angeblich funktionieren - nur nicht den USB-Controller meines speziellen Gehäuses.
John Zwinck
Sie haben Recht - eSATA wird als internes Laufwerk behandelt. Könnten Sie Ihrem Beitrag hinzufügen, wie Sie ihn als GPT formatiert haben? Gab es vorher irgendwelche Partitionen darauf?
Harrymc
Ich habe es als GPT initialisiert, indem ich zum Windows Disk MMC-Snap-In gegangen bin, das mich sofort dazu aufforderte, weil ich eine neue, nicht initialisierte Festplatte hatte. Es hieß, ich sollte GPT für Festplatten mit mehr als 2 TB wählen, und das habe ich getan. Ich habe das Laufwerk nie formatiert (z. B. mit NTFS), da die Größe der Partition an erster Stelle zu klein war - es macht keinen Sinn, sie zu formatieren, wenn sie 7xx GB groß ist. Das Laufwerk war brandneu, als ich anfing.
John Zwinck
Ich habe eine andere Antwort hinzugefügt. Der einzige Punkt in dieser Antwort ist, ob die Festplatte beschädigt sein kann. Sie können es intern oder auf einem anderen Computer versuchen, um zu testen, ob es beschädigt ist.
Harrymc
1

Zitat aus Paragon GPT Loader :

Laufwerke mit mehr als 2,2 TB scheinen auf den ersten Blick von neuen Windows-Betriebssystemen (Vista und höher) unterstützt zu werden, aber andere Systemsoftware könnte deren Unterstützung einschränken. Eine besondere Situation sind Intel Storage Matrix-Treiber für Festplattencontroller, die nicht in allen vorhandenen Systemen den vollständigen Zugriff auf die gesamte Festplatte ermöglichen.

Paragon GPT Loader enthält einen speziellen Treiber, der native Intel-Treiber überschreibt und somit unter Windows Vista und späteren Betriebssystemen uneingeschränkten Zugriff auf Laufwerke mit mehr als 2,2 TB ermöglicht.

Hinweis! Die aktuelle Version von Paragon GPT Loader kann Ihnen nicht dabei helfen, das Windows-Betriebssystem auf einem Laufwerk mit mehr als 2,2 TB unterzubringen. Der Hauptzweck besteht darin, den Zugriff auf Laufwerke mit mehr als 2,2 TB zu ermöglichen, die seit XP unter jedem Windows-Betriebssystem als sekundäres Gerät intern verbunden sind. Es werden nur intern verbundene einzelne 2,2 TB + -Laufwerke unterstützt, keine externen Speicher oder solche, die zu RAID (Redundant Array of Independent Disks) kombiniert sind.

Ich habe keine Erfahrung mit Paragon GPT Loader, aber es scheint genau das Problem zu lösen, mit dem Sie konfrontiert sind. Es scheint auch keine Testversion zu haben, und es kostet 19,95 $.

Obwohl ich den Kauf nicht befürworte, können Sie den Vertrieb per E-Mail an [email protected]eine Testversion anfordern. Vergessen Sie nicht zu erwähnen, dass Sie Vista 64-Bit haben.

Siehe auch die vorletzte Antwort in Win7 SP1 64-Bit erkennt nur 746 GB Hitachi 3 TB-Laufwerk , bei dem das Problem der Nvidia SATA-Treiber war.

harrymc
quelle
0

Ich hatte genau das gleiche Problem mit einem Sans Digital eSATA RAID mit 6 TB Speicher. Sowohl unter Win7 64 als auch unter Server 2008 R2 wurden nur 1,5 TB angezeigt. Ich habe auch die GPT-Option gewählt, wenn ich dazu aufgefordert werde. Dieses Gerät unterstützt jedoch sowohl eSATA als auch USB. Ich habe das RAID an USB angeschlossen und konnte ein Volume mit den vollen 6 TB erstellen und formatieren. Dann habe ich es wieder als eSATA verbunden und es war kein Problem.

Ich weiß, dass dies eher eine Problemumgehung als eine Lösung ist, und ich kann Ihnen die Grundursache nicht sagen, aber es hat funktioniert.

Mike W.
quelle