Sind beschreibbare Blu-Ray-Festplatten für Backups und Datenspeicherung zuverlässig und kostengünstig?

10

Ich denke darüber nach, von DVD-Rs auf Blu-Ray-Platten zu wechseln, um meine Daten zu sichern. Ich habe jedoch noch keine Erfahrung mit BD-Rs und frage mich, ob es sich lohnt oder ob ich noch ein oder zwei Jahre warten sollte.

Ich erinnere mich noch genau daran, dass man, als DVDs noch das Neue waren, vernünftigerweise eine Untersetzerrate von 20% erwarten konnte und nach einem, vielleicht zwei Jahren viele erfolgreich aufgenommene Festplatten ganz oder teilweise unlesbar wurden. Dasselbe geschah Jahre zuvor mit CD-Rs.

Wenn man bedenkt, dass der Preis für einen einzelnen BD-R ab Januar 2012 bei 2,40 US-Dollar liegt und ich mindestens 200 davon benötige, um meine Daten zu verschieben, gehe ich jetzt leichtfertig vor.

Ich würde gerne von jemandem hören, der den Wechsel vorgenommen hat und aus Erfahrung sprechen kann.

Abgesehen davon scheinen die Kosten pro Gigabyte BD-Rs nur geringfügig höher zu sein als bei DVD-Rs: 0,096 USD für BD-Rs (25 / 2,40 USD) und ~ 0,070 USD für DVD-Rs (4,3 / 0,3 USD). Die höhere Dichte von BD-Rs gleicht meiner Meinung nach den etwas höheren Preis aus. Zuverlässigkeit steht jedoch an erster Stelle.

backup recording blu-ray user-experience Yudo
quelle
Update zu Festplatten : Bisher gab es Antworten vom Typ "Zum Teufel mit BD-R, Festplatten verwenden" oder "Permanent Backup ist ein Mythos". Lassen Sie mich also meine Position zu beiden klarstellen. Zunächst einmal weiß ich, dass "permanent" wirklich nicht permanent ist. Wenn ich das sage, meine ich 5-10 Jahre. Technologie schreitet voran. Nun, Festplatten: Ich gehe mit Paranoia auf sie zu, weil sie oft und unvorhersehbar versagen. Zum Beispiel: Letztes Jahr habe ich zwei 1,5 TB Seagates gekauft. Füllte sie mit den Daten, auf die am meisten zugegriffen wurde, hielt eine online, die andere versteckt. Der online gehaltene ist innerhalb von drei Monaten gescheitert.
Yudo
2
Bei ordnungsgemäßer Verwendung können Festplatten sehr zuverlässig sein. Der Schlüssel zum Erfolg liegt in der Verwendung in einem redundanten Array, in dem je nach Einrichtung ein oder zwei Datenträger ohne Datenverlust ausfallen können. Eine gute Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, ein RAIDZ- oder RAIDZ2-Array mit ZFS zu erstellen. Sie können Ihre Workstation so einrichten, dass die Integrität der gespeicherten Daten regelmäßig überprüft wird. Wenn also ein Laufwerk ausfällt, haben Sie Zeit, zu reagieren und es zu ersetzen, ohne Daten zu verlieren.
Phil
1
Ich habe in den letzten zwei Jahren drei Festplatten gegessen, und meine Daten sind meiner Meinung nach immer noch sicherer, als wenn ich sie alle drei bis fünf Jahre auf DVD oder BD schreiben würde. Ich habe ungefähr 4 TB Daten, die auf mindestens zwei Laufwerke gleichzeitig gespiegelt sind. Es ist ein manuelles RAID1, mangels einer besseren Definition, keineswegs perfekt, aber dennoch zuverlässiger als das BD-Szenario. Ich habe versucht, eine CD-R zu lesen, die ich 2006 gebrannt habe, und sie hat die Dateien gesehen, aber ich konnte sie nicht lesen.
@RandolphWest: Ich habe mindestens 6 durchlaufen, wenn wir den renovierten Mist berücksichtigen, den Seagate immer wieder als Ersatz schickte, der selbst innerhalb von zwei Monaten ersetzt werden musste. Schließlich näherten sich die kombinierten Versandkosten (ernsthaft) den Kosten für ein neues Laufwerk, sodass ich aufhörte, sie zurückzusenden. Deshalb fühle ich mich irgendwie paranoid. Ja, alles in allem scheint das BD-Szenario mehr Nachteile als Vorteile zu haben. Ich denke, ich werde mich letztendlich an das halten, was ich gerade mache (manuelles RAID1 ist eigentlich eine großartige Definition!) Und mir weitere Laufwerke zulegen, sobald die Preise fallen.
Yudo
Wenn ich etwas vorschlagen kann, ist es Seagate zu vermeiden. Das heißt, Western Digital Blue und Green-Laufwerke haben sich in letzter Zeit überhaupt nicht gut verhalten, so dass die schwarzen Laufwerke teurer sind.

Antworten:

3

Ich würde Ihnen ernsthaft empfehlen, Festplatten als Backup zu erwerben:

Gründe dafür:

  • Sie sind billiger
  • Sie können Ihre Daten immer auf dem neuesten Stand halten
  • Sie können sie überall anschließen
  • Schnellere Sicherung

Wenn Sie heute die Festplattenpreise überprüfen, sind sie wahrscheinlich ziemlich hoch. Dies ist immer noch auf die Überschwemmungen in Thailand zurückzuführen, die die Preise für Festplatten explodieren ließen - doppelte Preise!

Stephan Dollberg
quelle
Alles in allem stimme ich zu, danke. Ich würde Ihre Antwort akzeptieren (und die anderen positiv bewerten), aber leider habe ich nicht genug Ruf, um dies zu tun.
Yudo
1
Dies sind seltsame Argumente für die Wahl des Sicherungsmediums: (1) Wenn Sie nicht häufig sichern, ist der Kostenunterschied zwischen Festplatten- und BD-Sicherung nicht so bedeutend (2012 oder jetzt). (2) Es ist ein Backup . Für aktuelle Daten verwenden Sie Festplatten. (3) Nein, du kannst nicht; es sei denn, es handelt sich um eine externe Festplatte - Sie können jedoch auch einen externen BD-Player verwenden. (4) Auch für Backups, die nicht sehr häufig sind, ist dies eine untergeordnete Überlegung. Fazit: Die Hauptüberlegung sollte die Langlebigkeit sein.
Einpoklum
2

Es gibt keine perfekte Möglichkeit, Daten zu speichern. Alle Medien werden mit der Zeit schlechter. Der beste Weg ist, mehrere Backups, wahrscheinlich auf verschiedenen Medien, an verschiedenen Standorten zu speichern, um sich vor Feuer, Überschwemmungen usw. zu schützen.

Xavierjazz
quelle
2
Das mache ich schon. Die Daten, die ich auf DVDs habe, speichere ich teilweise auch auf Festplatten. Ein Wechsel zu BD-R würde mir auch die Möglichkeit geben, der Verschlechterung entgegenzuwirken, die sich sicherlich auf meine DVD-Rs auswirkt, indem ich die Daten auf "frische" Medien verschiebe. Genau wie vor 10 Jahren mit meinen CD-Rs.
Yudo
2

200 BD-R-Discs * 2,40 = 480 $

4 * Seagate Barracuda Green ST2000DL003 2 TB 5900 U / min * 150,00 = 600 $

Wenn Sie ein ZFS-RAID-Z-Array einrichten, verfügen Sie über 6 TB verfügbaren Speicherplatz, und ein Laufwerk könnte vollständig ausfallen, bevor Sie in Schwierigkeiten geraten.

phil
quelle
Sie können die Barrakudas mit einem Preis von jeweils 150 (unter der Annahme von $) nicht zählen, das ist nur ein vorübergehendes Hoch.
Stephan Dollberg
Ich weiß das sehr gut, aber wenn er sie jetzt braucht, muss er sie dafür bezahlen.
Phil
Eigentlich 580 US-Dollar, da ich auch einen BD-R-Recorder kaufen müsste. Guter Vorschlag, aber wir alle wissen , dass Laufwerk wird fehlschlagen. Auf meiner persönlichen Zuverlässigkeitsskala ist die Festplattenrate ziemlich niedrig. Ich kaufe lieber zwei 3-TB-Laufwerke zu je 250 US-Dollar (aktueller Preis) und verwende dieselbe Technik, über die ich im obigen Kommentar gesprochen habe.
Yudo
ZFS sollte in Maschinen mit ECC-RAM funktionieren. Und es ist kein Chip ein PC
Pugnator
Umm, was ist mit den Stromkosten? Was bedeutet die Zahl 2,40 für die Discs? Ihre Kapazität ist nicht 2.40 nichts ...
einpoklum
1

Ich habe mich auch gefragt, ob BD-Autoren jetzt zuverlässig sind. Ich stimme Xavierjazz zu - sichern Sie sich verschiedene Medientypen und bewahren Sie sie an verschiedenen Orten auf. Ich nehme an, die "Cloud" wäre praktisch - sie befindet sich an einem anderen Ort, aber Sie müssen Ihr Zuhause nicht verlassen, um darauf zuzugreifen. Ich würde die Cloud definitiv nicht als mein einziges Mittel zum Sichern verwenden.

Nun zurück zur BD-Frage. Ich weiß, dass Verbatim und Taiyo Yuden in der CD / DVD-Welt die Top-Medienmarken sind. Vielleicht gilt das immer noch, wenn es um BD-Medien geht. Nachdem Sie eine CD oder DVD gebrannt haben, können Sie das Medium mit einem kostenlosen Programm namens Nero CD-DVD Speed ​​testen, um eine Vorstellung von der Brennqualität zu erhalten. Beispielsweise werden die Medien gelesen und es wird angezeigt, auf wie viele Fehler das Laufwerk gestoßen ist (ja, selbst bei perfekt lesbaren Medien treten bei allen Laufwerken Tausende von Fehlern auf - dies ist normal und Teil der Spezifikation für optische Medien). Für BD-Medien gibt es eine neue Version des Programms namens Opti Drive Control, die Payware ist und die ich nicht verwendet habe.

Pacoverflow
quelle
0

Das französische Nationalarchiv führte 2012 eine Studie über die Lebensfähigkeit und Ausfallsicherheit verschiedener Blu-Ray-Discs und BR-Autoren für die Langzeitspeicherung durch.

Sie stellten fest, dass nicht alle Blu-Ray-Discs gleich sind und die robustesten vom Typ HTL waren . Außerdem hatte der optische Schreiber einen großen Einfluss auf die Ausfallsicherheit der Blu-Ray (sie testeten das Schreiben mit verschiedenen optischen Schreibern derselben Blu-ray-Marke).

Heutzutage sind Blu-Rays erschwinglich geworden (sowohl der Brenner als auch die Discs). Wenn Sie also auf die Verwendung des richtigen Brenners und der richtigen Discs (HTL) achten, können Sie über ein kostengünstiges, zuverlässiges Langzeitspeichermedium verfügen. Sie können auch eine Schutzschicht mithilfe von DVDisaster-Fehlerkorrekturcodes hinzufügen . Dies ist jedoch immer komplizierter und zeitaufwändiger als die Verwendung einer einfachen Festplatte ...

gaborous
quelle
1
Wie kann ich wissen, welche BDs vom Typ "LTH" sind, wenn ich sie kaufe?
Einpoklum
@einpoklum Wenn es sich um HTL handelt, wird es im Allgemeinen auf dem Disc-Paket erwähnt, da die Herstellung teurer ist und (aus gutem Grund) als qualitativ besser angesehen wird. Wenn Sie keine Erwähnung sehen, handelt es sich häufig um einen LTH-Typ. Am besten finden Sie die technischen Merkmale jedoch online, entweder auf der Website der Marke oder in kollaborativen Datenbanken.
gaborous
Wenn ich mir NewEgg anschaue , sehe ich nur LTH, das speziell erwähnt wurde, also ist der Standard vermutlich HTL. Ich habe keine Blu-Ray-Medien gesehen, die als HTL beworben wurden. Bist du sicher, dass du sie nicht vermischst?
Einpoklum
@einpoklum Mein Kommentar basiert ausschließlich auf meiner eigenen Erfahrung, daher kann Ihr Kilometerstand variieren. Es fiel mir schwer, HTL-Discs zu finden, während LTH einfacher war (z. B. sind online viel mehr Panasonic LTH verfügbar als Panasonic HTL). Doch hier ist ein weiterer Ansatz, der möglicherweise zuverlässiger ist (aber es erfordert , dass Sie erste Kauf einer Disc seinen Code zu überprüfen, oder es irgendwo Online vorher finden): superuser.com/questions/879216/...
gaborous
0

Die Preise für anständige HTL BD-R-Discs sind auf knapp über 20 US-Dollar pro 50 gesunken. Die Technologie ähnelt der Technologie, die in DVD + R M-Disc-Medien verwendet wird, was sie für mich ziemlich zuverlässig erscheinen lässt.

Ich habe ein paar, die ich vor ein paar Jahren verbrannt habe, und sie sind immer noch lesbar. Meine Einschränkung ist, dass ich keine Kapazität von mehr als 25 GB (Single Layer) verwenden würde. Wenn Sie über TB-Daten verfügen, würde das Brennen einige Zeit in Anspruch nehmen und viel Speicherplatz benötigen.

Trotzdem würde ich BD-R-Medien immer noch als einen Teil einer vollständigeren Backup-Lösung verwenden. Ich habe eine zweite Festplatte in meinem Computer, die für gesicherte Daten vorgesehen ist, sowie den NAS meines Mitbewohners, den optischen Speicher und den Cloud-Speicher. Der Cloud-Speicher wird verschlüsselt und in 7-ZIP-Dateien archiviert (geschützt durch ein Kennwort mit mehr als 30 Zeichen), sodass meine Daten nicht von neugierigen Blicken gesehen werden können.

John C.
quelle