Dynamic vs Basic Disk - Festplatten

Ich habe ein austauschbares Festplattengehäuse und eine 1-TB-Festplatte gekauft, die darin passen. Es ist ziemlich cool; An der Vorderseite des Caddys befindet sich ein kleiner Griff, mit dem Sie die Festplatte herausnehmen und in einen anderen Caddy stecken können - oder sie gegen eine andere Festplatte austauschen können, ganz wie Sie möchten.

In diesem Handbuch wird die Konvertierung Ihres dynamischen Datenträgers in einen Basisdatenträger beschrieben, wenn Sie die "Swap Manager" -Software (Software von Drittanbietern zum Ermöglichen des Austauschs von Festplatten) verwenden möchten.

Kann mir jemand erklären, welche Vor- und Nachteile es hat, eine einfache oder dynamische HD zu haben?

Basic ist genau das - eine Basisfestplatte, die Sie nach Belieben entfernen und hinzufügen können.

Dynamic Disk ist eine erweiterte Partitionstabelle in Windows, die erweiterte Funktionen wie Software Raid ermöglicht. In Windows XP funktioniert es jedoch nur in Professional, und ich vermute, es ist auch für die Home-Editionen von Vista / 7 gesperrt (obwohl nicht getestet).

Außerdem müssen Sie die Festplatte jedes Mal manuell importieren, wenn Sie sie auf einem neuen Computer verwenden möchten oder wenn Sie sie nur entfernen und einlegen.

Persönlich, es sei denn, dies ist eine sehr gute Software oder sie hat sehr große Vorteile, würde ich sie als Basisdatenträger belassen - ich beschäftige mich mit vielen Wechseldatenträgern und verwende Basic für alle.

Der Hauptvorteil von Basispartitionen ist die Unterstützung von Software von Drittanbietern.

Der Hauptvorteil dynamischer Partitionen besteht darin, dass Vista / Windows7 Partitionen einfacher verwalten (erstellen / erweitern / verkleinern) kann. Die eingebaute Funktionalität versagt manchmal auf statischen Festplatten (z. B. zeigt an, dass genügend zusammenhängender freier Speicherplatz vorhanden ist, sich jedoch weigert, eine Partition zu verkleinern oder zu erstellen).

Bei Basisdatenträgern und dynamischen Datenträgern haben sie ihre eigenen Unterschiede und Ähnlichkeiten. Hier finden Sie einen vollständigen Artikel, in dem Sie sie anhand verschiedener Aspekte vergleichen können: http://www.dynamic-disk.com/differenz zwischen- basisch-und-dynamisch-disk.html.

Vor- und Nachteile: (an die ich mich erinnern kann, aber keine All-Inclusive-Liste)

Dynamische Profis:

1. Kann ein Volume auf nicht genutzten, nicht benachbarten (gleichen Festplatten-) Speicherplatz oder auf separaten physischen Festplatten erweitern.

2. Mehrscheiben-Span-, Spiegel- oder Stripped-Sets fähig.

3. Kann die Beschränkung auf 26 Laufwerkbuchstaben durchbrechen und eine unbegrenzte Anzahl von Datenträgervolumes verarbeiten. Die Verwendung von GPT für Basisdatenträger kann jedoch die Beschränkung auf 26 Laufwerksbuchstaben überschreiten und die Verwaltung von 128 Datenträgervolumen verwenden. (Wie viel brauchst du)

4. Kann Volumes verwalten und ändern, ohne das System neu zu starten.

Dynamische Nachteile:

1. Es ist nicht einfach, zu Basic zurückzukehren. (müssen alle Daten sichern)

2. Kann Windows oder Linux nicht von dynamischen Datenträgern ausführen.

3. Datenträgerdaten können nicht von Windows Home gelesen werden. (Problem, wenn Ihre Dynamik für ein Netzwerk mit XP-Heimclients freigegeben ist)

4. Möglicherweise treten Probleme beim Umzug auf einen anderen Computer auf.

5. Keine Unterstützung für Festplattenmanagement-Tools von Drittanbietern (proprietäres Windows)

Meine Meinung - Es ist nur gut zu sagen ... 3 Gründe

1. Haben Sie ein 1-TB-Laufwerk (z. B. Laufwerk M :) mit Filmen darauf, und Sie haben keinen Speicherplatz mehr. Sie können das Laufwerk M: von "Basic" in "Dynamic" konvertieren und eine weitere 1-TB-Festplatte hinzufügen und aufspannen oder es in dasselbe Volume M: aufnehmen, sodass es 2 TB umfasst. Das ist, wenn Sie wirklich alle Ihre Filme in einem Volumen oder in einem Verzeichnis benötigen oder wünschen.

2. Sie benötigen mehr als 128 Datenträger, die von GPT verwaltet werden. (Wer macht das wirklich?)

ODER

Zuletzt 3 . Sie möchten ein Überspannen von Software-RAID, Stripping oder gespiegelten Gruppen über Windows durchführen. Wenn Sie ein Basissystem haben, das Basis-Computing ausführt, können Sie damit davonkommen, da Multi-Core-CPUs möglicherweise den Aufwand für die Ausführung des Software-RAIDs bewältigen, aber ...

A. Der Leistungsgewinn von abgespeckten Sets ist minimal, da Spieler, Video- und Grafikprofis und CAD-Benutzer im Allgemeinen kein Software-RAID verwenden und normalerweise RAID-Karten und / oder SSDs implementieren, um so viel CPU-Overhead wie möglich zu vermeiden.

B. Mirror-Sets sorgen für Fehlertoleranz, verhindern jedoch, dass diese Volumes über Festplattenverwaltungstools von Drittanbietern verwaltet oder mit Sicherungen von Drittanbietern gesichert werden können, die für die automatische Sicherung eingestellt werden könnten. Dies wäre meiner Meinung nach anpassbarer und leichter zu handhaben dem Heimanwender mehr Kontrolle geben.

Hinweis: Soweit ich weiß, können Sie ein RAID 0, 1, 5, 10 mit dynamischen Datenträgern erstellen, einen physischen Datenträger in mehrere Datenträger aufteilen und auswählen, welche Datenträger verwendet werden sollen gleich groß. Das heißt: Ein gleich großes Volume von 1-5 getrennten Festplatten, die nicht den gesamten Speicherplatz auf jeder Festplatte belegen. Ich glaube nicht, dass es eine Möglichkeit gibt, Software-RAID unter Windows mithilfe von Basisdatenträgern zu implementieren, ohne in Dynamic zu konvertieren, aber ich glaube, dass Sie dies mit einer Art Hardware-RAID-Controller tun können, aber Sie müssen auch dann die gesamte Basisdatenträger verwenden im Array ohne Partitionierung.

Fazit: Für mich ist es keine so gute Wahl auf einem kleinen Heimsystem oder Heim-NAS. Ich bin mir nicht sicher, welchen Nutzen der Unternehmensmarkt in der realen Welt hat. Möglicherweise gibt es einige, wenn Sie einen Windows-basierten Server mit 100 oder 1000 physischen Datenträgern verwenden.