Ist die Speicherleistung von der CPU-Geschwindigkeit, dem NB, dem HT oder der Busgeschwindigkeit abhängig? Erzielt eine schnellere CPU eine bessere Speicherleistung (z. B. in Windows Experience Index).
1
Ist die Speicherleistung von der CPU-Geschwindigkeit, dem NB, dem HT oder der Busgeschwindigkeit abhängig? Erzielt eine schnellere CPU eine bessere Speicherleistung (z. B. in Windows Experience Index).
Ja und Nein. In den meisten Intel Consumer-Desktops ist die Speichergeschwindigkeit in einem bestimmten Verhältnis zur Basistaktgeschwindigkeit und die CPU in einem Verhältnis zu dieser Basistaktgeschwindigkeit gesperrt.
Wenn Sie Ihren Speicher durch Erhöhen der Basistaktrate oder durch Ändern des Speichermultiplikators übertakten, wird der Speicher schneller ausgeführt.
Schnellere Prozessoren haben im Allgemeinen die gleiche Basistaktrate mit einem höheren CPU-Multiplikator, sodass der Speicher immer noch mit der gleichen Geschwindigkeit ausgeführt wird. Wenn Sie durch Erhöhen des CPU-Multiplikators übertakten, bleibt der Speicher unverändert. Wenn Sie durch Erhöhen der Basistaktrate übertakten, werden sowohl der Arbeitsspeicher als auch die CPU gleichzeitig erhöht.
Zum Beispiel ist mein System ein 3,4 GHz Core i7 mit 332 GB RAM bei 1600 MHz. Die Grunduhr für mein System ist 100Hz.
Wenn ich den CPU-Multiplikator von 34x auf 44x stoße, läuft meine CPU mit 4,4 GHz, aber mein Speicher läuft immer noch mit 1600 MHz.
Wenn ich jedoch den CPU-Multiplikator bei 34x belasse und den Basistakt auf 200 Hz hochfahre, läuft mein Speicher bei 3200 Hz und meine CPU bei 6,8 GHz. Beide explodieren und setzen ihren magischen blauen Rauch frei.
(Die angegebenen Zahlen sind nur Referenzen für den Core i7 und spätere Generationen, aber die allgemeinen Konzepte gelten immer noch. Davor war der FSB mehr oder weniger die "Grunduhr".)
(Ich denke, AMD-Systeme funktionieren ähnlich, aber ich weiß es nicht genau.)