Was sind die Vor- und Nachteile von b-, g- und n-WLAN-Standards bei gleicher Geschwindigkeit?

Alles, wofür ich WiFi benötige, ist eine 10 Mbit / s ADSL-Internetverbindung.

Die Wohnung ist nicht sehr praktisch für die Verteilung von WiFi-Signalen (es gibt zahlreiche WiFi-Netzwerke in der Gegend, viele WiFi-Clients, viele Wände und die Gegend ist ziemlich weitläufig (aber das Signal ist immer noch tolerierbar, also schlagen Sie nicht vor, weitere Zugangspunkte hinzuzufügen). und ich neige dazu, (in den Router-Einstellungen) die WiFi-Geschwindigkeit mit 11 Mbit / s Standardrate zu begrenzen, um die Stabilität zu erhöhen, indem ich die Umschulung der Verbindungsrate weglasse.

Ich habe auch eine Auswahl von b, g, n, bgund bgnModi. Was ist hier besser zu wählen, wenn ich weder höhere Geschwindigkeiten als die von allen unterstützten noch eine erweiterte Kompatibilität benötige (nun, zusätzliche Kompatibilität schadet nicht, wenn sie entfernt wird, was keinen Gewinn bringt)? Normalerweise deaktiviere ich noder sogar, gaber ich bin mir nicht sicher, ob ich recht habe - vielleicht haben sie auch einige Stabilitätsverbesserungen (anstatt nur der Geschwindigkeit), ich kenne ihre Interna nicht, also frage ich:

Was sind andere Vor- und Nachteile von 802.11b-, 802.11g- und 802.11n-WLAN-Standards bei gleichen Standardraten, wenn dieselbe Hardware verwendet wird (die alle unterstützt)?

Prolog: Vor ungefähr 7 Jahren, als es noch nicht n, aber nur a, bund gich war sehr beeindruckt mit einer Erfahrung , die ich habe - während moderner USB-Attached gWiFi NICs kaum Signal spüren kann (sie waren in der Lage ein sehr schlechte zu etablieren Verbindung von Zeit zu Zeit, aber nur um sie innerhalb von Minuten oder Sekunden zu lösen) in einem entfernten Raum, der durch dicke metallisierte Wände getrennt ist, konnte eine alte PCMCIA- Karte b(oder aich kann mich nicht erinnern) recht stabil bleiben Verbindung dort und sogar in einem weiter entfernten Raum.

Durch die Begrenzung der Datenrate wird die Reichweite nicht verbessert.

IEEE 802.11nhätte nicht nur eine bessere Datenrate als IEEE 802.11g, sondern auch eine bessere Reichweite. Selbst wenn Sie nur 10 MBit / s benötigen, benötigen Sie möglicherweise die Reichweite.

Aus Wikipedia :

Protocol        Frequency   Data Rate           Indoor range
IEEE 802.11b    2.4GHz      1Mbps to 11Mbps     35m(115ft)
IEEE 802.11g    2.4GHz      6Mbps to 54Mbps     38m(125ft)
IEEE 802.11n    2.4GHz      7Mbps to 72Mbps     70m(230ft)
IEEE 802.11n    5.0GHz      15Mbps to 150Mbps   70m(230ft)

Es gibt theoretisch keine Nachteile bei der Verwendung von 802.11n bei 2,4 GHz über 802.11g . Sie können jedoch die Leistung von zwei verschiedenen WLAN-Adaptern mit zwei verschiedenen Protokollen nicht vergleichen. Im Falle Ihrer alten Erfahrung war Ihre PCMCIA- Karte trotz des Protokollunterschieds möglicherweise einfach leistungsfähiger als Ihre USB- Netzwerkkarte, oder Ihr Zugangspunkt war fehlerhaft (die Verbindung eines bClients mit einem b/gWAP kann sich auch auf gClients auswirken).

Wenn Sie also 802.11n-Clients haben, möchten Sie auf jeden Fall die 802.11nUnterstützung für Ihren Zugriffspunkt aktivieren. Wenn Sie keine b/gClients haben, können Sie die Rückwärtsunterstützung sogar deaktivieren, b/gum eine bessere Leistung zu erzielen.

Beachten Sie auch, dass Ihr AP, wenn er IEEE_802.11n bei 5 GHz unterstützt, möglicherweise eine bessere Leistung / Abdeckung bietet (oder auch nicht), abhängig von der Störung, die Sie möglicherweise in Ihrer Region haben. 5 GHz ist ein viel weniger überfülltes Frequenzspektrum als 2,4 GHz (Wifi, Bluetooth, Telefone, drahtlose Fernbedienung usw.). Da es sich jedoch um eine viel höhere Frequenz handelt, hat es eine viel geringere Reichweite, die durch die Verwendung leistungsstärkerer Sender ausgeglichen wird. Allerdings verhält es sich bei Hindernissen nicht so wie bei 2,4 GHz. Dies hängt von der Art der Hindernisse ab.

802.11b ist ein Mist, sowohl in Bezug auf Geschwindigkeit, Sicherheit als auch in Bezug auf die Tatsache, dass, wenn es verwendet wird, während die anderen schnelleren Protokolle verfügbar sind, der Zugriff für alle Benutzer verlangsamt wird. Es verwendet nicht viel in der Art von ausgefallenen Frequenzmodulationstricks, so dass die Bandbreite leidet, aber es ist stabiler, weil es einfach ist.

802.11g ist schneller, hat eine bessere Sicherheit, ist aber im Falle von Interferenzen etwas weniger stabil. Bei einem guten Signal kann es recht schnell gehen.

802.11n ist stabiler, sicherer und kann größere Bandbreiten (Kanäle) nutzen. Es funktioniert immer noch am besten mit 5 GHz, da sich alle 2,4 GHz-Kanäle überlappen und es schwierig ist, in der 5 GHz-Welt einen wirklich freien Kanal zu finden es gibt jedoch nichts davon.

Ich würde bei irgendetwas g / n bleiben und die Kanäle optimieren. Ich denke, dass ein Kanalkonflikt eher zu Konflikten führt, wenn Sie mit mehreren Wi-Fi-SSIDs (Service Set Identifier) ​​arbeiten. Wenn alle auf "n" stehen und alle Kanal 11 verwenden (Kanäle 1, 6 und 11 sind die in den USA am häufigsten voreingestellten Kanäle), liegt möglicherweise Ihr Problem vor. Wenn Ihr Platz nicht so groß ist, verwenden Sie einen weniger verbreiteten Kanal, den niemand anderes verwendet.