Dedizierte Bridge oder zweiter Router?

0

Ich habe oben einen Linksys E4200 Router. Dies ist ein Dualband-Router. An diesen Router ist ein Western Digital 2 TB NAS-Laufwerk angeschlossen.

Unten habe ich einen Western Digital TV Live-Medienstreamer. Wenn ich nur im Netzwerk bin, kann ich Filme problemlos vom NAS-Laufwerk zum Streamer im Erdgeschoss streamen, aber wenn die Kinder mit Laptops / Tablets / Medien-Streamer im Obergeschoss darauf sind, stottert es und hört schließlich einfach auf. Der Streamer kann nur im 2,4-GHz-Bereich verbinden. Welches ist, was genau über alles, was das Netzwerk sonst noch verwendet.

Ich hatte also eine Idee und dachte darüber nach, unten einen zweiten Router / eine zweite Bridge anzuschließen, an die ich den Streamer mit einem CAT 6-Kabel anschließen würde. Verbinden Sie dann die beiden Router im 5-GHz-Funkbereich.

Meine Fragen sind:

  1. Sollte dies das Problem lösen, da der 5-GHz-Bereich weniger Störungen aufweist?
  2. Gibt es einen Unterschied zwischen der Anschaffung eines zweiten Routers oder einer tatsächlichen WLAN-Bridge (z. B. Linksys WUMC710)? Welches wäre besser?

Ich weiß, dass ich Heimstecker verwenden und das Signal über die Elektrik senden könnte, aber ich müsste einen Verlängerungsstecker verwenden, von dem ich gehört habe, dass er das Signal verschlechtert.

Denimknight
quelle

Antworten:

1

Ich habe versucht zu kommentieren, aber mir ist der Platz ausgegangen.

Es gibt drei Dinge, die Sie berücksichtigen sollten: Erstens, wenn Sie einen zweiten Router erhalten, muss dieser für die gewünschten Zwecke im Client-Modus ausgeführt werden, und die meisten Router unterstützen dies nicht. Ein Router mit openwrt oder dd-wrt wäre die sicherste Wette. In diesem Szenario verhält sich Ihr Router genau so, wie die von Ihnen betrachtete Bridge funktioniert. In einigen Fällen ist der Router möglicherweise billiger, und ein neu geflashter Router ist ungefähr das flexibelste Stück Netzwerkausrüstung, das Sie haben können.

Zweitens ist 5 GHz zwar weniger überfüllt, die Reichweite ist jedoch kürzer, sodass Sie möglicherweise kein Signal empfangen können. Die Überprüfung mit einem anderen Gerät, das es zuerst unterstützt, ist eine sehr gute Idee. Ihre Langsamkeit ist möglicherweise nicht nur auf Interferenzen zurückzuführen, sondern auch auf zu viele Menschen, die gleichzeitig drahtlos nutzen. Wenn Sie also die Reichweite haben und alle auf 2,4 GHz sind, ist es einen Versuch wert. Ich würde auch vorschlagen, zu prüfen, ob Sie eine N-Version Ihrer Bridge erhalten können, wenn Sie nicht beabsichtigen, bald auf AC zu aktualisieren, da dies wahrscheinlich billiger ist.

Schließlich gibt es diese Durchgangshomeplug-Einheiten, die Sie in eine Steckdose und in ein Verlängerungskabel stecken können, und sie sollten sowohl bei der Rauschunterdrückung als auch beim Reinhalten der Steckdosen hilfreich sein (ich halte diese für eine viel bessere Option als die Miniadapter, die einen Adapter aufnehmen) Steckdose für sich selbst). Ich nehme an, das ist ein bisschen pingelig, aber ich hatte anständiges Glück, als ich sie richtig eingerichtet hatte (und feststellte, dass eine meiner Steckdosen so laut war wie ein Schul-Tuckshop in der Pause).

Geselle Geek
quelle
Danke für die ausführliche Antwort Geselle. Ich habe nachgesehen und im 5 GHz-Bereich unten wird mir ein Signal gutgeschrieben. Ich habe die Passthrough-Stecker gesehen, aber das würde bedeuten, dass ein Netzwerkkabel ziemlich weit reicht (seltsame Anordnung der Stecker zu Hause). Ich werde einen Blick auf eine N-Version werfen, für die ich in Kürze kein Upgrade durchführen werde. Danke noch einmal.
Denimknight
Ich bin froh, Ihnen behilflich zu sein - in einer sehr ähnlichen Situation, in der ich den kabellosen / kabelgebundenen Zugang auf einen Bereich mit keinem von beiden ausdehnen musste - und habe am Ende einen Homeplug und einen DD-WRT als Access Point / Switch verwendet viele dieser Probleme auf horizontale Weise. Die Brücke scheint hier die eleganteste Option zu sein.
Geselle Geek