Welche Laufwerke, die nicht von Apple stammen, funktionieren zuverlässig mit der neuesten Mac Pro RAID-Karte (Anfang 2009, Nehalem)? Ich interessiere mich für Laufwerke mit einer Größe von & gt; 1 TB.
quelle
Welche Laufwerke, die nicht von Apple stammen, funktionieren zuverlässig mit der neuesten Mac Pro RAID-Karte (Anfang 2009, Nehalem)? Ich interessiere mich für Laufwerke mit einer Größe von & gt; 1 TB.
Ich werde Sie auf ein kleines (nicht so) Geheimnis hereinlassen.
Ein "Apple" -Laufwerk ist nur ein Laufwerk einer anderen Marke, auf dem ein Apple-Aufkleber angebracht ist. Wenn es um Zuverlässigkeit geht, wählen Sie einfach einen von einem anerkannten Hersteller (Western Digital, Seagate, Maxtor usw.) und Sie haben keine Probleme.
Persönlich verwende ich WD Green-Laufwerke.
Das Einzige, vor dem ich aufpassen muss, ist, dass einige Controller (ich kenne Apple in diesem Fall nicht, aber es würde mich angesichts ihrer Geschichte nicht überraschen) es ablehnen, mit Laufwerken anderer Hersteller zu arbeiten. Ich hatte einen RAID-Controller von einem alten Dell, der mit nichts anderem als Dell-Laufwerken funktionieren würde, selbst wenn die anderen Laufwerke identisch wären, nur mit einer anderen Teilenummer (gleicher Hersteller, aber ohne Dell-Marke).
Das heißt, es gibt nur einen Weg, um herauszufinden.
Alexander, durchsuchen Sie die verschiedenen Foren nach Personen, die die von Apple gelieferten Mega-RAID-Karten für ihre XServe G5 verwenden. Ich glaube, die Leute haben auch bei der RAID-Karte für die MacPros Anfang 2006/2007 immer noch Probleme gemeldet. Einige Leute können sie zur Arbeit bringen, andere nicht. Wir hatten sie für eine Weile arbeiten und dann verschwanden die RAID-Einstellungen von der RAID-Karte. Wir haben andere Mega-RAID-Karten, Motherboards und Festplatten usw. ausprobiert. Wir haben festgestellt, dass nur Laufwerke der Marke Apple die ganze Zeit über einwandfrei funktionieren. Wir haben sogar identische Laufwerke ohne das Apple-Branding verwendet, und diese Laufwerke funktionierten nicht. Einziger Unterschied war die Apple-Firmware auf einem Laufwerk. Bis dahin haben wir Laufwerke anderer Hersteller auf Apple RAID-Karten installiert. Jetzt müssen wir umfangreiche Tests und Recherchen durchführen, bevor wir dies tun können.
Es scheint, dass die 2008 MacPro Apple RAID-Karte mit Laufwerken anderer Hersteller einwandfrei funktioniert. Wir haben ein paar Monate lang eine Maschine mit ihnen betrieben, ohne dass wir Probleme gesehen haben.
Überprüfen Sie immer die Empfehlungen des Herstellers und durchsuchen Sie die Foren, um festzustellen, ob Probleme mit einer bestimmten Konfiguration vorliegen, die nicht in den Empfehlungen des Herstellers enthalten sind. Stellen Sie dann sicher, dass Sie Ihre eigenen Tests durchführen, bevor Sie sich bei einem kritischen System darauf verlassen. Nur weil es inoffiziell in der Vergangenheit funktioniert hat, heißt das nicht, dass es auf neuerer Hardware funktioniert.
quelle
Obwohl Apple in seinen Systemen Laufwerke der großen Marken verwendet, enthalten diese möglicherweise benutzerdefinierte Apple-Firmware. Ich persönlich würde bei keinem Apple-Hardware-Raid Laufwerke verwenden, die nicht von Apple stammen. Sie möchten nicht riskieren, dass ein zeitweise auftretendes Problem aufgrund einer Firmware-Inkompatibilität auftritt. Ich habe gesehen, dass einige Apple-Hardware-RAID-Karten mit Laufwerken anderer Hersteller funktionieren und nach längerer Verwendung plötzlich zeitweise Fehler auftreten. Wenn Sie Laufwerke verwenden möchten, die nicht von Apple stammen, investieren Sie in eine RAID-Karte eines Drittanbieters, die Standardlaufwerke unterstützt.
Während viele Hardware-RAID-Anbieter die Kompatibilität mit einigen Laufwerken einschränken, halte ich es für falsch, dass Apple die Kompatibilität nur auf die unglaublich teuren beschränkt.
quelle
Beachten Sie, dass die meisten Laufwerke mit einer Kapazität & gt; 1 TB sind sogenannte Desktop-Laufwerke. Dies bedeutet, dass sie für eine Nutzung von 8 Stunden / 5 Tagen / Woche spezifiziert sind. Sie verlieren möglicherweise sogar die Garantie, wenn Ihre Laufwerksnutzung darüber hinausgeht. Da es heutzutage sehr unwahrscheinlich ist, dass Ihr Computer "nur" 8 Stunden am Tag und nicht länger als 5 Tage die Woche läuft, empfehle ich, Laufwerke mit Serverqualität zu kaufen. Ja, sie sind etwas teurer. (Wie die ES-Serie von Seagate.)
Wenn Sie die Ausfallraten von Server- und Desktop-Laufwerken vergleichen, müssen Sie die verschiedenen Nutzungsschemata berechnen, um einen korrekten Vergleich durchführen zu können. (Desktop 8h / 5d / w, Server: 24/7/365) Serverlaufwerke weisen wesentlich geringere Ausfallraten auf.
Natürlich sollten Sie jederzeit aktuelle Backups Ihrer Daten haben! (Wenn es nicht durch das Feuer zerstört wird, wird das Löschwasser.)
Wenn Sie beabsichtigen, Ihre Laufwerke mit RAID 5 zu betreiben, möchten Sie möglicherweise Laufwerke mit Serverqualität mit spezieller RAID-Firmware erwerben. Dies unterscheidet sich im Timingverhalten des Controllers und erhöht die Zuverlässigkeit und Leistung.
quelle
Ich verwende die Apple Raid Card (erste veröffentlichte Version) seit 2008. Sie wurde sehr erfolgreich mit Hitachi Ultrastar A7K100 750-GB-Laufwerken (3 SATA-Laufwerke in einer RAID 5-Konfiguration) und 1 Seagate Cheetah 15K.6 300-GB-SAS-Laufwerk verwendet. Legen Sie das Betriebssystem auf das SAS-Laufwerk und die Datendateien (digitalisiertes Spielfilmvideo) auf dem RAID. Mit Ausnahme eines defekten Akkus (für den die Karte im Rahmen der Garantie ausgetauscht werden muss) gibt es wirklich keine Probleme damit. Dies ist, obwohl Apple sagt, dass die Karte alle SAS- oder alle SATA-Laufwerke benötigt.
Vor ungefähr 5 Monaten habe ich jedoch alle 2 Monate ein Upgrade von 750 GB auf 2 TB Hitachi 7K3000 Deskstar-Laufwerke durchgeführt, die ausgefallen sind. Die RAID-Karte verliert einfach den Kontakt zu einem Laufwerk, erklärt es für fehlend, tritt es aus dem RAID-Array aus und stellt dann fast sofort eine Verbindung wieder her. Da es jedoch ausgeworfen wurde, wird es als neues Laufwerk behandelt und muss neu zugewiesen werden auf das Array, wodurch eine vollständige Neuerstellung erzwungen wird. Da das Array nun aus 2-TB-Laufwerken besteht, dauert es ungefähr 36 Stunden. Ein bisschen beängstigend, weil die Flocken zufällig erscheinen und wenn eines der "guten" Laufwerke während der Wiederherstellung ausfällt, ist das gesamte Array verloren. Und bei 3 TB habe ich keine vollständigen Sicherungen für das Array. Ich habe auch das Gefühl, dass es Leistungsprobleme mit diesen 2-TB-Laufwerken gibt, die ich vorher nicht hatte, aber ich kann nicht sicher sein.
Ich denke ernsthaft über ein Upgrade auf die SAS Ultrastar-Version der Laufwerke nach (Hitachi Ultrastar 7K3000 HUS723020ALS640 2 TB). Ich muss nur 4 kaufen, um ein Ersatzteil zur Hand zu haben, und sie liegen derzeit bei jeweils knapp 300 US-Dollar.
Übrigens, der Grund, warum ich 2-TB-Laufwerke anstelle von größeren bekomme, da es ernsthafte Fragen gibt, ob die Karte größere Laufwerke verarbeiten kann oder nicht.
Auch wenn ich noch nie ein Apple-Laufwerk gekauft habe, mit Ausnahme derjenigen, die mit dem Gerät geliefert wurden (und bei denen festgestellt wurde, dass sie früher abgenutzt sind als bei den Hitachi-Laufwerken), enthält Apple benutzerdefinierte Firmware auf den Laufwerken, und ich glaube, das macht eine Unterschied zur RAID-Karte. Persönlich würde ich nicht versuchen, die Karte mit anderen Laufwerken als von Apple, Hitachi oder Seagate zu verwenden. Ich würde sicher nicht versuchen, "grüne" Antriebe zu verwenden, die ihre Spindeldrehzahl verringern, um Strom zu sparen. Das verlangt nach Performance-Albträumen.
quelle