Sind Router auf die Anzahl der Geräte beschränkt?

34

Ich werde einen neuen Router kaufen, aber ich habe gerade festgestellt, dass für fast alle Router, die ich mir angesehen habe (Belkin, Netgear, D-Link), nicht die maximale Anzahl von Geräten angegeben ist, die gleichzeitig eine Verbindung herstellen können.

Ich habe eine D600 und habe jetzt auf ihrer Website nachgeschaut, und im Handbuch auch keine Erwähnung des Limits gefunden (was ich wirklich wissen muss, wenn es eines gibt, weil ich ein anderes Problem behoben habe).

Der neue Router wird ein Geschenk für einen Freund sein ... Das Problem ist, dass er 12 Geräte in seinem Haus hat, die alle WLAN und weitere 3 Geräte benötigen, die fest verdrahtet werden müssen.

Da auf den Router-Websites keine Einschränkungen angegeben sind, kann ich davon ausgehen, dass die Anzahl der gleichzeitig verbundenen Geräte generell begrenzt ist, oder dass es umso wichtiger ist, zu verstehen, je mehr Geräte verbunden sind, desto geringer ist die Leistung Aufteilung der Ressource?

Meine Frage ist, ohne zu versuchen, das Limit selbst manuell zu bestimmen (Einstecken von Geräten, bis es voll ist), gibt es eine Möglichkeit zu wissen, dass ein bestimmtes Gerät mit einer bestimmten Anzahl von gleichzeitig verbundenen Geräten funktioniert?

MyDaftQuestions
quelle
1
Warum machen Sie sich Sorgen um 15 Geräte? Das schlimmste Szenario: Das Netzwerk wird langsam, wenn alle die Pipes ausschöpfen.
Navin
1
Ich habe Grenzen für Router zu Hause gesehen. Ich weiß nicht, ob es künstliche oder hardwarebasierte Grenzen waren. Ich kann mich nicht erinnern, in der Vergangenheit einen Router für immer gekauft zu haben. Das ist also lange her. Ich erinnere mich, dass das Limit für festverdrahtete Geräte größer war als ich es brauchte und auch das Limit für drahtlose Geräte.
Keltari

Antworten:

15

Es gibt ein (theoretisches) absolutes Limit von 65535 gleichzeitigen Verbindungen. Bei Verwendung von SNAT oder MASQUERADE. Die maximal mögliche Anzahl von Geräten würde daher bei etwa 800 liegen, um das Schließen und Öffnen von Verbindungen zu berücksichtigen.

Eine TCP-Verbindung wird eindeutig durch lokalen und fernen Host und Port definiert. Daher kann der Router bis zu 65.535 Verbindungen zu demselben Host und Port herstellen. Gleichzeitig könnten weitere 65.535 Verbindungen zu einem anderen Host und Port hergestellt werden.

Das heißt, Sie können eine Gesamtmenge von haben (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Natürlich sind einige lokale Ports möglicherweise nicht verfügbar (gehostete Dienste oder Portweiterleitung). Es ist jedoch immer noch mehr als Sie jemals brauchen werden.

Dies würde natürlich ein Netzwerk erfordern, das größer als / 24 ist, was mit OpenWrt und dergleichen kein Problem darstellt. Ohne Aftermarket-Firmware sind die meisten Router auf ein / 24-Netzwerk beschränkt, sodass für Hosts 253 IP-Adressen verbleiben. Die drahtlose Konnektivität ist möglicherweise weiter eingeschränkt, manchmal sogar erheblich.

Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass die Ressourcen erschöpft sind, bevor Sie sich diesen Grenzwerten annähern. Die Verbindungsverfolgung ist sehr schwierig.

Daniel B
quelle
Nicht wahr. Die gesamte Definition von SNAT bedeutet, dass es keine 1: 1-Korrelation zwischen Ports und Clients (oder deren Anzahl) gibt. Darüber hinaus werden die meisten Router (auch mit OpenWRT) diese Grenze nicht erreichen, bevor andere Einschränkungen wie RAM, drahtlose Treiber, willkürliche DHCP-Einschränkungen usw. auftreten.
Qasdfdsaq
Ihr Punkt ist möglicherweise gültig, ob Ports wiederverwendet werden, hängt jedoch von der Implementierung ab. Außerdem habe ich "theoretisch" gesagt. Und WLAN-Treiber interessieren sich nicht für Level 3+.
Daniel B
Nein, das Thema ist so vage, dass es nicht einmal eine theoretische Relevanz gibt. Die Anzahl der angeschlossenen Layer-2-Geräte ist nicht begrenzt. Technisch fragte das OP nach Geräten, nicht nach der Anzahl der IPs.
Qasdfdsaq
Nein, tat er eigentlich nicht. Er fragte: "Gibt es eine Möglichkeit zu wissen, dass ein bestimmtes Gerät mit einer bestimmten Anzahl von gleichzeitig verbundenen Geräten funktioniert?"
Daniel B
Nein, genau das habe ich gesagt. GERÄTE.
Qasdfdsaq
23

Ich weiß nicht, ob die Anzahl der Geräte, die eine Verbindung herstellen können, begrenzt ist. Sinnvoller wäre es, wenn die meisten Router durch ihre Hardware eingeschränkt sind und mit zunehmender Geräteanzahl Leistungseinbußen erleiden.

Dies hängt vermutlich stark von der Geschwindigkeit der Router-CPU und des verfügbaren Arbeitsspeichers ab, hängt jedoch auch stark von den auf dem Router ausgeführten Diensten ab, dh NAT-fähig, QoS, VPN, Zugangskontrolle, drahtlos offen oder mit Passwort usw. Ich denke, dass die Menge an Verkehr, die Geräte machen, auch ein wichtiger Faktor für die Begrenzung ist.

Ich denke, dass dies auch der Grund sein könnte, warum die Hersteller nicht die Anzahl der Geräte angeben, die eine Verbindung herstellen können, da dies von vielen Faktoren abhängt.

Damir Kasipovic
quelle
2
Einige Geräte haben harte Grenzen, insbesondere bei WiFi. Das hängt alles vom Hersteller und vom Modell ab.
Keltari
1
sogar WIFI ist begrenzt, wenn es Frequenzsprung verwendet (dh 2.4GH Router kann nur 12 Kanäle unterstützen!
Fehler
8

Theoretisch können Sie bis zu 255 Geräte an Ihren Router anschließen, aber Sie werden offensichtlich einen Leistungseinbruch bemerken. Die Leistung wird durch die Internetverbindung, die Sie erhalten, und die spezifischen Hardwarespezifikationen Ihres Routers bestimmt.

Sie müssen die Last auf die Geräte verteilen, indem Sie 20 Geräte haben, die nur sehr wenig funktionieren, oder 2 Geräte mit sehr hoher Last, die Ihre Verbindung vollständig auslasten. Dies hängt alles davon ab, was Sie mit Ihrem Netzwerk tun möchten.

Soundrouter begrenzen den verfügbaren DHCP-Pool, den Sie in den Router-Einstellungen nachsehen müssen, um ihn zu finden (falls vorhanden). Wenn keine solchen Informationen vorhanden sind, können Sie die obigen Informationen übernehmen. Zum Beispiel habe ich auf meinem Router einen angegebenen Bereich von ungefähr 100 für die maximale Leistung, aber ich werde nie in die Nähe davon kommen, so dass dies für mich weitgehend irrelevant ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Sie bei einem Blick auf den [wenn auch] kleinen Ausschnitt der Informationen, die auf diesem Router von Ihrer Quelle bereitgestellt werden, Probleme mit den Nummern bemerken würden, mit denen Sie arbeiten.DCHP

Quelle

Matthew Williams
quelle
1
Ja, natürlich muss jedem Gerät eine IP zugewiesen sein. Wenn DHCP also "flach" ist, ist auch die Anzahl der Geräte, die eine Verbindung herstellen können, dies ein guter Punkt.
MyDaftQuestions
3
Dies ist nur möglich, wenn Sie eine 24-Bit-Maske (255.255.255.0) verwenden. Kleinere Masken bedeuten mehr Hosts.
AbraCadaver
2
@AbraCadaver Für eine 24-Bit-Maske sind es eher 253 verbundene Geräte. 256 - der Router - Broadcast-Adresse - Netzwerk-ID
Cruncher
1
@Cruncher: Ja, das war eine sehr niedrige Zahl, wenn man die verfügbaren Masken berücksichtigt.
AbraCadaver
Wenn die Geräte statische DHCP-Einträge benötigen, sind viele Router auf 32 beschränkt.
Phil
8

Aus meiner beruflichen Erfahrung: Wenn Sie nicht vorhaben, Hunderte von Geräten anzuschließen, müssen Sie sich darüber keine Gedanken machen.
Ich stimme den Antworten von @Matthew und @D zu. Kasipovic, aber manchmal funktioniert die wissenschaftliche Methode nicht für Vorhersagen.
Ich arbeite als Informatiker und habe viele (nicht sehr große: Hotels und Restaurants mit weniger als 80 gleichzeitig angeschlossenen Geräten) WiFi-Netzwerke im Laufe der Jahre (praktisch seit Beginn der drahtlosen 802.11-Technologie in Netzwerken) eingerichtet, so dass ich das kann sage dir, dass meine übliche Methode endlich geworden ist: kaufe einen Router (oder Access Point), installiere ihn und ... viel Glück.
Wenn es nicht mehr reagiert (oder ein anderes merkwürdiges Verhalten auftritt, z. B. ein Neustart oder die automatische Wiederherstellung der Firmware-Standardeinstellungen), entfernen Sie es häufig und kaufen Sie ein anderes Modell.
Tut mir leid, ich möchte theoretischer antworten, aber ich denke, Sie könnten viel Zeit bei der Recherche verlieren. Kaufen Sie einfach einen (außer denjenigen, von denen Sie wissen, dass sie in der Vergangenheit versagt haben).
Willst du immer noch ein gutes Verhaltensmodell? Das Beste, was ich bisher gefunden habe:

Büffel WHR-HP-G54DD
Büffel WHR-HP-GN

Ich habe festgestellt, dass sie in Monaten oder Jahren 24 Stunden am Tag einwandfrei funktionieren, wenn 20 bis 30 NAT-Clients mit WPA WiFi verbunden sind, die viele Netzwerkdaten übertragen, und der VPN-Server funktioniert. Außerdem unterstützen sie die DD-WRT-Firmware. Sie heizen ein bisschen, aber es ist kein Problem, wenn Sie es nicht in einen kleinen Schrank stellen. Meistens haben sich die Buffalo-Modelle als stabil erwiesen. Aber denken Sie daran: Sogar sie hängen manchmal (auch bei geringer Nutzung und angeschlossenen Geräten).

BEARBEITEN: Einige Router-Modelle haben eine sehr begrenzte (10-20) Anzahl verfügbarer DHCP-Reservierungslisten . Dies kann wichtig sein, wenn Sie eine feste Korrelation zwischen Gerät und IP-Adresse planen. Dieses Problem ist auch mit der DD-WRT-Firmware gelöst.

Sopalajo de Arrierez
quelle
Wenn Sie statischere IP-Adressen als die DHCP-Reservierungsliste wünschen, müssen Sie die IP-Adresse nur auf dem Gerät (Drucker / PC) selbst festlegen. Stellen Sie die Adresse einfach außerhalb des von DHCP zugewiesenen Bereichs ein.
Lenne
@Lenne: Das Verhalten von Routern oder DHCP-Servern in IP-Adressen außerhalb des gültigen Bereichs unterscheidet sich je nach Modell: Einige akzeptieren es, andere nicht (sie lassen keinen Datenverkehr zu Geräten außerhalb des angegebenen DHCP-Pools zu). Ich würde sagen, dass in den meisten Fällen Ihre Lösung funktioniert, aber nicht immer.
Sopalajo de Arrierez
Das Versäumnis, zu festen IPs zu gelangen, würde in meinem Buch als ungültiger Fehler eingestuft.
Lenne
6

Nach dem Erdbeben 2010 in Port-au-Prince habe ich ein Netzwerk für ein medizinisches Krisenzentrum aufgebaut. Alles, was wir zu Beginn zur Verfügung hatten, waren die gleichen Linksys AP-Einheiten wie im Originalartikel. Wir hatten mehrere Zugangspunkte, die alle in einen eingespeist wurden, der die Verbindung zum Internet und zum kabelgebundenen Netzwerk darstellte. Wir hatten ständig Probleme mit ihnen (vor allem dem zentralen Router) und brieten mehrere. Als einer von ihnen Anzeichen von Problemen zeigte, berührte ich ihn und stellte fest, dass er heiß genug war, dass ich ihn nicht aufheben konnte. Ich weiß nicht, wie hoch die Limits für dieses Gerät waren, aber wir haben sie offensichtlich überschritten (wir haben zwischen 20 und 200 gleichzeitige Verbindungen hergestellt).

user303959
quelle
coole Geschichte bro (und ich meine es ernst :)
Jaroslav Záruba
6

Hier gibt es mehrere einschränkende Faktoren:

  1. Die meisten WiFi-Module, die in den kleinen billigen WiFi-Routern verwendet werden, sind auf 32 Geräte pro Modul beschränkt. Ich glaube, dass 31 für Verbindungen verfügbar bleibt.

  2. Der DHCP-Server des WLAN-Routers unterstützt möglicherweise nur etwa 50 Geräte, dh alle WLAN- und Kabelverbindungen. Diese Nummer kann geändert werden, aber irreführend sein. Jeder DHCP-Client leiht die IP-Adresse für einen bestimmten Zeitraum. In der Regel 24 Stunden. Bei der Berechnung der Gesamtzahl der aktiven Geräte muss daher auch die Anzahl der Clientgeräte berechnet werden, die in den letzten 24 Stunden aktiv waren, und nicht nur die, die derzeit eingeschaltet und aktiv sind.

  3. NAT-Paare. NAT ermöglicht eine Verbindung zwischen Ihrem Computer und einem Webserver im Internet. Die meisten WLAN-Router veröffentlichen nicht die unterstützte Gesamtzahl, aber in den Anfängen von NAT-Routern entspricht dies der Anzahl der unterstützten DHCP-Clients.

Fazit. Wenn Sie sich nicht sicher sind oder diese Grenzwerte nicht ermitteln können und den WLAN-Router neu starten, um Leistung zu erzielen. Es ist Zeit, einen guten Router und mehrere WiFi Access Points einzurichten.

Bei Verwendung günstiger Zugangspunkte ist es am besten, sie je nach Standort unterschiedlich zu benennen, damit das Laden durch die Verbindung mit verschiedenen Zugriffspunkten aufgeteilt werden kann.

itinaguru
quelle
5

Während aus technischer Sicht ein Limit von vielleicht 255 erwartet wird (wie andere bereits erwähnt haben), scheint dies nicht immer der Fall zu sein. Stattdessen könnte es aufgrund der Marketing- / Herstellerpolitik viel niedrigere Grenzen geben.

Deutschland renommiertesten IT - Magazin c't berichtete in Dezember 2013 , dass der Zugangspunkt TP-Link TL-WA701ND nur 15 WIFI - Clients (erlaubt Artikel in deutscher Sprache ). Der Artikel besagt weiter, dass der Grenzwert vom Hersteller in der Firmware willkürlich festgelegt wird, da der Zielmarkt des Geräts SOHO (Small Office / Home) ist und der Grenzwert weder im Handbuch noch in der technischen Spezifikation erwähnt wird. Es wird behauptet, dass mit OpenWRT das Limit beseitigt werden sollte, aber die Verwendung alternativer Firmware ist möglicherweise nicht in allen Fällen akzeptabel oder erwünscht.

Der Artikel enthält keine Aussagen zu anderen Access Points oder Herstellern, präsentiert diese Beschränkung jedoch nicht als etwas Einzigartiges, Seltenes oder Überraschendes. Daher würde ich davon ausgehen, dass andere Geräte, die für die SOHO-Nutzung vorgesehen sind, ähnliche Grenzwerte haben. Beachten Sie, dass auf den ersten Blick möglicherweise nicht ersichtlich ist, für welches Marktsegment ein Gerät gedacht ist. Der hier erwähnte Zugangspunkt verfügt sogar über Funktionen wie Multi-SSID WIFI, VLAN und Power-over-Ethernet-Unterstützung, die ich in erster Linie von einem Zugangspunkt für den professionellen Einsatz in einem größeren Netzwerk erwarten würde.

In dem Artikel wird empfohlen, vor dem Kauf beim Hersteller eine endgültige Antwort auf die maximale Anzahl unterstützter Clients anzufordern.

Philipp Wendler
quelle
3

Aus Spaß habe ich die DHCP-Seite meines Routers überprüft.

Wie sich herausstellt, habe ich derzeit 23 Geräte mit 3 Satellitenempfängern (plus der WiFi-Bridge, die über eine eigene IP-Adresse verfügt), 6 Mobilgeräten (Smartphones, Tablets usw.), 5 Computern, 2 Videospielkonsolen und einem Apple TV, eine Slingbox, eine Squeezebox und mehrere virtuelle Maschinen.

Einige dieser Geräte sind verkabelt, andere sind drahtlos.

Ich habe keine Probleme mit meinem Router.

So weit die maximale Anzahl von Geräten reicht: Einige Consumer-Router beschränken Sie auf eine 24-Bit-Subnetzmaske, die Sie auf 254 IP-Adressen in Ihrem lokalen Netzwerk beschränkt. Mit DLink kann ich die Maske jedoch bearbeiten, sodass ich (theoretisch) ein Klasse-A-Netzwerk mit einer 10.xxx-Adresse verwenden kann.

Ich wette, dass alle Einschränkungen in Ihrem Heimnetzwerk auf die ISP-Bandbreite und nicht auf die tatsächliche Router-Box zurückzuführen sind.

Ich denke nicht, dass 12 Kunden ein Problem sein werden.

TomXP411
quelle
3

Aufgrund meiner Erfahrungen mit WLAN-Routern können die meisten von ihnen nicht mehr als 255 Geräte unterstützen. Wenn die Netzwerkmaske auf 22 oder 255.255.252.0 geändert wird, funktionieren alle von mir getesteten nicht ordnungsgemäß.

George
quelle
1

Kommt auf den Router an.

Die Hauptfaktoren sind Ihre Subnetzgröße, der DHCP-Pool und die Grenzen Ihrer Hardware.

Die meisten Belkins, an denen ich (widerwillig) gearbeitet habe, beschränken den DHCP-Pool auf 1 Oktett oder 252 Adressen. Nicht 255 wie einige gesagt haben, müssen 3 IPs verwendet werden, damit der Router funktioniert; eine für das Netzwerk, eine für die Übertragung und eine für das Gateway. Was das Subnetz anbelangt, könnten Sie theoretisch Ihr LAN in einem Subnetz der Klasse A mit / 8 ( 10.0.0.0 255.0.0.0) einrichten , wodurch Sie 16.777.214 verwendbare IPs erhalten, mit denen Sie arbeiten können. Aber das wäre eine sehr schlechte Idee. WiFi funktioniert mit dem großen IP-Bereich nicht gut.

Natürlich sind die Grenzen Ihrer Netzwerkhardware ziemlich weit verbreitet.

Um zu wissen, wann Ihr DHCP-Pool voll ist. Sie werden wissen, wann einige Geräte eine einwandfreie Verbindung herstellen können, andere jedoch nicht. Sehen Sie sich die IP-Adresse der Geräte an, die dies nicht können, und sie haben eine IP von 169.*.*.*. Das Aus- und Einschalten des Routers hilft ein wenig, aber nicht lange.

FusionToaster
quelle
1

Einige der Beiträge sind technisch korrekt .. aber Müll auf einer tatsächlichen Website.

Bei Endverbrauchergeräten auf 10 gleichzeitig beschränken. Ja, Sie haben möglicherweise viele Geräte zu Hause, aber Sie verwenden nicht alle auf einmal.

Wenn Sie es ernst meinen, verwenden Sie zwei WAPs. Eins an einem Ende des Hauses und eins am anderen (physisch). Stellen Sie sie auf Kanäle mit einem Abstand von mindestens 5 Kanälen ein (3 und 10 oder so). Lassen Sie sie einen anderen Bereich von IP-Adressen angeben, wenn sie jeweils als DHCP fungieren.

Der nächste Schritt besteht darin, dass sich jeder WAP in einem eigenen IP-Subnetz befindet. Mit Routen zum anderen Subnetz und dem Standard-Gateway für jeden WAP zu Ihrem Router (über Wired Eth).

Wenn Sie versuchen, alles auf einmal laufen zu lassen, ziehen Sie sich einfach die Haare aus, wenn Sie beschäftigt sind und Probleme haben.

Ich sage das nicht nur. Wir haben eine Website, die gerade von 9 auf 13 Laptops mit einem einzigen WAP gewechselt ist und an jedem geschäftigen Tag im Arsch stirbt. Dies ist auf einem Draytek und sie sind normalerweise ziemlich gut.

Prost

Craig
quelle
0

Die einzige Einschränkung liegt in der Bandbreite, die Ihr Router übertragen kann. Die Anzahl der Geräte, die Sie anschließen können, ist unbegrenzt. Wenn Sie jedoch mehr Geräte anschließen, wird die Leistung beeinträchtigt.

bubba
quelle
0

Ich habe ein bisschen gesucht. Dies wurde auf der Netgear-Website gefunden und es werden 32 Geräte unterstützt (64 im Dualband).

Wie viele Clients können Sie drahtlos mit einem NETGEAR-Router verbinden?

NETGEAR-Heimrouter können bis zu 32 Clients pro Funkband aufnehmen. Wenn es sich bei Ihrem Router um ein Dualband handelt, kann Ihr Router insgesamt 64 WLAN-Clients verwalten (32 für 2,4 GHz und 32 für 5 GHz).

Da der drahtlose Kanal des Routers jedoch von allen drahtlosen Clients gemeinsam genutzt wird, führt das Hinzufügen von Clients zwangsläufig zu einem langsameren Netzwerkzugriff für alle Clients. Dies macht sich insbesondere dann bemerkbar, wenn einige Clients eine große Menge an drahtloser Bandbreite verwenden, beispielsweise indem sie sich ein Video ansehen oder einen Torrent-Download durchführen. Daher variiert die maximale Anzahl von WLAN-Clients, die zufriedenstellend funktionieren, wenn sie mit demselben Router verbunden sind, je nachdem, wofür die Geräte verwendet werden. Dies hängt auch davon ab, wie stark der Router überlastet oder gestört ist.

Wie viele Clients können Sie drahtlos mit einem NETGEAR-Router verbinden?

Nicht alle Hersteller sind sehr gut darin, diese Informationen zu dokumentieren.

Tim Prime
quelle
1
Ich habe Ihre Antwort auf eine akzeptable Antwort bearbeitet. Antworten, die nur Links enthalten, müssen entfernt werden, da sie nicht hilfreich sind. Natürlich beantwortet diese Antwort die vorgeschlagene Frage auch jetzt noch kaum.
Ramhound
0

Die Grenze liegt wirklich bei den drahtlosen Verbindungen. Heimrouter sind normalerweise (wenn nicht alle) auf 32 Verbindungen beschränkt. Die Standardeinstellung, die am häufigsten im Setup verwendet wird, ist 16, Sie haben jedoch die Möglichkeit, diese Zahl auf 32 zu erhöhen. Ich persönlich betreibe bei mir zu Hause über 32 drahtlose Geräte, von intelligenten Schaltern über HLK-Einheiten bis hin zu Sprinklersystemen, Sicherheitssystemen, Alexa-Geräten und drahtlosen Fernbedienungen usw. Nichts ist fest verdrahtet. Alle Verbindungen sind gleichzeitig, da sie entweder über Cloud-Scheduling oder zur Sicherheitsüberwachung usw. angemeldet sind. Die einzige Möglichkeit, die ich habe, besteht darin, einen Teil auf das 5G und den Rest auf das 2G zu legen, die jeweils die Verbindungsbeschränkung von 32 haben.

Armbrust
quelle
1
(1) Was bedeutet "Die Grenze liegt wirklich bei den drahtlosen Verbindungen"? Jeder Router auf der Welt hat ein absolutes Limit für die Anzahl der Kabelverbindungen, die er unterstützen kann, und ich vermute, dass dies im Allgemeinen unter dem Limit für die Anzahl der Funkverbindungen liegt. (2) Was trägst du hier außer einer Geschichte bei? In einigen anderen Antworten wurde die Zahl 32 genannt, und Sie geben nicht an, welche Marke / welches Modell Sie als Router verwendet haben, und liefern keine Beweise, um Ihre Verallgemeinerung zu bestätigen.
Scott