Gaming: Intel Core i5 "S" VS Core i5 nicht "S" -CPU. Verliere ich die Leistung aufgrund der Basisuhr?

0

Ich würde gerne wissen, ob die Core i5 "S" -Prozessoren für Spiele langsamer sind , vor allem, weil ihre Grundtakte niedriger sind als die der Nicht-S-Prozessoren.

Beispielsweise hat der Core i5 2300 einen Basistakt von 2,8 GHz, während der Core i5 2400S einen Basistakt von 2,5 GHz hat. Normalerweise würde man sagen, dass der 2300 ziemlich besser ist als der 2400S. Jetzt, wo es schwierig wird: Der 2400S hat eine Turbo-Taktrate von 3,3 GHz, während die 2300- Turbo-Taktrate auf 3,1 GHz ansteigt.

Sind die i5 S-Prozessoren aufgrund des Basistakts noch langsamer oder sollte ich die Turbo-Taktrate berücksichtigen, da die meisten Spiele den Prozessor unter Volllast setzen würden?

cpu gaming intel-core-i5 TonySniper
quelle

Antworten:

1

Sie werden keinen allzu großen Unterschied bemerken, wenn Sie nicht Multitasking betreiben. Laut dem Vergleich auf CPU World sind die Leistungsunterschiede beim 2400S mit VIEL weniger Strom so gut wie vernachlässigbar. Sie können den 2400S leicht übertakten, um die gleiche Grundtaktung wie den 2300 zu erzielen. Dies hängt im Wesentlichen vom Preisunterschied zwischen beiden ab. Technisch gesehen ist der 2400S auf lange Sicht günstiger (65 W Stromverbrauch beim 2400S gegenüber 95 W Stromverbrauch beim 2300), sofern Sie ihn nicht übertakten. Persönlich würde ich das zusätzliche Geld sparen, um den i7 2600K zu kaufen, der meines Wissens noch übertroffen werden muss .

slow_excellence
quelle
Ich bevorzuge auch den 2600K, aber ich habe gerade ein begrenztes Budget und die CPU ist für jemanden, der ihren Q6600 loswerden möchte, der einen HD6870-Engpass darstellt. Es wird keine Multitasking-Aktion durchgeführt, nur ein wenig Spielen und Browsen. Trotzdem danke für die Info.
TonySniper
Jetzt möchte ich keine weitere Frage dazu stellen, aber sagen wir, alles, was man tut, ist ein paar Spiele zu spielen. Sind dann die HT-Funktionen von 2600 K mehr wert als der niedrigere Preis von beispielsweise 2500 K? Keine Zukunftssicherung im Sinn.
TonySniper
1
Für zusätzliche 50 Dollar absolut. Es mag wie viel Geld scheinen, aber es ist so ziemlich nichts in der CPU-Welt. Wenn eine CPU weniger als 100 US-Dollar mehr kostet als die, die ich mir anschaue, und über viel bessere Funktionen und eine bessere Leistung verfügt, werde ich sie in der Regel verwenden (natürlich nach gründlicher Recherche).
slow_excellence
1

Der Unterschied ist vernachlässigbar. Es gibt Benchmarks , die dies widerspiegeln (obwohl in diesem Artikel keine Benchmarks für Spiele enthalten sind).

Jason
quelle