Ist eine längere WLAN-Antenne besser?

Ist eine längere WLAN-Antenne besser? Warum haben Wi-Fi-Antennen unterschiedliche Längen?

Die Frage betrifft die üblichen (stickförmigen) Antennen, die in Consumer-Routern und -Adaptern verwendet werden.

Ich habe gelesen, dass die Länge einer 2,4-GHz-Antenne 12 cm betragen soll, die Wellenlänge (ja, darin befindet sich ein Dipol aus zwei Stücken halber Wellenlänge).

Ich sehe jedoch viel längere Antennen verkauft, wie diese (links: normale 12-cm-Antenne). Diese lange Antenne wird als "High-Gain 18dBi" beworben. Ist das sinnvoll oder ist das eine Lüge?

Ich verstehe auch nicht, wie eine solche Antenne "18dBi" haben kann, da sie omnidirektional aussieht - macht es Sinn? Anscheinend bedeutet dies, dass es in der Richtung streng senkrecht zur Antenne und fast nichts in andere Richtungen sendet, aber kann dies für einen solchen Antennentyp zutreffen?

Die typischen stäbchenförmigen, starren, mit Kunststoff überzogenen Antennen von Wi-Fi-Routern für Endverbraucher sind typischerweise Dipole mit halber Wellenlänge (jedes Element hat eine viertel Wellenlänge für eine Gesamtantenne mit einer halben Wellenlänge).

Sie sind technisch gesehen keine Gummientenantennen; Gummiente-Antennen sind sehr flexibel, da sie eine federnde Schraubenantenne haben, die mit flexiblem Gummi bedeckt ist. Eine Gummiente-Antenne für CB-Frequenzen (26-27 MHz) hat eine ähnliche Länge wie ein Halbwellendipol für Wi-Fi-Frequenzen (2,4 GHz), sodass Laien aufgrund ihres äußeren Erscheinungsbilds fälschlicherweise davon ausgehen, dass sie dasselbe sind.

Gut konzipierte Halbwellendipole erreichen eine maximale Verstärkung von ca. 8 dBi. Sie können sie jedoch stapeln, um ein kollineares Dipol-Array zu erstellen, wobei jedes zusätzliche Element ein theoretisches Maximum der 3dBi-Verstärkung hinzufügt. In der Praxis entspricht der Grenzgewinn wahrscheinlich eher 2dBi.

Damit:

   8 dBi und 6 cm für das 1. Dipolelement
+ 2 dBi 2nd.
+ 2 dBi 3. Platz
+ 2 dBi 4. 4.
+ 2 dBi 5. Platz
+ 2 dBi 6. Platz
= 18 dBi und 36 cm für ein kollineares 6-Element-Dipol-Array bei 2,4 GHz.

Es gibt wahrscheinlich einen kleinen Abstand zwischen den Elementen, so dass es in der Realität etwas länger sein kann.

Es erscheint also plausibel, dass Sie so etwas wie eine kollineare 6-Element-Dipolarray-Rundstrahlantenne mit 18 dBi Verstärkung haben könnten. Anstelle eines Donut-förmigen Abdeckungsmusters muss es eher pfannkuchenförmig sein. :-)

Aber ehrlich gesagt, der Zyniker in mir hält es für viel plausibler, dass Sie viel weniger als eine 18-dBi-Omni-Antenne haben, aber sie wird als 18-dBi verkauft, und sie kommen damit durch, weil niemand in der Groß- / Einzelhandelsvertriebskette über die Ausrüstung und das Fachwissen verfügt und Zeit, es richtig zu messen, also geben sie einfach die BS weiter, die der Hersteller ihnen gesagt hat.