Gibt es ein Land auf der Welt, in das Sie einreisen können, indem Sie Ihre Fingerabdrücke / Iris scannen, ohne einen Ausweis vorzuweisen?

11

Es ist mittlerweile äußerst üblich, auf großen Flughäfen biometrische Passkontrollen durchzuführen, wodurch die Notwendigkeit, mit einem Einwanderungsbeamten zu sprechen, vollständig entfällt. Bei allen Maschinen, die ich gesehen habe, muss man jedoch noch einen biometrischen Pass oder einen Personalausweis vorlegen, obwohl die Regierung theoretisch alle biometrischen Daten in einer globalen Datenbank speichert.

Gibt es ab 2017 mindestens ein Land / einen Flughafen auf der Welt, in dem die Passkontrolle ohne Ausweis durchgeführt werden kann? Oder ist ein solches System irgendwo geplant?

where-on-earth biometric-passports passport-control JonathanReez
quelle
2
Der Vergleich der biometrischen Merkmale der Person, die den Kontrollpunkt passiert, mit biometrischen Daten, die in einem vorgelegten Pass gespeichert sind, und die Entscheidung, ob eine Übereinstimmung vorliegt oder nicht, ist eine Sache. Nicht alle Länder speichern eine Kopie der biometrischen Daten in einer zentralisierten Datenbank, aber selbst wenn dies der Fall ist, ist es technisch unwahrscheinlich, dass eine Suche in einer solchen Datenbank durchgeführt wird und ein deterministischer Einzelschlag ohne menschliche Überprüfung des Ergebnisses erzielt wird.
Tor-Einar Jarnbjo
1
Beachten Sie, dass Pässe normalerweise keine Irisdaten enthalten können. Insbesondere in Bezug auf meinen Reisepass werden Fingerabdrücke in einer zentralen Datenbank gespeichert, jedoch nicht bei regelmäßigen Grenzkontrollen verwendet. Das Bild wird nicht zentral aufgezeichnet, aber genau das wird in allen automatischen Passgattern verwendet, die ich in den letzten Monaten verwendet habe (in Schiphol, aber auch in einigen anderen Ländern).
Entspannt
@ Tor-EinarJarnbjo Ich habe über den zweiten Punkt nachgedacht. Es ist natürlich technisch völlig machbar, aber kennen Sie ein Land, in dem zumindest einige Daten nicht gespeichert sind? Ich konnte kein Beispiel finden, wäre aber interessiert, eines zu finden.
Entspannt
1
@Relaxed Zumindest Deutschland und Norwegen speichern nur das Bild des Inhabers als reguläre Bilddatei und nicht in einem Format, das eine biometrische Suche in den Daten ermöglicht. Alle anderen biometrischen Daten werden nur auf dem Passchip gespeichert. In Deutschland wird die Bilddatei nicht einmal in einer zentralen Datenbank gespeichert, sondern nur bei der örtlichen ausstellenden Behörde.
Tor-Einar Jarnbjo
Wenn Sie das Land betreten dürfen, indem Sie Iris- oder Fingerabdruckscans durchführen, wie zeigt das dann keine Art von ID?
Ein CVn

Antworten:

8

Glücklicherweise habe ich nach dem Posten meiner Frage ein solches System gefunden .

Das Iris Recognition Immigration System (IRIS) war eine Initiative, die 2004 ins Leben gerufen wurde, um bestimmten Vielreisenden eine automatisierte Freigabe durch britische Einwanderung zu ermöglichen. Es funktionierte im "One-to-All" -Identifizierungsmodus und durchsuchte eine große Datenbank mit einigen Millionen registrierten Vielreisenden, um festzustellen, ob jemand mit der präsentierenden Iris übereinstimmte. Der Passagier wurde nicht aufgefordert, eine Identität zu behaupten, z. B. durch Vorlage eines Reisepasses oder eines PersonalausweisesDies würde dann nur einen "Eins-zu-Eins" -Verifizierungstest gegen diese einzelne registrierte Identität erfordern. Somit nutzte IRIS die große Robustheit der Iriserkennung gegen das Erstellen falscher Übereinstimmungen, da es (im Gegensatz zu schwachen biometrischen Daten wie der Gesichtserkennung) die große Anzahl von Möglichkeiten zum Erstellen falscher Übereinstimmungen beim Durchsuchen einer großen Datenbank überleben konnte, anstatt nur eine zu testen einzelne behauptete Identität.

Leider wurde es 2013 von Großbritannien stillgelegt:

Es wurde im September 2013 zugunsten der Einreise in den elektronischen Reisepass unter Verwendung biometrischer Daten, die auf dem elektronischen Reisepass-Chip gespeichert sind, außer Betrieb genommen. Dies erfordert nur die Prüfung einer einzigen bestätigten Identität und könnte daher unter Verwendung schwächerer biometrischer Daten im einfachen "Eins-zu-Eins" funktionieren "Überprüfungsmodus.

Das größte Problem scheint die Notwendigkeit gewesen zu sein, Iris-Scans von allen Bewerbern zu sammeln:

Der Hauptgrund für die Entscheidung, IRIS außer Betrieb zu setzen, waren jedoch die Kosten für die Besetzung der Anmeldestellen in Flughafenterminals, während für die Gesichtserkennung nur ein in einer Fotokabine erworbenes Passfoto eingereicht werden musste, ohne dass eine persönliche Präsentation beim Anmeldepersonal des Flughafens erforderlich war.

Wir könnten ein Comeback der Technologie erleben, wenn Iris-Scans routinemäßig von allen Bürgern gesammelt werden, wenn ihnen ein biometrischer Pass ausgestellt wird. Bis dahin sind Fingerabdruck- und Gesichtserkennungstechnologien zu langsam und weisen zu viele Fehlalarme auf, um für Vergleiche mit einer Datenbank aller Bürger verwendet zu werden.

JonathanReez
quelle
1
Ich habe dies in unserer früheren Diskussion erwähnt, aber der letzte Absatz ist eigentlich reine Fiktion. In dem von Ihnen zitierten Wikipedia-Artikel wird ein Land erwähnt, das mit der Erfassung solcher Daten begonnen hat (das Aadhaar-System in Indien), aber Pässe enthalten im Allgemeinen weder Irisdaten noch werden sie bei der Ausstellung biometrischer Pässe erfasst. Und mir sind keine Pläne bekannt, dies in Europa zu erreichen.
Entspannt
@Relaxed India hat noch nicht einmal reguläre E-Gates. Ich denke nicht, dass die Beschleunigung von Einwanderungsprozessen für sie eine große Priorität ist. Ich würde erwarten, dass kleine Länder wie Norwegen oder die Tschechische Republik dies als erste implementieren, sobald Iris-Scans der globale Standard für Biometrie sind.
JonathanReez
@Relaxed stellt außerdem fest, dass Indien derzeit das System auf Duplikate überprüft, wenn sich neue Personen für die Aadhaar-Karte anmelden, angeblich in der Größenordnung von 1 Million Überprüfungen pro Tag während der größten Anmeldewelle. Es wäre also nur eine Frage, wie schnell das System eine einzelne Person verarbeitet hat - leider konnte ich die Zahlen nicht durch eine schnelle Suche finden.
JonathanReez
1
Sie schreiben "einmal", als ob es bereits im Gange wäre, aber weder Norwegen noch die Tschechische Republik sammeln die Daten, und mir sind keine Pläne bekannt, dies bald zu einem globalen Standard zu machen. Beachten Sie, dass der Hauptanwendungsfall für E-Pässe die Bekämpfung falscher Pässe und Betrugsfälle (unter Verwendung des Passes eines anderen) ist - keine automatische Identifizierung - und dies erhebliche Investitionen erfordert. Ich wäre überrascht, wenn Sie eine große Veränderung für eine Generation oder mehr sehen würden.
Entspannt
Andererseits erwarte ich nicht unbedingt, dass Indien bald automatische Passgatter rollt, aber sie sammeln gerade die Daten. Die Einführung einer Art automatischer Grenzkontrolle ist relativ einfach.
Entspannt
7

Wenn Sie eine Nexus- Karte besitzen, können Sie auf diese Weise von Kanada oder von überall aus in die USA einreisen. Sie gehen zu einer Maschine, drücken ein paar Knöpfe, schauen in die Linse, damit Ihre Iris erkannt wird, und erhalten eine kleine Quittung, die Sie den Menschen beim Verlassen des Bereichs zeigen können. Sie sollten Ihre Nexus-Karte bei sich tragen (und das erspart Ihnen das Tragen Ihres Reisepasses), aber im normalen Verlauf der Ereignisse müssen Sie weder einem Menschen eine Karte zeigen noch eine in eine Maschine stecken. Es wird alles von Ihrer Iris gemacht.

Ich habe das öfter gemacht, als ich zählen kann. Ich mache das seit zehn Jahren und erst in diesem Jahr habe ich einen erweiterten Pass mit einem Chip bekommen. Mein Reisepass enthält keine Irisinformationen - ich weiß, weil ich ihnen keine gegeben habe.

Kate Gregory
quelle
Wird der Iris-Scan an einer anderen Stelle als auf der Karte gespeichert (siehe meinen Kommentar zu Privium)?
Phoog
2
es muss sein, da ich meine Karte nicht benutzen muss, um den Kiosk zu benutzen.
Kate Gregory
1
@ JonathanReez, an der Landgrenze sprichst du immer noch mit einem IO. Der einzige Unterschied besteht darin, dass beim Fahren die Karten gelesen werden, bevor Sie zum Stand kommen, damit sich das IO nicht unbedingt darum kümmert, sie anzusehen. Sein Computer weiß, wer im Auto sein soll.
Dennis
1
@KateGregory, Tragen Sie Ihre NEXUS-Karte ohne den mitgelieferten kupferbeschichteten Umschlag? Ich habe bei YVR, YYC und YYZ mit der Karte eingegeben und an diesen Flughäfen tun die Automaten überhaupt nichts, bis ich die Karte aus dem Umschlag nehme. Es kann sein, dass die Karte aus der Ferne gelesen werden kann (die RFID ist eine Fernverbindung, nicht die für Pässe und Kreditkarten verwendete Nahfeldversion), aber an diesen Flughäfen ist sie definitiv auf die Anwesenheit der Karte angewiesen, um an den Punkt zu gelangen, an dem sie sich befindet scannt die Augen.
Dennis
2
Die kanadischen NEXUS-Maschinen auf den Flughäfen, an denen ich bisher noch nie gearbeitet habe; Sie funktionieren so (siehe Schritte 3-5) . Die NEXUS-Maschinen in der US-Preclearance funktionierten früher so, aber ich habe seit Jahren keine mehr gesehen. Auf den Flughäfen, von denen ich geflogen bin, gibt es nur noch GE-Maschinen, die ein Dokument (möglicherweise eine NEXUS-Karte) aufnehmen und Fingerabdrücke scannen. Auf welchem ​​Flughafen haben die USA noch NEXUS-Maschinen?
Dennis
4

Für das Privium-System am Flughafen Amsterdam müssen Sie Ihren Reisepass nicht in den Automaten einführen oder jemandem zeigen. Sie benötigen eine spezielle Privium-Karte, die die biometrischen Daten enthält, und sollten natürlich immer noch Ihren Reisepass bei sich haben. Die Anmeldung zu diesem System ist freiwillig (und beginnt bei 121 € pro Jahr). Die reguläre automatische Passkontrolle bei Schiphol funktioniert anders und basiert auf der optischen maschinenlesbaren Zone des Passes.

Die Verwendung von Pässen für automatisierte Grenzkontrollen bietet Vorteile: Sie müssen keinen umfassenden Zugriff auf eine vertrauliche Datenbank installieren und sichern und können Pässe aus anderen Ländern unterstützen (für die Sie keinen Zugriff auf eine zentrale Datenbank haben). . Tatsächlich benötigen Sie überhaupt keine zentrale Biometrie-Datenbank, die klare Sicherheits- und Datenschutzvorteile bietet.

Beachten Sie im Allgemeinen, dass das Abgleichen einer Person mit einem bekannten Satz biometrischer Daten (unabhängig davon, ob Sie sie von einem Chip lesen oder in einer Datenbank nach Namen und Geburtsdatum oder einem speziellen Ausweis nachschlagen) ein völlig anderes Problem darstellt als ein weit verbreitetes Durchsuchen Sie eine große biometrische Datenbank. Letzteres ist deutlich langsamer und führt mit den jetzt verfügbaren Daten (Bild des Gesichts und Fingerabdrücke) zu vielen Fehlalarmen. Es kann zu Untersuchungszwecken, für Asylanträge und in einigen anderen Zusammenhängen verwendet werden, wäre jedoch für automatisierte Grenzkontrollen nicht praktikabel.

Wichtig ist, dass nicht alle Länder die Daten auf dem Reisepass aufbewahren. Und wenn sie dies tun, speichern sie nicht immer alle Daten, was sie speichern, ist möglicherweise nicht zentralisiert oder steht möglicherweise nicht für die automatisierte Verarbeitung zur Verfügung. Abgesehen von Indien scheint es, dass auch kein Land systematisch Irisdaten sammelt. In Anbetracht dessen scheint Ihre Frage auf einer eher optimistischen (oder pessimistischen, je nachdem, wie Sie dies beurteilen) Ansicht über den Stand der biometrischen Datenerfassung und -verarbeitung zu beruhen.

Entspannt
quelle
Ich bin damit einverstanden, dass dies unpraktisch wäre. Wenn Sie von einem Ziel im Ausland anreisen, haben Sie offensichtlich einen Ausweis bei Ihrer Person. Aber es könnte eine coole Funktion für einen Flughafen sein, eine Art Demonstration der technischen Fähigkeiten.
JonathanReez
2
@ JonathanReez Ich meinte, dass es nicht funktionieren würde. Es wäre eine Demonstration der technischen Fähigkeiten, aber niemand hat diese Fähigkeiten.
Entspannt
Sie müssen zuerst einen Ausweis haben, bevor sich das Tor öffnet (nach dem, woran ich mich auf meiner letzten Reise erinnere). Ohne diese ID funktioniert das System also nicht wirklich. Sobald Sie sich im sicheren Bereich des Tors befinden, scannen Sie einfach Ihre Biometrie. In beiden Fällen ist es unpraktisch, nur biometrische Daten zu verwenden, da die Suche mit diesen Daten notorisch langsam ist. Sie benötigen einen Sekundärschlüssel. Das andere Problem ist, dass die Biometrie auf den meisten Systemen nur eine Authentifizierung und keine Autorisierung durchführt. Das heißt, sie sagen nur, wer Sie nicht sind, wenn Sie für die Aktion autorisiert sind. Die Berechtigung ist weiterhin in den PKI-Systemen "Smartcard" gespeichert.
Burhan Khalid
@ BurhanKhalid Ich gehe im letzten Absatz auf die biometrische Suche ein. In der Praxis basiert die Genehmigung für Passprüfungen auf der Staatsbürgerschaft und nicht auf einem Smartcard-System. Aber sind Sie ein Privium-Mitglied?
Entspannt
1
@ JonathanReez Zumindest zu Beginn hatte Privium aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit keine Datenbank mit Iris-Scans . Der Passagier-Iris-Scan wird nur auf der Privium-Karte gespeichert , und der gespeicherte Scan wird mit dem am Gate aufgezeichneten neuen Scan verglichen, um zu überprüfen, ob die Person, die die Karte vorlegt, dieselbe Person ist, an die die Karte ausgestellt wurde. Das befriedigt Ihre Frage also nicht wirklich.
Phoog
2

Anfang dieses Jahres kündigte Australien Pläne für ein kontaktloses Passagieridentifikationssystem an :

Australien plant die Einführung eines neuen kontaktlosen Passagieridentifikationssystems, mit dem Passscanner, Landekarten aus Papier und bemannte Einwanderungsschalter nicht mehr benötigt werden, hat das australische Ministerium für Einwanderung und Grenzschutz angekündigt.

Jedoch:

Es ist unklar, wie genau das neue kontaktlose System funktionieren würde. Selbst das australische Ministerium für Einwanderung und Grenzschutz scheint sich nicht sicher zu sein, wie sein neues System tatsächlich funktionieren wird.

Greg Hewgill
quelle