Können Dodger der Armee mit einem anderen Pass reisen? [geschlossen]

Ich gehe davon aus, dass sie einfach nicht in das Land gehen, in dem sie der Wehrpflicht ausweichen. Habe ich recht mit meiner Annahme?

Wenn sie einen anderen Pass haben, aus dem die Staatsbürgerschaft usw. hervorgeht, können sie in verschiedene Länder hin und her reisen und werden nicht markiert oder so. Ich gehe davon aus, dass ein fremdes Land den Pass eines Menschen nicht aufhalten kann.

Können sich Interpol und andere Organisationen überhaupt auf Wehrpflichtsituationen einlassen und so verhindern, dass der Dodger, der als Staatsbürger dieses Landes gilt, Urlaub macht und für allgemeine Angelegenheiten ins Ausland usw. geht?

Es gibt zwei Dinge, die hier durcheinander zu sein scheinen.

"Ausweichen vor einem Entwurf" kann ein bestimmtes Verbrechen beschreiben, bei dem Sie ausdrücklich versprochen haben / befohlen wurden, beim Militär zu dienen, aber Sie haben dies abgelehnt. Dies würde als Verbrechen angesehen und könnte ausgeschlossen werden.

"Ausweichen vor einem Entwurf" kann sich auch auf eine allgemeine Praxis beziehen, bei der vermieden wird, dass man befohlen wird, zu dienen. Zum Beispiel kann man in Russland nicht strafrechtlich verfolgt werden, wenn man dem Entwurf ausweicht, bis man persönlich eine Verschreibungsbekanntmachung ("povestka") zugestellt und dafür unterschrieben hat. In diesem Fall ist "Ausweichen vor dem Entwurf" überhaupt kein Verbrechen.

Hier gibt es zusätzliche Regeln für Expats. Zum Beispiel gibt Israel Expats ausdrücklich eine Pause :

In der Regel ein israelischer Staatsbürger, der Israel vor dem 14. Lebensjahr mit beiden Elternteilen verlassen hat (dieses Alter kann von den israelischen Behörden geändert werden) oder ein im Ausland geborenes Kind eines israelischen Elternteils (dessen Familie es hat) nicht zurückgekehrt, um in Israel zu leben) hat Anspruch auf eine Aufschiebung der Armee (keine Befreiung). Eine Aufschiebung der Armee bedeutet, dass der Einzelne nicht beim Militär dienen muss, solange er sich außerhalb Israels aufhält .

Nur weil jemand einem Entwurf ausweicht, bedeutet dies nicht, dass er ein Verbrechen begeht (und Interpol daher nicht beteiligt sein kann), und es besteht keine Notwendigkeit, auch nur mit einem anderen Pass zu reisen (obwohl Sie dies definitiv können).

Ich kenne zwei Länder mit realen Fällen: Korea und Singapur. Sowohl in Singapur als auch in Korea kann ein Mann seine Staatsbürgerschaft erst aufgeben, wenn er seinen Militärdienst geleistet hat - auch wenn er bereits einen anderen Pass besitzt.

In Korea ist es noch perverser. Ein junger Koreaner-X-Mann, sagen wir Koreaner-Amerikaner, kann denken, er sei nur Amerikaner und wird von der koreanischen Regierung immer noch als koreanischer Staatsbürger angesehen, wenn jemand in der Familie (normalerweise der Großvater väterlicherseits) seine Geburt im Familienregister eingetragen hat. Das macht ihn automatisch koreanisch. Ich kenne Fälle, in denen KorAm-Typen im Sommer nach Korea kamen und 2 bis 3 Jahre später nach Hause gingen, extrem fit und fließend Koreanisch ...

Es gibt ein Verfahren, das sich ändert, um den Militärdienst aufzuschieben, bis Sie zu alt dafür sind. Einem Freund von mir gelang es sogar, unbehelligt in Korea zu leben, als Korean-X-Kinder drei Jahre lang zur Armee geschickt wurden. Aber du musst vorsichtig sein.

In Singapur ist das Problem doppelt problematisch: Die doppelte Staatsbürgerschaft ist illegal und die NS ist obligatorisch. Das heißt, Sie können niemals nach Singapur gehen, wenn Sie ein illegaler Doppelbürger sind.

Aber das gilt im Grunde nur für ein Land - ein singapurisch-amerikanischer Dodger kann mit seinem amerikanischen Pass in jedes Land außer nach Singapur reisen.

Ich glaube, dass eine generische Antwort unmöglich ist.

• Die Wehrpflicht als solche wird von westlichen Nationen nicht als Menschenrechtsverletzung angesehen, viele haben Auslieferungsverträge miteinander. In einem etwas anderen Beispiel macht sich der Fall eines Deserteurs der US-Armee in Deutschland auf den Weg durch das Rechtssystem. Bisher hat er vor Gericht verloren, aber beim IIRC sind noch Rechtsmittel anhängig.
• Wie eine Reihe von Kommentatoren hervorhob, ist das Ausweichen aus dem Entwurf nicht so schwerwiegend wie im Fall des Deserteurs. Die Auslieferung sollte etwas weniger wahrscheinlich sein.
• Das Vermeiden des Entwurfs feindlicher Länder wird als lobenswert angesehen. Südkorea wird keine nordkoreanischen Dodger zurückgeben.

Der Interpolwinkel ist interessant. Eine rote Mitteilung soll für „Personen, die zur Strafverfolgung oder zur Verbüßung einer Strafe gesucht werden“, ausgestellt werden. Wenn es also ein Verbrechen ist, dem Entwurf auszuweichen, und die Behörden sich genug darum kümmern, ihn zu verfolgen, kann dies zu einer roten Anzeige führen. Es ist nicht unbedingt so, ich kenne Länder, in denen der Nachweis, dass Sie Ihre militärischen Verpflichtungen erfüllt haben, Sie an vielen Dingen hindert, aber nicht aktiv als Verbrechen verfolgt wird.

Darüber hinaus dürfen rote Hinweise nicht für politische Zwecke verwendet werden. Interpol hat einige rote Bekanntmachungen abgelehnt, weil die Anklage als politisch motiviert angesehen wurde, aber es wurde auch kritisiert, dass es schwache Standards gibt und keine ausreichende Kontrolle darüber ausübt, wie seine Mitgliedstaaten das System nutzen. Ich denke jedoch nicht, dass diese Bestimmung sehr nützlich ist, um Dodger im Allgemeinen zu zeichnen, außer vielleicht unter außergewöhnlichen Umständen.

In der Praxis werden jedes Jahr weniger als 10000 rote Mitteilungen ausgegeben, und etwa 40000 sind im Umlauf. Das sind nicht viele für 190 Länder und deuten darauf hin, dass sie normalerweise für Personen verwendet werden, die verdächtigt werden, schwere Verbrechen begangen zu haben oder aus einem anderen Grund gesucht wurden, nicht für die Tausenden junger Männer in Ihrer Situation.