Ich habe das Visum für einen Besuch in Großbritannien ZWEIMAL abgelehnt, aber mein Umstand ist ganz anders [Duplikat]

3

Diese Frage hat hier bereits eine Antwort:

Ich bin indischer Staatsbürger. Mein Ehepartner und ich beantragten am 29.11.2017 ein Visum für einen Besuch in Großbritannien und beantragten es am 14.12.2017 erneut mit dem Ziel Tourismus. Wir wurden beide Male abgelehnt. Ich halte die ECOs für sehr rücksichtslos und unfair.

Ich möchte Sie darauf hinweisen, dass ich früher von 2003 bis 2007 im Vereinigten Königreich gelebt und gearbeitet habe. Gehen Sie nun in den folgenden Ablehnungsbescheiden und den darauf folgenden Antworten auf meine Ablehnung auf die Bedenken der ECO ein.

Ablehnungsbescheid1

Absage Notice2

Absage Notice3

Absage Notice4

Nachdem ich diese Absage erhalten hatte, stand ich auf und beantwortete sie in meinem Anschreiben mit einem neuen Visumantrag, weil ich wusste, dass ich wirklich die Einreise suchte und meine Absicht bei einem Besuch in Großbritannien sehr klar war. Hier ist mein Anschreiben, in dem ich Antworten auf ihre Bedenken / Einwände gegeben habe.

Anschreiben1

Anschreiben2

Anschreiben3

Anschreiben4

Kann mir jetzt bitte jemand sagen, wo ich falsch gelaufen bin oder was ich sonst hätte tun sollen, um die ECO zufrieden zu stellen? Jedes Mal kommen sie mit neuen Anliegen. Ich bin furchtbar enttäuscht und frustriert. Bitte helfen Sie mir und erklären Sie mir, was ich hätte tun sollen.

Ich kann die zweite Ablehnungsnachricht nicht veröffentlichen, da ich nicht mehr als 8 Links veröffentlichen kann, ohne eine Reputation von 10 oder mehr zu haben. Ich weiß nicht, ich bin ein neuer Benutzer. Das kann ich dir gerne mailen.

Habe ich irgendeinen Verdienst, mich jemals in der Zukunft zu bewerben? Wie ändere ich andere Umstände als meinen finanziellen Status? Schließlich kann ich nicht in der Zeit zurückgehen und ändern, was unwissentlich und unfreiwillig passiert ist.

uk visa-refusals standard-visitor-visas Abhijeet Raut
quelle
6
Sie haben Ihr Arbeitsvisum erhalten, und Sie verstehen ihre Argumentation nicht - Arbeitsvisa können an einen bestimmten Job gebunden sein, und das Visum läuft ab, wenn entweder das Ablaufdatum erreicht ist oder Sie den Job verlassen. Sie haben den Job verlassen. Der Besuch, den Sie 2009 gemacht haben, war daher mit einem Visum verbunden, das nicht mehr gültig war. Sie hätten ein anderes Visum beantragen sollen.
Moo
2
@Moo das sollte eine Antwort sein. Ich bin überrascht, dass Herr Raut 2009 nach Großbritannien einreisen konnte.
user16259
3
@greatone das Gegenargument ist, dass der Visuminhaber die Bedingungen seines Visums kennen sollte und gesetzlich verpflichtet ist, diese Bedingungen einzuhalten. Die Aufzeichnungen des Home Office wurden möglicherweise erst nach der Reise 2009 aktualisiert (der HO hat möglicherweise den Arbeitgeber kontaktiert, um sicherzustellen, dass das Visum erneuert wurde), dies bedeutet jedoch nicht, dass das Visum gültig war Benachrichtigung ist erforderlich. Ja, dies bedeutet, dass es eine Lücke gibt, durch die eine ECO möglicherweise eine Person mit einem ungültigen Visum zulässt, die den Inhaber des Visums jedoch nur in die falsche Richtung lenkt und die Bedingungen des Visums nicht außer Kraft setzt.
Moo
1
@greatone Sie sagen, dass eine ECO wissentlich jemandem erlaubt hat, mit einem ungültigen Visum einzureisen ...? Sie müssen darauf hinweisen, wo in den Ablehnungsschreiben eine Annahme in Bezug auf das von mir hervorgehobene Problem gemacht wurde.
Moo
2
@AbhijeetRaut dann stehen meine Kommentare - du hast es vermasselt. Große Zeit. Und diese Ablehnungen sind das Ergebnis. Wenn es um Visa geht, lesen Sie die Bedingungen - im Detail, und Sie erhalten juristische Hilfe, wenn Sie sie nicht verstehen. Das ist Ihre Pflicht - wenn Sie es nicht wollen, nehmen Sie das Visum nicht an. Sie haben also die ECO durch Unterlassen angelogen, was sich bereits vor dem britischen Gericht als schlecht erwiesen hat, wenn es um Einwanderung geht. Sie hätten 2009 niemals versuchen sollen, mit diesem Visum das Vereinigte Königreich zu besuchen - die Tatsache, dass die ECO Sie ohne Kenntnis aller Fakten einlässt, macht es nicht in Ordnung.
Moo

Antworten:

3

Zuerst solltest du nachsehen, wofür sie dich abgelehnt haben. Auf dem Ablehnungsschein steht Anhang V4.2 (a) und (c). Die entsprechenden Regeln für Besucher finden Sie auf den Webseiten des Home Office . Die für Sie relevanten Absätze lauten:

V 4.2 Der Antragsteller muss den Entscheider davon überzeugen, dass er ein echter Besucher ist. Dies bedeutet, dass der Antragsteller:
(a) das Vereinigte Königreich am Ende seines Besuchs verlässt; und
(b) […]; und
(c) wirklich um Einreise für einen Zweck nachsucht, der auf den Besucherrouten zulässig ist (diese sind in den Anhängen 3, 4 und 5 aufgeführt); und […]

Dies gibt Ihnen bereits einen großen Hinweis darauf, dass sie sich nicht allzu viele Sorgen um Ihre Finanzen machen (das wäre V4.2 (e)).

Schauen wir uns das mit den Augen der ECO an. Er sieht, dass Sie im Jahr 2009 nach Großbritannien eingereist sind. Er prüft nun, was Sie zur Einreise berechtigt. Er findet heraus, dass Sie zwar ein Arbeitsvisum hatten, dieses jedoch 14 Monate nach Beendigung Ihres Arbeitsverhältnisses abgelaufen ist. Es gibt keine Aufzeichnungen über andere Visa. Sie sind also illegal nach Großbritannien eingereist.

Sie behaupten, dass auf Ihrem Visum ein Datum aufgedruckt ist, was bedeutet, dass es bis Ende Dezember 2009 gültig war. Es ist jedoch unerheblich, welches Datum auf dem Visum aufgedruckt ist, wenn es an Ihre Beschäftigung gebunden ist. Ich habe die relevanten Absätze nicht gefunden, als ich einige Teile der Einwanderungsbestimmungen durchgesehen habe, aber ich bin mir sicher, dass dies irgendwo angegeben ist. (Begründung: Das Innenministerium hat keinen Grund, Regeln aufzustellen.) Daher ist Ihre einzige Verteidigung zusammengebrochen.

Sie ließen Sie wahrscheinlich 2009 am Flughafen ein, weil sie nur das Datum betrachteten und die Akte nicht überprüften, ob Sie noch angestellt waren.

Auf der Grundlage Ihrer vorherigen illegalen Einreise geht die ECO davon aus (und hat das Recht und die Pflicht dazu), dass Sie nach Ihrer Ankunft in den Untergrund gehen und versuchen, eine illegale Beschäftigung zu suchen (V4.2 (c)) und zu lange zu bleiben (V4 .2 (a)). Die Verbindungen zu Ihrem Heimatland wurden als nicht stark genug eingestuft. Das ist der Punkt, den Sie beheben möchten, und mein Bauchgefühl sagt mir, dass Sie von einem etablierten Anwalt vertreten werden möchten, wenn Sie sich erneut bewerben möchten. Andernfalls könnten Sie in eine serielle Ablehnungskette geraten.

Bitte beachten Sie auch die Frage, die ich im Begriff bin, Ihre als Duplikat von zu verlinken.

Jan
quelle
1
Es gab keine illegale Einreise. Illegale Einreise ist Einreise ohne Urlaub. Das OP trat legal ein und erschien an einem Einwanderungspunkt, an dem er legal einreisen durfte.
Greatone
4
@greatone Sie sind derjenige, der jetzt Annahmen macht ...
Moo