Ich habe einen Freund, der mir sagt, dass das Nicht-Trinkwasser-Zeichen, das Sie in Cafés und Supermarkt-Toiletten in Großbritannien sehen, nur dazu dient, die Verantwortung zu lindern. Stimmt das, oder könnte das Wasser unsicher sein?
Ein Beispiel für dieses Zeichen im Internet:
Antworten:
In Großbritannien wird kaltes Wasser möglicherweise in offenen (oder grob abgedeckten) Tanks im Dachraum gespeichert.
Solches Wasser wird, obwohl es bei seiner Ankunft trinkbares Leitungswasser gewesen sein wird, als nicht trinkbar betrachtet, da nicht bekannt ist, was es beim Sitzen im Tank kontaminiert haben könnte.
Im Gegensatz zur anderen Antwort ist es sehr unwahrscheinlich, dass graues Wasser aus einem Wasserhahn austritt, obwohl unbehandeltes Wasser in ländlichen Gebieten eine weitere Möglichkeit darstellt.
Unter https://www.theguardian.com/notesandqueries/query/0,5753,-2404,00.html erfahren Sie, warum dieses System existiert. (In einer klassischen Episode von Fawlty Towers finden die Hotelinspektoren eine tote Taube im Wassertank des Hotels.)
Ob dies in jedem Fall der Fall ist, ist umstritten.
quelle
Es ist eine Anforderung des Health and Safey Executive, dass Wasser als "Kein Trinkwasser" gekennzeichnet ist, es sei denn, es erfüllt die Anforderungen, um als Trinkwasser eingestuft zu werden .
Sollte das Wasser in einer bestimmten Supermarkttoilette nicht direkt aus dem Stromnetz kommen, sondern über einen Speichertank zwischen dem Stromnetz und der Toilette, wird dies nicht als Trinkwasser betrachtet.
quelle
Das Wichtigste, was Sie über Trinkwasser in Großbritannien und anderswo wissen sollten, ist, dass das Wasser zwar in einem desinfizierten, sicheren Zustand aufbereitet wird, jedoch vor dem Verbrauch viele Kilometer durch die Rohrleitungen laufen muss. Es ist unmöglich, diese Rohrleitungen vollständig sauber zu halten, und so wird das Wasser mit einem Desinfektionsmittel wie Chlor (herkömmliche Lösung, kann jedoch den Geschmack des Wassers beeinträchtigen) oder Chloramin (das heutzutage häufiger verwendet wird, da es weniger Geschmack hat) behandelt, das verbleibt im Wasser und hält es sicher für einen Zeitraum, in der Regel 5-7 Tage, abhängig von der Stärke und der verwendeten Chemikalie. Die Wasserverteilungssysteme (die Rohre unter den Straßen) sind so ausgelegt, dass das Wasser in diesem Zeitraum den Verbraucher gut erreicht und somit am Einsatzort sicher ist.
In einer häuslichen Situation, in der der Küchenhahn, die primäre Trinkwasserquelle, normalerweise direkt vom Wassernetz abläuft, ist dies sicher. In großen kommerziellen Gebäuden gibt es jedoch eine große Menge an zusätzlichen Rohrleitungen, zusätzliche Lagertanks, Pumpen usw. und damit das Wasser werden garantiert sicher (es ist nicht in Ordnung in Ordnung die meiste Zeit zu sein) alle dieser zusätzlichen Infrastruktur muss regelmäßig gespült, desinfiziert und getestet werden, um sicherzustellen, dass keine Krankheitserreger in das Wasser gelangen können. Dies ist ein teurer Aufwand, und so ist es am einfachsten, eine separate, einfache Trinkwasserversorgung im Gebäude zu haben, die regelmäßig gereinigt und getestet wird, und alle anderen Wasserstellen als nicht trinkbar zu kennzeichnen.
Sie werden wahrscheinlich an solchen Wasserstellen nicht krank werden (aufgrund des Vorhandenseins vorhandener Desinfektionsmittel und technischer Sicherheitsfaktoren), aber ist es wirklich eine Dosis der Squits wert?
quelle
Ich lebe seit 1974 in Großbritannien und habe noch nie ein Zeichen dafür gesehen, dass Leitungswasser für den menschlichen Verzehr ungeeignet ist. In welchen Geschäftsräumen und in welcher Stadt behaupten Sie konkret, eine solche Mitteilung gesehen zu haben?
Es ist höchst unwahrscheinlich, dass in Gewerbegebieten in England (unbehandeltes) Regenwasser anstelle des (behandelten) Wasserleitungsnetzes für irgendeinen Zweck verwendet wird. Ich weiß, dass Großbritannien einen schlechten Ruf hat, weil es hier immer regnet, aber das ist größtenteils ein Mythos. In der Realität konnte man nicht erwarten, den Wasserbedarf in einem Geschäftsgebäude wie einem Restaurant oder Supermarkt zu decken, indem man nur einen offenen Wassertank auf das Dach stellte. Selbst wenn nur eine mäßige Nachfrage besteht, müssten Sie früher oder später mit einem leeren Tank und damit nicht spülenden Toiletten enden, insbesondere in den (relativ trockenen) Sommermonaten.
Die Zeitungen würden einen Feldtag mit einer solchen Geschichte haben. Das passiert aber nie. Welches Unternehmen wünscht sich eine schlechte Werbung dieser Art, insbesondere eines, das Lebensmittel verkauft?
Der Hinweis „nicht trinkbar“ ist in Frankreich häufig zu finden und stellt eine anerkannte Gefahr für den Urlaub in beliebten Gegenden wie der Bretagne oder der Provence dar. und ich habe sogar die Bekanntmachung in Paris gesehen. Aber die britischen Gesetze zur öffentlichen Gesundheit haben eine lange Tradition, und Wasseraufbereitungsanlagen sind weit verbreitet: Ich wohne in einem Umkreis von drei Kilometern um eine! So unbehandeltes Wasser ist hier selten wie Hühnerzähne.
Der Begriff „nicht trinkbar“ ist tatsächlich französischen Ursprungs, vermutlich weil dieser Zustand nur von Engländern auf Reisen, insbesondere in Frankreich, angetroffen wird und daher in unsere Sprache importiert wurde. Trotzdem ist es kein allgemein gebräuchlicher Begriff und wird meist nur in Reiseführern verwendet. Das Wort "trinkbar" an sich habe ich noch nie gesehen - weder im Gespräch noch in einer Zeitung. Es wird immer nur als Teil von "nicht trinkbar" verwendet und (kein englisches Wort) würde nicht getrennt von diesem Begriff verstanden. Der französische Begriff hat einfach überlebt, weil es kein englisches Äquivalent gibt: Die viktorianischen Gesetze zur öffentlichen Gesundheit sind so lange in Kraft, dass das Konzept, dass Leitungswasser unsicher ist, hier nicht bekannt ist.
quelle