VWP-Frage falsch beantwortet

Mein Verlobter aus Großbritannien hat also einen VWP erhalten und ist zweimal in die USA gereist. Nachdem ich kürzlich Fragen zu einem K-1-Visum gestellt hatte, das wir gerade bearbeiten, wurde ich darauf aufmerksam, dass wir möglicherweise eine der Fragen mit "Nein" beantwortet haben, obwohl dies "Ja" hätte sein sollen. Vor vielen Jahren war er vorsichtig, konnte sich aber nicht erinnern, wie hoch die genaue Anklage war und wann. Während wir uns für den VWP entschieden, bewarb er sich um eine Stelle, die eine Zuverlässigkeitsüberprüfung erforderte. Es kam "No Record" zurück. Also waren wir aufgeregt und dachten, wir wären im klaren. Kommt heraus, dass das nicht der Fall ist, da es ihnen egal ist, ob Sie verurteilt wurden oder nicht. Wie viel Ärger könnte er dabei haben?

Die Warnung galt dem Umgang mit gestohlenen Waren (Empfang). Er hatte keine Kenntnis davon und wurde deshalb nur verwarnt, weil er "im Besitz" war. Die Frage lautete, ob er jemals wegen einer Straftat verhaftet oder verurteilt wurde, die zu ernsthaften Sachschäden führte. Ich hatte keine Ahnung, dass das technisch in diese Kategorie fällt.

Es sei denn, meine Quelle für die ESTA-Frage ist falsch

Wurden Sie jemals wegen einer Straftat verhaftet oder verurteilt, die zu schwerem Sachschaden oder zu schwerem Schaden für eine andere Person oder Regierungsbehörde geführt hat?

Da die Straftat des Umgangs mit gestohlenen Gegenständen (Entgegennahme) offenbar keinen ernsthaften Sachschaden oder schweren Schaden zur Folge hat, war es wahrscheinlich in Ordnung, diese Frage mit "Nein" zu beantworten.

Die DS-160-Frage für ein Nichteinwanderungsvisum ist jedoch

Wurden Sie jemals wegen einer Straftat oder eines Verbrechens verhaftet oder verurteilt, obwohl Sie einer Begnadigung, Amnestie oder einer ähnlichen Handlung ausgesetzt waren?

Da der Wortlaut der Frage im Visumantrag unterschiedlich ist, ist es durchaus sinnvoll, die Frage unterschiedlich zu beantworten.

Wie viel Ärger könnte er dabei haben?

Hat er die Frage zum DS-160 mit "Nein" beantwortet? In diesem Fall könnte er in große Schwierigkeiten geraten, da eine falsche Darstellung zu einer dauerhaften Unzulässigkeit führt.

Wenn er die Frage zum DS-160 mit "Ja" beantwortet, hängt dies wahrscheinlich von der Stimmung des Visabeamten ab. Im schlimmsten Fall könnten sie argumentieren, dass er bei seinem früheren ESTA-Antrag getäuscht wurde, und ihn für unzulässig halten. Wahrscheinlich werden sie akzeptieren, dass es für ihn vernünftig war, zu dem Schluss zu kommen, dass das Verbrechen nicht in den Anwendungsbereich der ESTA-Frage fiel.