Eine Antwort auf eine der heute populären Fragen erwähnt ( hier ) die Existenz des " World Passport ". Dies ist ein Pass, der nicht von einem Nationalstaat ausgestellt wird, sondern von einer Organisation, die an seiner Stelle eine Weltregierung aufbauen will.
Überraschenderweise (für mich) wird der Reisepass fast überall akzeptiert (siehe hier ) und scheint daher eine praktische Sache zu sein.
Ich bin gespannt, wie es sich in der Praxis anfühlt, unter einem solchen Dokument zu reisen. Bedeutet "akzeptiert" "nach 4 Stunden Haft und Befragung" oder ist es so, als würde man mit einem anderen Pass reisen? Werden die Visabestimmungen immer strenger? Muss der Nutzer die Staatsangehörigkeit eines anderen Landes nachweisen?
international-travel
passports
John Doucette
quelle
quelle
Antworten:
Ich denke, Sie müssen sich Ihre Seite, die breite Akzeptanz beansprucht, etwas genauer ansehen. Bei jeder Einreise handelt es sich um einen einzelnen Anspruch (der nur durch ein Foto einer Einreisestempelseite gestützt wird) einer Person, die es mit einem World Passport geschafft hat, in dieses Land einzureisen. Viele der Behauptungen sind offensichtliche Fälschungen und die Fotos sind keine Einreisestempel. Für die meisten Länder waren nur wenige Personen in der Geschichte des Passes erfolgreich. Die meisten davon könnten einfach darauf zurückzuführen sein, dass ein Einwanderungsbeamter nicht aufpasste.
Wenn Sie sich die Wikipedia-Seite ansehen , werden Sie eine viel realistischere Einschätzung finden.
BEARBEITEN: Wenn Sie den Links folgen, auf denen die WSA behauptet, dass die Pässe offiziell akzeptiert werden, handelt es sich in vielen Fällen um Buchstaben, in denen das Land angibt, von der WSA ausgestellte Dokumente als Ausweisdokument zu akzeptieren. Ein Ausweisdokument ist kein Reisedokument und bringt Sie nicht unbedingt in ein Land.
quelle
Nur ein weiterer Beweis, dass der sogenannte World Passport nicht erkannt wird und Sie in Schwierigkeiten bringen kann:
Mos Def steht wegen "World Passport" vor Gericht
quelle