Ist es für einen Amerikaner kulturell akzeptabel, die Gedenkstätten in Hiroshima und Nagasaki zu besuchen?

48

Der Titel sagt schon alles. Ist es (für die Japaner) kulturell akzeptabel, dass ein Amerikaner die Gedenkstätten für die Opfer der Atombomben in Hiroshima und Nagasaki besucht? Mir ist klar, dass ein Japaner mir wahrscheinlich nicht sagen würde, ich solle gehen, aber würde er denken, ich wäre unhöflich oder unhöflich?

Chris Mueller
quelle
17
Kurze Antwort: Das interessiert niemanden. Fühlen Sie sich frei zu besuchen.
Nean Der Thal
27
IMHO, es ist wahrscheinlich die moralische Pflicht eines jeden Amerikaners , diese Denkmäler zu besuchen, wenn dies machbar ist. Dies ist der (oder zumindest einer) Zweck des Mahnmals: uns daran zu erinnern, wozu wir in der Lage sind, uns über die Auswirkungen weit entfernter Entscheidungen zu informieren und uns zu warnen, in welche Richtung wir gehen sollen Zukunft.
ShreevatsaR
8
Nachdem ich in beiden Städten an den Gedenkstätten war, kann ich mit Sicherheit sagen, dass es mit der ausdrücklichen Idee gebaut wurde, dass Ausländer und wahrscheinlich vor allem Amerikaner die Gedenkstätte besuchen sollten. Keiner der beiden beurteilt die Gründe, warum die Bomben eingesetzt wurden, nur die Konsequenzen und warum dies niemals wieder vorkommen sollte. Sie verfolgen auch die Verbreitung und Entwaffnung von Atomwaffen auf der ganzen Welt, die mit einer gewissen Häufigkeit aktualisiert werden.
SplinterReality
2
Das dem Yasukuni-Schrein in Tokio angeschlossene Museum hingegen ...
Michel-Slm
1
Tu was du willst, aber das ist, was anständige Leute tun.
Jim Balter

Antworten:

42

Hier ist ein Auszug aus Wikitravel :

Obwohl viele Besucher, insbesondere Amerikaner, sich über einen Besuch in Hiroshima besorgt fühlen, ist Hiroshima eine freundliche, einladende Stadt mit ebenso großem Interesse an der westlichen Kultur wie an jedem anderen Ort in Japan. Touristen sind willkommen und Exponate im Zusammenhang mit der Atombombe befassen sich nicht mit Schuld oder Anschuldigungen. Bedenken Sie jedoch, dass noch immer viele Hibakusha [die Überlebenden] in der Stadt leben und sogar die meisten jungen Menschen in Hiroshima Familienmitglieder haben, die die Explosion überstanden haben. Daher ist es unwahrscheinlich, dass ein durchschnittlicher Hiroshima-Einwohner gerne darüber spricht, auch wenn Sie das Thema nicht scheuen müssen, wenn einer der gesprächigen Leute im Peace Park darauf eingeht.

Ungeachtet dessen und des Kommentars von @ MeNoTalk zeigt eine andere interessante Geschichte von Kate Berardo auf Culturosity.com , dass Sie nicht sicher sein können, dass sich niemand um Sie kümmert oder dass Sie einen direkten Groll verspüren von schlechtem Timing und Glück seitens des Autors. Außerdem waren es wirklich nur ein paar verärgerte Worte mit einem Seitenblick; Nichts, worauf ein Amerikaner, der ins Ausland reist, nicht vorbereitet sein sollte, fast unabhängig davon, wohin man geht.

Unabhängig davon, was andere denken, meine Meinung als amerikanisches FWIW: Wenn Sie etwas über die Folgen der Bombenanschläge erfahren möchten, gehen Sie aufgeschlossen und mitfühlend vor - ich werde es tun, wenn ich jemals das Glück habe, das zu bekommen Chance. In Hiroshima gibt es ein Museum, das sich der Erinnerung an die Opfer und der Förderung des Friedens widmet . Einer ihrer englischsprachigen Newsletter beschreibt den Besuch amerikanischer Studenten positiv und zeigt, wie das Museumspersonal und die einheimischen Studenten sie willkommen heißen. Wenn Sie Hiroshima besuchen möchten, um auch den Rest der Stadt zu schätzen, haben Sie mehr Kraft. Es hat sicherlich viel mehr zu bieten als Kriegsgeschichte. Ich bin sicher, dasselbe gilt für Nagasaki.

Ich würde nur davon abraten, mit einer Einstellung wie dieser zu gehen ; Ich vermute, dass einige besonders gespannt sein werden, umstrittene Meinungen über die Bombenanschläge aus amerikanischer Sicht zu hören (insbesondere keine unwissenden). Machen Sie Ihre Mission zu einer Aufgabe des Lernens und der Empfänglichkeit für die lokale Kultur und Perspektive, nicht zu einer Aufgabe der " Wahrhaftigkeit " oder " Wahrhaftigkeit ", und es sollte Ihnen gut gehen. Sie haben bereits die richtige Einstellung, wenn Sie offen und vorsichtig fragen, wie sich Ihre Anwesenheit auf andere auswirken könnte. Mach weiter so und geh in Frieden, Kimosabe .

[Übrigens, ich würde generelle Gegenargumente aus der Community begrüßen. Ich bin mir nicht sicher, ob ich der Richtige für eine Antwort bin.

Nick Stauner
quelle
+1, aber ich mag die Erwähnung von "Wahrhaftigkeit" und dergleichen im letzten großen Absatz nicht. Es scheint ein wenig trivial zu sein.
Andrew Grimm
3
Übermäßiges Vertrauen in "Bauchgefühl" und taktlos ungezügelter Ausdruck unsensibler Einstellungen in sensiblen Situationen sind in der amerikanischen Kultur keine alltäglichen Probleme, insbesondere bei der Hälfte unserer Touristen, die sich schlechter verhält. Ich habe diese Punkte mit einem Augenzwinkern angesprochen, weil ich mir keine Sorgen darüber mache, dass das OP uns im Ausland falsch darstellt, aber ich bin weniger zuversichtlich, dass andere wie PMandS.com aus zufälligen Ecken des Internets zu dieser Frage navigieren. Es ist klar, dass es unter uns Menschen mit Einstellungen gibt, die man für sich behalten sollte, wenn man sie an Orte wie Hiroshima oder Nagasaki bringt.
Nick Stauner
2
Wollen Sie damit andeuten, dass das in diesem PMandS-Artikel vorgebrachte Argument unwissend ist? Es scheint mir ziemlich gut informiert, gemessen und gut durchdacht zu sein.
JLRishe
3
Schwer zu sagen. Es ist eindeutig nicht der ausgewogenste oder rücksichtsvollste Artikel. Ob dem Autor Gegenargumente bekannt sind (geschweige denn ernsthaft in Betracht gezogen wurden), ist unklar, da er in Bezug auf das Thema so eindeutig (und infolgedessen etwas vereinfacht) ist ... aber das hätte aus Gründen der Kürze und Überzeugungskraft eine bewusste Entscheidung sein können Ich nehme an. Mein Gebrauch von "Unwissend" richtete sich an jeden, der zu der gleichen Schlussfolgerung gelangen konnte, indem er nicht mit der Geschichte, sondern mit dem eigenen "Bauch" sprach. Das just world hypothesisund self-serving biasmachen dieses Ergebnis nur allzu wahrscheinlich (siehe Wikipedia dazu).
Nick Stauner
21

Ein kurzer Scan des Wikivoyage-Leitfadens zu Hiroshima-Sehenswürdigkeiten zeigt, dass Denkmäler und Museen, die angegriffen wurden, Informationen in englischer Sprache enthalten. Wenn sie nicht vorhatten, dass Nicht-Japaner den Ort besuchen, hätten sie solche Informationen nicht.

Ich bezweifle ernsthaft, dass sie die USA in diesem Zusammenhang anders betrachten als andere nicht-japanische Länder, obwohl die USA das Land waren, in dem die Bomben abgeworfen wurden, oder sogar in der Lage sind, zu erkennen, ob Sie Amerikaner oder Kanadier sind Australisch.

Ich erinnere mich, dass ich einmal über ein Opfer eines Atombombenangriffs gelesen habe, das als Freiwilliger in einem Museum oder Denkmal Englisch lernen wollte, um seine Erfahrungen an englischsprachige Besucher weiterzugeben.

Ebenso werden im House of Sharing, das sich der Tröstung von Frauen widmet, Präsentationen in englischer, koreanischer und japanischer Sprache gezeigt, und 40% der Besucher sind Japaner.

Was Sie vielleicht überraschen könnte, ist, dass sogar Museen am anderen Ende des Spektrums "Internationaler Frieden und Toleranz" etwas Unterstützung für Englisch haben und daher Ausländer erwarten, die sie besuchen. Der Yasukuni-Schrein , in dem die Geister derer beheimatet sind, die für den Kaiser im Krieg gestorben sind, wird dafür kritisiert, dass er die Geister von Kriegsverbrechern der Klasse A einschließt und die Geschichte nationalistisch aufgreift. Dennoch gibt es im Museum nur begrenzte englischsprachige Erklärungen und auch eine englischsprachige Broschüre. Und dieser rechtsextreme Blogger erwähnt Ausländer, die das Heiligtum besuchen, einschließlich derjenigen, die am Krieg beteiligt sind.

Update 2016 : Ist es für Amerikaner in Ordnung, die Gedenkstätten zu besuchen?

JA

Obama legt in Hiroshima einen Kranz nieder

Foto: Shuji Kajiyama, AP

Andrew Grimm
quelle
3
Sicherlich würde jeder, der den Unterschied zwischen einem Amerikaner, einem Kanadier und einem Australier nicht erkennen konnte, einfach annehmen, dass eine solche Person ein Amerikaner war, gemessen am bloßen Gewicht der Zahlen. Kanadier sagen immer, dass die Leute annehmen, sie seien Amerikaner; Das Gegenteil hört man nicht oft.
David Richerby
2
Ich war vor 6 (?) Jahren dort und im ersten Raum des Hiroshima-Museums gab es einen 被 被 者 (Überlebenden), der die Ereignisse vor dem Krieg erklärte und ausländischen Touristen (einschließlich Amerikanern) auf Englisch über die Erfahrungen in Hiroshima berichtete während des Krieges vor der Bombe.
jmac
20

Es ist vollkommen in Ordnung. Ich war sowohl in Hiroshima als auch in Nagasaki auf meiner (japanischen) Highschool-Reise und habe mehrere Stunden mit Hibakushas verbracht.

Im Allgemeinen gibt es wirklich keine Feindseligkeit. Der Schwerpunkt dieser Museen und Parks liegt einzig und allein darauf, wie schrecklich Atomangriffe und Kriege sind und wie wir den Weltfrieden erreichen und alle Kriege beseitigen müssen.

Ich denke, die meisten Japaner würden es gut finden. Natürlich können Sie immer Leute finden, die anderer Meinung sind, aber solche Ansichten sind selten, IMO.

Enno Shioji
quelle
17

Absolut kein Problem. Ich habe vor ein paar Jahren das Atombombenmuseum von Nagasaki und den Friedenspark besucht, um aus erster Hand eine Perspektive zu geben (obwohl die beiden anderen Antworten das „Warum nicht“ hervorragend abdecken). Wille oder Unbeholfenheit. Wie bei jedem ähnlichen Ort, solange Sie respektvoll sind, sind Sie willkommen - die Angestellten waren so höflich und einladend, wie man es von einem japanischen Besucherzentrum oder einer Attraktion erwarten würde.

Es ist eine ernüchternde Erfahrung, aber es lohnt sich, sie unabhängig von der Nationalität zu machen.

Codierhands
quelle
7
"solange sie respektvoll sind, sind sie willkommen". Absolut. Ich habe einmal das Konzentrationslager Dachau in Deutschland besucht. Im Informationszentrum standen riesige Bilder von Leichenhaufen. Ein Haufen amerikanischer Teenager lachte vor den Bildern herum und zog groteske "Todes" -Gesichter. Ein derart grob unsensibles und widerwärtiges Verhalten trübt leider den allgemeinen Ruf amerikanischer Touristen.
Toandfro
2
@toandfro: Natürlich können sich Jugendliche aus jedem Land schlecht benehmen, aber die Reputation bestimmter Länder wird durch ihre Sichtbarkeit und Bekanntheit in globalen Angelegenheiten leichter geschädigt. Es ist beispielsweise schwieriger, liechtensteinische Touristen zu identifizieren, und seltener, sie zu sehen. Daher ist es weniger wahrscheinlich, dass sie einen schlechten Ruf entwickeln. Noch sind Touristen aus den USA vielleicht schlechter als der Durchschnitt, aber wer könnte das wirklich sagen? Nur ein tangentialer Gedanke ... und ein weiterer Grund für die Amerikaner, sich verantwortungsbewusst an sehr hohe Standards zu halten.
Nick Stauner
3

Soweit ich das sehe, schadet es keinem japanischen Bürger, wenn Sie die Hiroshima & Nagasaki-Gedenkstätten besuchen. Es zeigt eher ein Zeichen von Empathie gegenüber den Opfern (es sei denn, Sie begehen eine zufällige dumme Handlung an einem Ort, der für die Eingeborenen eine so tiefe Bedeutung hat).

Zunächst einmal sind Sie als Einzelperson nicht für eine Entscheidung verantwortlich, die der damalige Präsident Ihres Landes vor etwa 70 Jahren getroffen hat. Natürlich war es eine bittere Erfahrung für die Eingeborenen, aber ich nehme nicht an, dass sie sich kulturell verletzt fühlen würden.

Als Inder halte ich nicht jeden Touristen aus Großbritannien für das Massaker von Jallianwala Bagh verantwortlich. Oder eher, würden Sie sich kulturell verletzt fühlen, wenn einige Japaner das Pearl Harbor-Denkmal besuchen oder im Nahen Osten das WTC-Denkmal? Hoffentlich nicht.

ikartik90
quelle