Ist es ein Zeichen von Schwulsein, wenn ein Mann in Großbritannien eine weiße Hose trägt?

17

Um es kurz zu machen, wir waren eine Gruppe von Leuten, die kurz in London waren. Einer von uns (ein Mann) trug weiße Jeans. Eine europäische Frau aus der Gruppe sagte ihm, dass es ein Zeichen dafür ist, schwul zu sein, weiße Hosen zu tragen England. Wir dachten, sie mache Witze, aber sie bestand darauf. Später bat sie uns, uns umzusehen und festzustellen, ob ein Mann weiße Hosen trug. Wir sahen uns den Rest des Tages überall um und fanden niemanden und es war Sommer!

Sagte sie die Wahrheit oder scherzte sie? Ist es ein Zeichen von Schwulsein, in London weiße Hosen zu tragen?

* Hinweis: Dies ist nicht gegen Schwule oder ähnliches, sondern nur gegen Neugier.

Nean Der Thal
quelle
12
Nur weil niemand eine weiße Hose trägt, heißt das nicht, dass nur Schwule sie tragen. Und ja, ich würde dies als homophoben Kommentar betrachten, da dies impliziert, dass niemand als schwul gelten möchte. Möglicherweise möchten Sie Ihre Frage neu formulieren.
Josh B
10
@JoshB Es tut mir leid, wenn es dich beleidigt, ich sagte, das ist nicht gegen Schwule, ich war nur neugierig.
Nean Der Thal
8
Das Mädchen, das dir das erzählt hat ... Hatte sie eine tiefe, heisere Stimme? Mit einer Volant Perücke und 7 Zoll Absätzen? Vielleicht eine rosa Boa?
Gayot Fow
35
@JoshB Es ist völlig normal und nicht homophob, wenn jemand nicht als schwul angesehen werden möchte, wenn er nicht tatsächlich schwul ist. Angenommen, Sie sind männlich, möchten Sie als weiblich betrachtet werden?
März,
11
Ich denke, es ist ein Zeichen dafür, ein Morris-Tänzer zu sein ...
Micah

Antworten:

16

Dies ist ein plausibles Stereotyp mit offensichtlichen Ursprüngen, das jedoch keinerlei Beweise dafür enthält, dass es von der homosexuellen Gemeinschaft als semiotisches Zeichen verwendet wird. ).

  1. Dies ist eine etwas in der Übersetzung verlorene urbane Umgangssprache.

    Der Begriff "Weiße Hose" hat eine bekannte Bedeutung ( http://www.urbandictionary.com/define.php?term=white+pants ), wenn er für Frauen verwendet wird.

    (Während die Website vom Benutzer mit Inhalten versorgt wird, hat die erste Definition ziemlich überwältigende Stimmen, was bedeutet, dass es sich nicht um etwas handelt, das sich jemand ganz einfach ausgedacht hat).

    Aufgrund der Bedeutung - die ich hier lieber nicht kopieren / einfügen möchte, um die Website altersgemäß zu halten - ist es durchaus möglich, dass dies irgendwann in eine Assoziation mit Schwulsein übergeht.

  2. Im Allgemeinen sind in der Populärkultur - sowohl schwule als auch heterosexuelle, ungewöhnlich aussehende Hosen - je extravaganter desto besser - "schwuler" (siehe http://www.thewire.com/national/2013/08/how-gay-are -Ihre-Hose / 68172 / ). Ob nun weiße Hosen für Sie "extravagant" schreien oder nicht, ist eine andere Frage, aber sie sind definitiv kein "alltäglicher normaler Trage-Stil". (Vor allem, wenn man nicht in der Nähe von Golf- / Cricketspielern rumhängt)

  3. Das Konzept einer homosexuellen Gemeinschaft, die Semiotik einsetzt, ist gut dokumentiert und alt.

    Jetzt sind die Anzeichen in der Regel weniger "groß" als die gesamte Kleidung und signalisieren auch in der Regel eher Dinge, in die sich eine Person verliebt, als die sexuelle Orientierung an sich. Tatsache ist jedoch, dass die Semiotik kein Mythos oder ein zufälliges Klischee ohne tatsächliche Manifestation ist.

DVK
quelle
1
Dies ist eine gute Antwort und erklärt die Ursprünge dieser Legende und macht wirklich Sinn und es beantwortet die Frage direkt ohne Nebenkommentare oder Urteile, daher akzeptiere ich es.
Nean Der Thal
11
Nicht, dass es wirklich wichtig wäre, aber beachten Sie, dass alles, was über irgendeine Art von "Hose" spricht, nicht aus britischer Sicht ist. Es sei denn, es bedeutet Unterwäsche.
Steve Jessop
3
Ihr erster Satz ist gut, aber der Rest liest sich wie ein Versuch, eine Dokumentation für ein nicht existierendes Stereotyp zu finden. Sie haben einen Link zu US-amerikanischem Slang und einer US-amerikanischen Website erstellt, um einer bestimmten Personengruppe irgendwann in der Vergangenheit die Sommermode in London zu erklären? Selbst wenn dies zutrifft (es ist mit ziemlicher Sicherheit nicht der Fall), ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass sich einige Hunderttausend bis eine Million Menschen in allen soziodemografischen Gruppen, mit unterschiedlichem Alter und Vermögen dafür entscheiden, einem Trend ohne einen einzigen der über 11 Millionen Menschen in der Umgebung zu folgen Das gleiche zu tun kann nicht viel höher als 0 sein.
Ben
1
Ich bin nicht; das tatsächliche Tragen von weißen Hosen wäre ein Trend. Die Erwartung, dass sie getragen werden sollten, ist ein Stereotyp. Sie haben versucht, eine Rechtfertigung für das Stereotyp zu finden, und ich habe festgestellt, dass die von Ihnen gesammelten Beweise keine Beweise sind. Wenn das Stereotyp wahr wäre, müsste es einen Trend geben, um dorthin zu gelangen. Ich behaupte, dass dies praktisch unmöglich ist (obwohl eigentlich nichts unmöglich ist). Als Londoner selbst denke ich, dass es nicht wahr ist (keine Beweise), aber ich würde anekdotisch erwarten, dass nur reiche Leute weiße Hosen tragen. Das ist mein Klischee.
Ben
2
@SteveJessop pants Bedeutung Unterwäsche ist keine universelle britische Bedeutung. Hosen sind in bestimmten Teilen des Vereinigten Königreichs auch Hosen
Berwyn
28

Während Google einige Referenzen zu diesem Thema hat (die meisten stammen aus der Zeit vor ein paar Jahren), von denen einige eine implizite Assoziation zwischen weißer Hose und Schwulsein erwähnen, halte ich diese Überzeugung für nicht mehr als eine urbane Legende . Ich habe lange in London gelebt, ich habe mehrere schwule Freunde und ich habe nie gehört, dass sie dies erwähnen, und ich habe nie gesehen, dass sie weiße Hosen oder andere Kleidungsstücke oder Accessoires tragen, um ihre sexuelle Orientierung zu demonstrieren .

Abgesehen von der Bedeutungslosigkeit einer statistischen Stichprobe, basierend auf "Sieh dich um, wie viele Leute machen das so und so?", Und unter Berücksichtigung der Hypothese, dass Sie einen ganzen Tag in London verbracht haben, ohne jemanden zu treffen, der Weiß trägt Hosen deuten entweder darauf hin, dass alle Personen, denen Sie begegnet sind, heterosexuell sind, oder dass es möglicherweise kein bestimmtes Kleidungsstück gibt, das als Marker für die sexuelle Orientierung fungiert. In Anbetracht der Größe und Präsenz der Londoner Schwulengemeinschaft würde ich mein Geld für letztere einsetzen.

Schließlich gibt es mehrere Gründe, warum Sie vielleicht niemanden in weißen Hosen gesehen haben. Das erste, was mir in den Sinn kommt, ist, dass Leute, die solche Kleidungsstücke besitzen, sie in heißen Jahreszeiten benutzen. Darüber hinaus gehen weiße Hosen häufig zyklisch in die Mode ein und aus, und Sie könnten diese Erfahrung im falschen Jahr für weiße Hosen in Bezug auf die Mode gemacht haben. Zu guter Letzt gibt es das gute alte "zur falschen Zeit am falschen Ort sein". Zufälligerweise haben Sie nicht eine einzige Person getroffen, die eine weiße Hose trug, und das war's.

JoErNanO
quelle
Damals war Sommer, ich habe die Frage aktualisiert.
Nean Der Thal
12
Sie mögen denken, Ihr Besuch fiel mit der heißen Jahreszeit in London zusammen, aber wie stehen die Chancen, dass diese beiden Tage zusammenfallen?
MSalters
Dies ist eine gute Antwort, aber ich musste die Antwort von DVK wählen, um direkter antworten zu können.
Nean Der Thal
Keine Sorge, @DVK hat alle Referenzen gefunden, die ich gesucht habe, aber nicht gefunden. Ohne die meine Antwort nicht mehr als anekdotisch ist.
JoErNanO
13

In London gibt es keine Standardbedeutung dafür, dass man schwul ist. Es gibt viele subtile Hinweise, die die Leute Ihnen geben können oder auch nicht, wenn sie möchten, dass Sie erkennen, dass sie schwul sind. London ist eine sehr moderne Metropole und selbst die Annahme, dass ein Mann mit Lidschatten (zum Beispiel) schwul ist, könnte völlig falsch sein.

Der Grund, warum Sie sich umgesehen haben und festgestellt haben, dass niemand weiße Hosen trägt (obwohl es Sommer war), ist, dass weiße Hosen in London einfach nicht in Mode sind. Beige oder weiße Hosen sind ein sehr amerikanisches Kleidungsstück. Sie können auch einen Klassenkenner präsentieren, weiße Hosen sind ziemlich schick.

Schicker Bootsfahrer

Dies ist stereotype schicke englische Sommerkleidung. Beachten Sie die weiße Hose. Beachten Sie auch das Alter des Fotos ...

Deine Freundin hat deine Gruppe nur geärgert. Dies ist eine sehr häufige Sache für die Menschen zu tun.

Aychedee
quelle
3
+1 für "weiße Hosen sind ziemlich schick" - weiße Hosen und dunkler Blazer mit optionalem Bootsfahrer sind stereotype / anachronistische schicke britische Sommerfreizeitkleidung. Nichts mit Sexualität zu tun, aber du würdest dich in einem rauen Ende der Stadt behaupten. Und Lügen, um Touristen zu erzählen, ist definitiv eine Sache.
user568458
4
Apropos liegt für Touristen ...
user568458
8

Kann eine dieser zufälligen urbanen Legenden sein, die es gibt. Für die einfachsten Beweise trägt James Bond - der Inbegriff des britischen heterosexuellen Helden - mehrmals weiße Hosen, auch in Quantum of Solace .

Jemandem zu sagen, er solle sich nach etwas umsehen und es dann nicht sehen, ist ein Beispiel für einen logischen Irrtum .

Zum Beispiel ist Ben ein Fisch, Fisch kann schwimmen, daher ist jeder mit dem Namen Ben ein Fisch.

Sie sind eher ein Sommerkleidungsstück, waren ziemlich verbreitet, als ich dort arbeitete, und wenn nicht viele, viele Leute, die ich kannte, etwas versteckten, ist die Behauptung falsch.

Mark Mayo
quelle
4
In James Bond gerade? In Quantum of Solace erinnere ich mich deutlich an eine Szene, die andeutete, dass er Bi war.
Raptortech97
4
@ raptortech97 - Ich denke, Sie könnten "Quantum of Solace" und "Skyfall" verwechseln. Obligatorische Honest Trailers Link: youtube.com/watch?v=5FWfg__wKSY
DVK
2
Außerdem bin ich versucht, -1 zu machen. Zum einen hat Bond in den 2000er Jahren in London nicht die weiße Hose getragen , auch wenn er seine zweideutige Orientierung in Daniel Craig-Filmen außer Acht gelassen hat. Es ist im Allgemeinen eine gute Idee, nicht mindestens zwei logische Irrtümer in einem Beitrag zu begehen, der etwas als logischen Irrtum widerlegt.
DVK
6
Nein, ihr habt alles falsch gemacht. James Bonds weiße Hose war eine Produktplatzierungsanzeige der Gay Tailor's Union.
Gayot Fow
@DVK Ich würde vermuten, dass ein Engländer erwachsen ist - wenn er glaubte, dass weiße Hosen das bedeuten, würde er sie außerhalb von London immer noch nicht tragen, was er eindeutig tut. Natürlich ist dies immer noch eine fiktive Figur, die Anzug- und Kleidungssponsoring hat, also ist es ein bisschen umstritten;)
Mark Mayo
2

Das Tragen bestimmter Farben von Kleidung ist meist eher eine Modesache als eine "schwule" Sache.
Einige Farben sind in manchen Jahren einfach nicht in Mode und wenn nicht in Mode, werden weiße Hosen kaum getragen, da die Farbe für Hosen unpraktisch ist.

Und mehr zu weißen Hosen: Diese sind Standardkleidung für Ruderschiedsrichter in Großbritannien, zusammen mit einem schwarzen oder dunkelblauen Blazer und einem weißen Hemd, die häufig mit Regenbekleidung überzogen oder durch Regenbekleidung ersetzt werden.

Mein Freund war in London wohnhaft und hat bereits 2014, sowie in den 20 Jahren zuvor und in der Zeit danach, viele Regatten in London mit Sitz in der Themse geleitet und immer seine weißen Hosen getragen.

Das beinhaltete, dass wir mit dem Fahrrad von und zur Veranstaltung fuhren, wenn das Wetter gut genug war.

Ich war auf einigen Veranstaltungen und alle Schiedsrichter trugen weiße Hosen, wenn das Wetter schön genug war.
Ich kann zwar nicht sicher sein, ob alle sexuell motiviert sind, aber die meisten, die ich getroffen habe, waren verheiratet (in einer Situation mit einem Mann und einer Frau) oder hatten weniger formelle Partner des anderen Geschlechts.

Willeke
quelle
-1

Das Tragen von weißen Hosen ist kein Zeichen für eine "schwule" sexuelle Orientierung.

Was wahr sein kann, ist, dass das Tragen von weißen Hosen als Zeichen von "Schwäche" oder "Mangel an Männlichkeit" angesehen werden kann.

Selbst wenn dies genau die Persönlichkeit eines Menschen widerspiegelt (und dies häufig nicht der Fall ist), bedeutet die physische oder psychische "Schwäche" eines Mannes nicht "lieber mit anderen Männern schlafen". Es ist nur so, dass die Leute fälschlicherweise glauben, dass dies der Fall ist.

Wahre Homosexualität wird durch das (in der Gemeinschaft bekannte) Verhalten bestimmt, nicht durch die Kleidung. Fehlen Verhaltensindikatoren, "Kleider machen den Mann nicht" in diesem Fall.

Tom Au
quelle