Mein Freund hat im letzten Monat (das ist Juni 2015) für 3 Wochen in Großbritannien ein Visum für Großbritannien beantragt, aber 6 Monate bekommen. Da sie mehr Tage hat, hat sie beschlossen, ihren Aufenthalt zu verlängern, da sie ein Sechsmonatsvisum mit 180 Tagen Aufenthaltsdauer hat. Sie reiste am Donnerstagabend aus Kenia ab, aber sie lehnten ihre Einreise ab und stornierten ihr Visum, weil sie beschloss, ihren Aufenthalt von 3 Wochen auf 5 Monate zu verlängern.
Sie hat dies getan, weil das Visum 6 Monate gültig ist. Wir können nicht verstehen, ob dies richtig ist. Nirgendwo auf dem Visum gibt es irgendetwas, was darauf hindeutet, dass sie nur für einen bestimmten Zeitraum bleiben kann. Es zeigt die Aufenthaltsdauer von 180 Tagen an. Kann sie Berufung einlegen?
quelle
Antworten:
Nehmen wir zuerst dieses: Kann sie Berufung einlegen?
Nein. Als Ihre Freundin entfernt wurde, wurde ihr im Hafen eine Umzugsmitteilung zugestellt. Dies erklärt den Grund (die Gründe) für den Umzug und ob es einen Rückgriff auf ihre Entscheidung gibt. Da sie mit einem Besuchsvisum angereist ist, hat sie keinen Rechtsbehelf (einschließlich Berufung).
Wir können nicht verstehen, ob dies richtig ist.
Als Ihre Freundin die Einreisegenehmigung beantragte, unterzeichnete sie eine verbindliche Vereinbarung mit der britischen Regierung. Ein Teil der Vereinbarung besagt ...
Wenn jemand von 3 Wochen auf 5 Monate geht, ist das wesentlich. Großes Zeitmaterial . Besucher aus Kenia tun dies nur unter extremsten Umständen, weil sie Verbindungen zu Kenia haben, die sie daran hindern. Ihre Freundin war verpflichtet, sie darüber zu informieren, dass sich ihre Umstände geändert hatten und (anscheinend) in Verzug geraten waren.
Wenn sie solche Dinge sehen, bezieht sich die EA normalerweise auf einen anderen Teil der Vereinbarung, die Ihr Freund unterzeichnet hat, und fragt sich, ob sie ebenfalls gegen diese Klausel verstoßen. Es sagt...
Das IO könnte den Verdacht haben, dass andere Informationen, die Ihr Freund bei seinem Besuch angegeben hat, entweder falsch oder irreführend sind. Zu diesem Zeitpunkt war der einzige Faktor, der die Entfernung Ihrer Freundin verhinderte, ihre Artikulationsfähigkeit und ihr persönlicher Einfluss. Wahrscheinlich ist sie in diesen Bereichen gescheitert, weil sie nicht an die persönlichen Auswirkungen und das Interviewtraining der IO gewöhnt war.
Also, ob es "richtig oder nicht" ist, ist eine philosophische Frage und nebensächlich. Es ist legal für sie, das zu tun.
Wenn jemandem die Einreisegenehmigung verweigert wird, müssen wir normalerweise den Text der Verweigerungsbenachrichtigung sehen, da er Geschwindigkeitscodes und Formeln enthält, die hilfreich sind, um zu verstehen, was die Verweigerung verursacht hat. Aber wenn jemand entfernt wird , gibt es nur zwei oder drei Gründe dafür, und sie werden nicht so nuanciert wie Ablehnungen. Die genauen Gründe sind in der Löschungsmitteilung aufgeführt, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es sich, basierend auf allem, was Sie geschrieben haben, um Paragraph 321A handelt , der besagt, dass ...
Mit dem Hauptaugenmerk auf "Änderung der Umstände", was kein Verbot wie das "täuschende" zieht.
Andere Antworten auf Ihre Frage haben sich auf das Landing-Interview konzentriert und vorgeschlagen oder impliziert, dass Ihre Freundin Stille als ihre Interviewstrategie hätte verwenden sollen. Ich glaube nicht, dass das Landing Interview viel damit zu tun hatte. Wenn er dachte, dass sie ehrlich oder unschuldig naiv war, hatte die IO die Möglichkeit, ihre Einreisebewilligung auf 3 Wochen zu kürzen und sie einzutreten, aber er entschied sich stattdessen, sie zu entfernen. Ich würde also vermuten, dass sie vorher gemeldet wurde. Jemand in Kenia hat sie eingekauft (dh betrogen, über sie informiert), oder ihr Gepäck hatte zu viele Teile oder wog 3 Wochen lang zu viel, oder ihr Konto hatte nach Erlass der Entscheidung eine seltsame Kaution hinterlegt, oder sie hatte zu viele erzählt Leute über ihre Pläne (oder SCHLECHTER, du hast zu vielen Leuten davon erzählt und wurdest auf diese Weise eingekauft). Aber das ist nur eine Vermutung. Unabhängig davon, wie sie es herausfanden, ist es ein Glück, dass sie entfernt wurde; Wenn sie beim Verlassen erwischt würde, würde sie niemals zurück sein.
quelle
UK-Besuchsvisa werden normalerweise für 3 oder 6 Monate und 1, 2, 5 oder 10 Jahre erteilt.
Selbst wenn Sie einen Tag in Großbritannien bleiben, wird das Visum für mindestens 3 Monate erteilt (kann je nach Einreisebeauftragter 6 Monate betragen).
Eine der allgemeinen Voraussetzungen für ein Besuchervisum ist
Wenn Sie die Dauer eines Urlaubs von 3 Wochen auf 5 Monate ändern, kann dies bedeuten, dass Sie beabsichtigen, länger zu bleiben. Ich glaube, das hat die Absage im Einreisehafen verursacht.
Der Einwanderungsbeauftragte denkt wahrscheinlich:
Denken Sie auch daran:
Ihr Freund beantragte für 3 Wochen ein Visum für Großbritannien. Das Visum wurde auf der Grundlage dieser wichtigen Informationen und aller anderen Informationen genehmigt, die dem Einreisebeauftragten zum Zeitpunkt des Antrags für den Rest der Wahrscheinlichkeit einer Rückkehr zur Verfügung standen zu Ihrem Land am Ende der 3 Wochen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihre Freundin kein Visum erhalten hätte, wenn sie in der Antragsphase 5 Monate lang ein Visum für die Einreise nach Großbritannien beantragt hätte.
Bei einer Befragung im Einreisehafen hätte Ihr Freund die Verlängerung auf 5 Monate besser begründen können als nur
because the visa is valid for 6 months
.quelle