Verweigerung des Schengen-Visums: Eine Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts wurde nicht gegeben

Schengen-Ablehnungsformeln sind manchmal schwer zu verstehen.

Was bedeutet es, wenn ein Antragsteller eine Ablehnung mit der Begründung erhält, dass der Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts nicht angegeben wurden ?

Wenn bei einer Schengen-Ablehnung die Meldung " Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts wurde nicht angegeben " angezeigt wird, bedeutet dies in der Regel, dass der Antrag entweder "inkohärent" oder nicht glaubwürdig war oder beides.

Zusammenhanglosigkeit

Kohärenz hat im Schengen-Vokabular eine besondere Bedeutung. es bedeutet klar, vernünftig, konsequent und vor allem verständlich. Einer "inkohärenten" Anwendung fehlen diese Eigenschaften. Kohärente Anwendungen werden im Allgemeinen erfolgreich sein. inkohärente Anwendungen werden nicht. Einige Beispiele für Inkohärenz finden Sie im Handbuch ...

• ein Antragsteller behauptet, zum Zweck des Tourismus in ein Industriegebiet zu reisen und sich in einem billigen Hotel aufzuhalten;
• ein Antragsteller behauptet, eine professionelle Veranstaltung zu Terminen zu besuchen, die nicht den tatsächlichen Terminen der Veranstaltung entsprechen;
• ein Antragsteller behauptet, der Zweck der Reise sei es, einen Freund zu besuchen, es stellt sich jedoch heraus, dass die betreffende Person in diesem Zeitraum abwesend ist;
• Ein Händler für Schmuck behauptet, zu einer medizinischen Konferenz eingeladen worden zu sein.

Diese Beispiele stimmen möglicherweise nicht mit Ihrer Situation überein, haben jedoch einen gemeinsamen Thread, in dem die Bewerbung nicht mit dem Job, dem Status oder dem offensichtlichen Lebensstil des Bewerbers übereinstimmte.

Prämisse

Incoherence umfasst auch Anwendungen, die keine Voraussetzung für den Besuch geschaffen haben. Im Allgemeinen besteht kein offensichtlicher Zusammenhang zwischen der Reiseroute des Antragstellers und seiner Karriere, seinem offensichtlichen Lebensstil oder seiner finanziellen Leistungsfähigkeit. Einige Beispiele hierfür sind ...

• Ein Antragsteller bekundet sein Interesse an einer Veranstaltung oder einem geografischen Gebiet, für das keine Anzeichen eines vorherigen Interesses vorliegen.
• Ein Antragsteller legt ein Einladungsschreiben eines Sponsors vor, dessen Beziehung zum Antragsteller unklar oder unklar ist.
• Ein Bewerber wird ständig von derselben Person gesponsert, wenn es keine offensichtliche Rechtfertigung für den Besuch dieser Person gibt.
• Ein Antragsteller kann nicht feststellen, warum ein Besuch zu diesem bestimmten Zeitpunkt in Betracht gezogen wird.

Glaubwürdigkeit

Die Glaubwürdigkeit eines Antragstellers kann auch zu einem Ablehnungsgrund führen: "Die Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts wurde nicht vorgelegt. "

Einige Beispiele für Glaubwürdigkeitsprobleme sind ...

• Der Antragsteller verfügt über ein bestehendes Unterstützungsnetzwerk von Freunden oder seiner Familie, das es ihm leicht machen würde, die Regeln zu brechen.
• Für den Besuch wird ein unverhältnismäßig hohes Einkommen ausgegeben.
• Die Beschwerdeführerin hat im Laufe mehrerer Interaktionen mit Schengen-Beamten Geschichten geändert, und ihre Glaubwürdigkeit wurde beschädigt.
• Der Entscheidungsträger kann nicht feststellen, ob die Mittel tatsächlich dem Antragsteller gehören.
• Der Entscheider kann nicht feststellen, ob die Mittel legal beschafft wurden;
• Der Antragsteller hat eine Vorgeschichte von Zurückweisungen und es gibt keine sichtbaren Veränderungen der Umstände;
• Das Vorbringen des Antragstellers enthält Lücken oder offensichtliche Mängel, die nicht erklärt werden können.
• Der Antragsteller begibt sich an einen Ort, an dem frühere Inhaber von Visa Verstöße begangen haben.
• Der Sponsor hat einen zweifelhaften Status oder hat Personen gesponsert, die einen Verstoß begangen haben.
• Der Sponsor versucht, Dinge zu bestätigen, auf die er keinen Einfluss hat (z. B. die Garantie, dass die Person nicht überlebt).

Beschwerde

Alle Schengen-Mitglieder bieten einen Rechtsbehelf gegen eine Ablehnung an, nämlich Berufung gegen die Entscheidung. Jedes Mitglied hat sein eigenes Verfahren, und die Einzelheiten sind zu schwerfällig, um hier behandelt zu werden. Eine Ablehnung wird jedoch von einer Erklärung begleitet, wie vorzugehen ist, wenn der Antragsteller Einspruch einlegen möchte. Über die Entscheidung, hier Berufung einzulegen, wird viel diskutiert .

Frische Anwendung

Die andere Möglichkeit besteht darin, die Mängel in Ihrer ursprünglichen Anwendung zu beheben und erneut anzuwenden. Dieser Weg ist ausnahmslos schneller und billiger und es gibt keine erforderliche Pause oder "Abkühlungsperiode" zwischen aufeinanderfolgenden Anwendungen. Es ist jedoch wichtig zu berücksichtigen, dass ein erneuter Antrag, der unmittelbar nach einer Ablehnung gestellt wird, ein Rezept für eine Katastrophe ist, wenn einer der Ablehnungsgründe " Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts nicht angegeben wurde ". Bevor Sie einen neuen Antrag einreichen, müssen Sie genau wissen, was zur Ablehnung geführt hat (insbesondere, wenn Ihre Glaubwürdigkeit negativ bewertet wurde). Für die besten Ergebnisse sollte eine neue Anwendung eine oder mehrere dieser ...

• Eine Erklärung, warum Ihrer Meinung nach die Ablehnung stattgefunden hat.
• Eine Erklärung, wie sich Ihre Umstände seit der Ablehnung geändert haben;
• Wenn sich der Entscheider auf eine für Sie negative Annahme stützte, kann eine kurze Klarstellung hilfreich sein.
• Wenn der Entscheidungsträger (anscheinend) keine für Sie günstigen Beweise geprüft hat, kann eine kurze Erklärung, die dies hervorhebt, hilfreich sein.
• Eine detaillierte Liste der Beweise, die Sie zur Behebung des Problems einreichen, sowie die Gründe, aus denen Sie glauben, dass die einzelnen Elemente hilfreich sind.

Rechtsbeistand

Das Verständnis der verschiedenen Schengen-Verweigerungsformeln kann entmutigend sein. Wenn Sie nicht verstehen, warum "keine Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts vorliegt ", oder wenn Sie sich nicht sicher sind, mit welchen Nachweisen Sie ein besseres Ergebnis erzielen können, sollten Sie eine Konsultation vereinbaren ein Anwalt, der ein Rechtsgebiet in Schengen-Visa betreibt.

Der Nachteil ist, dass Sie möglicherweise betrogen werden, insbesondere wenn Sie sich in Afrika oder Südasien befinden. Aus diesem Grund ist es eine sichere Strategie, einen Anwalt zu beauftragen, der in dem Mitgliedstaat, bei dem Sie sich bewerben, zugelassen ist. Jeder Mitgliedstaat unterhält eine Berufsorganisation, die Anwälte lizenziert und ihre Tätigkeit gemäß den EU-Standards regelt .

In Spanien ist es beispielsweise das CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA

In Belgien ist eine solche Organisation die Ordre des Barreaux Francophones

Für andere können Sie das Suchportal des Europarates der Rechtsanwaltskammern (CCBE) nutzen .

Beachten Sie, dass Anwälte dieses Kalibers eine Gebühr für ihre Dienstleistungen erheben.

Kombinationen

In einigen der ungeheuerlichen Fällen wird eine Ablehnung haben auch diesen Grund: „ Ihre Absicht , das Gebiet des Mitgliedstaates vor Ablauf des Visums nicht festgestellt werden konnte zu verlassen“ . In diesen Fällen kam der Entscheidungsträger zu dem Schluss, dass Sie kein seriöser Antragsteller waren.

Allgemeine Hinweise

1. Sag die Wahrheit;
2. Stellen Sie sicher, dass Ihre finanziellen Beweise Bewegungen enthalten, die gut erklärt werden.
3. Nehmen Sie alle Auslandsreisen in eine detaillierte Liste auf.
4. Stellen Sie sicher, dass Ihr Besuch mit einer plausiblen Reiseroute erklärt wird.
5. Machen Sie keine leeren, dummen Versprechungen über Ihre Absichten.
6. Lassen Sie sich von Ihren Gastgebern keine Zusicherungen über Ihre Absichten machen, die sie nicht einhalten können.