Schengen-Ablehnungsformeln sind manchmal schwer zu verstehen.

Manchmal erhält ein Antragsteller eine Ablehnung mit:

Die Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts war nicht zuverlässig.

oft begleitet von:

Ihre Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des beantragten Visums zu verlassen, konnte nicht festgestellt werden.

Was ist mit diesem Verweigerungsgrund gemeint? Was versuchen sie zu sagen?

Visa Verweigerung und Zuverlässigkeit des Antragstellers

Wenn eine Schengen-Ablehnungsbekanntmachung enthält ...

Die Angaben zur Begründung des Zwecks und der Bedingungen des geplanten Aufenthalts waren nicht zuverlässig.

... bedeutet dies, dass der Entscheider zu dem Schluss gekommen ist, dass der Antrag schwerwiegende Probleme enthält. Dies ist wohl der schwerwiegendste Verweigerungsgrund im Schengen-Repertoire. oft, wenn sie diesen Grund verwenden, wird es vom letzten Grund begleitet ...

Ihre Absicht, das Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor Ablauf des beantragten Visums zu verlassen, konnte nicht festgestellt werden.

Um diese beiden Gründe auf stumpfes und direktes Englisch zu reduzieren, bedeutet dies, dass wir zu dem Schluss gekommen sind, dass Sie kein echter Bewerber sind und wir Ihnen nicht vertrauen . Dies kann auf verschiedene Arten auftreten ...

Auswirkungen aus der Geschichte

Wenn Ihr Sponsor in der Vergangenheit als Sponsor von Personen aufgetreten ist, die gegen die Bestimmungen ihres Visums verstoßen haben (z. B. wenn Sie zu lange geblieben sind oder illegal gearbeitet haben), wird dies gegenüber Ihnen berücksichtigt und die Beweise Ihres Sponsors können als unzuverlässig eingestuft werden.

Wenn Sie in der Vergangenheit Verstöße begangen haben (z. B. Überbelegung) oder ihnen keine Änderung der Umstände, wie z. B. eine wesentliche Änderung Ihres Reiseverlaufs, mitgeteilt haben, können sie davon ausgehen, dass Ihre neuen Beweise nicht zuverlässig sind.

Glaubwürdigkeit des Beweises

Wenn die Beziehung zwischen Ihnen und Ihrem Sponsor zu weit entfernt ist oder nicht ausreichend erklärt werden kann und er nicht verstehen kann, warum Ihr Sponsor bereit ist, sich in Ihrem Namen zu engagieren, werden seine Beweise als unzuverlässig eingestuft. Stellen Sie sicher, dass Ihre Beweise belegen, dass eine klare und starke Beziehung zwischen Ihnen und Ihrem Sponsor besteht.

Wenn Sie sich auf einen Sponsor verlassen, den Sie im Internet kennengelernt haben und der Ihnen Ihr finanzielles Wohlergehen zusichert. Der einzige Beweis, den Sie für eine starke Beziehung liefern können, ist mit ziemlicher Sicherheit ein Skype-Protokoll oder ein Chatroom-Protokoll als unzuverlässig angesehen.

Wenn Ihr Sponsor Bescheinigungen über Ihre Absichten abgibt oder andere Dritte ähnliche Bescheinigungen abgeben, werden diese in der Regel als nicht zuverlässig eingestuft. Es gibt nur sehr wenige Anhaltspunkte dafür, dass Dritte bei Verstößen jemanden an die Behörden übergeben. Darüber hinaus enthalten viele solcher Bescheinigungen Versprechen, die nicht durchgesetzt werden können. Dies gilt als unzuverlässiger Beweis. Einige Länder stellen dem Gastgeber ein rechtsverbindliches Instrument zur Verfügung, das mit Sponsoring zu tun hat, das jedoch mit der finanziellen Leistungsfähigkeit und nicht mit den Absichten eines Antragstellers zu tun hat.

Mangel an Beweisen oder schlechte Beweisqualität

Das ist sehr verbreitet. Wenn Ihre Nachweise von geringer Qualität oder unzureichend sind, können sie den Schluss ziehen, dass sie unzuverlässig sind. Ein Beispiel hierfür kann ein einzelner Kontoauszug sein, bei dem sich kein Überblick über Ihre Umstände ergibt.

Ebenfalls häufig sind Kontoauszüge mit unregelmäßigen und ungeklärten Ein- und Auszahlungen. Ein Beispiel finden Sie unter " Parken von Geldern " (obwohl der Link auf einen Fall im Vereinigten Königreich verweist, gilt er uneingeschränkt für Schengen).

Junge Bewerber, die gerade erst als internationale Reisende beginnen, haben möglicherweise Probleme, die Qualität der Nachweise zu erhalten, die erforderlich sind, um nachzuweisen, dass sie in ihrer Familie und Gemeinde ausreichend verankert sind. In diesem Fall sind die von ihnen vorgelegten Beweise lückenhaft und nicht gut dokumentiert und daher unzuverlässig. Wenn Sie jung sind und gerade erst als unabhängiger Reisender angefangen haben, haben Sie möglicherweise nicht genügend hochwertige Beweise gesammelt, um zu beweisen, dass Sie eine dauerhafte Verbindung zu Ihrer Familie und Gemeinde haben. Dies gilt insbesondere dann, wenn Sie noch kein eigenständiges Leben geführt haben.

Bewerber, die arbeitslos oder in anderer Weise eingeschränkt sind, werden es sehr schwer haben, verlässliche Nachweise zu erbringen. Diese Bewerber stützen sich auf die Nachweise ihres Sponsors und sollten sich am besten darauf konzentrieren, qualitativ hochwertige Nachweise zu erbringen, dass sie eine feste Position in ihrer Gemeinde einnehmen und wichtige familiäre Beziehungen pflegen müssen.

In diese Kategorie fallen Dokumente ohne Datum oder ohne Datum, die zu lange zurückliegen, um die aktuellen Umstände des Antragstellers beurteilen zu können.

Gefälschte oder gefälschte Dokumente

Dies kann vorkommen, wenn ein Antragsteller seinen Antrag verstärken oder eine offensichtliche Lücke schließen möchte. Hierzu findet der Antragsteller eine Dienstleistung, die erbringt , um Nachweise zu bestellen wie ...

• Gehaltsabrechnungen
• Kontoauszüge
• Stromrechnungen
• Reisebestätigungen

Diese scheitern oft, wenn ein Visa-Assistent sie überprüft. In diesem Fall werden die Nachweise (wenn nicht der gesamte Antrag) als unzuverlässig eingestuft. Denken Sie daran, wenn Sie eine Möglichkeit kennen, gefälschte Beweise zu beschaffen, tun dies auch diese.

Was kann ich jetzt machen?

Wenn ein Antrag aufgrund von " Die zur Begründung des Zwecks und der Bedingungen des geplanten Aufenthalts übermittelten Informationen waren nicht zuverlässig ." Fehlschlägt, müssen Sie zunächst alle von Ihnen übermittelten Nachweise überprüfen, um qualitativ hochwertige Nachweise von qualitativ minderwertigen zu trennen Beweise.

Wenn die minderwertigen Beweise aus einem einzigen Dokument bestehen, das leicht durch etwas Wesentlicheres ersetzt werden kann, kann es zweckmäßig sein, einen neuen Antrag mit den neuen Beweisen zu stellen.

Wenn es mehr als ein oder zwei Dokumente von geringer Qualität gibt, kann es sinnvoll sein, zu warten, bis sich Ihre Umstände verbessern.

Kann ich ein Protestschreiben schicken?

Ja. Sie können ihnen eine Erklärung senden, warum sie eine falsche Entscheidung getroffen haben, und sie bitten, diese vor Ort rückgängig zu machen. Es ist unwahrscheinlich, dass es viel hilft, aber manchmal kann es funktionieren. Dazu können Sie einen Brief an die jeweilige ausstellende Stelle verfassen (einschließlich einer Übersetzung) und ihn per Post oder Fax versenden.

Einige abgelehnte Bewerber könnten das Bedürfnis verspüren, "direkt an die Spitze" zu gehen und sich direkt beim Ministerium im Gastland zu beschweren. Diese Beschwerden werden zur Kommentierung an die ausstellende Stelle zurückgeleitet, sodass die Ergebnisse unverändert bleiben, sich jedoch aufgrund des bürokratischen Aufwands weiter verzögern. Sofern die ausstellende Stelle kein Bestechungsgeld angefordert hat, ist es am besten, die Dinge auf lokaler Ebene zu halten. Eine Vorgeschichte von Scheinbeschwerden kann Ihrer Glaubwürdigkeit schaden.

Kann ich Berufung einlegen?

Ja, für weitere Informationen siehe diese Antwort .

Nichts davon trifft auf Sie zu

Wenn Sie diesen Artikel gelesen haben und der Meinung sind, dass keine der Informationen auf Ihren Fall zutrifft, ist es die beste Strategie, einen in der EU zugelassenen Praktiker zu kontaktieren, um mit Schengen-Antragstellern in Kontakt zu treten. Sie können Ihre Beweise zusammen mit Ihren persönlichen Umständen untersuchen und dabei helfen, festzustellen, was schief gelaufen ist.

In Verbindung stehende Artikel

Bitte beachten Sie auch, dass die Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts nicht angegeben wurde .

Internetquellen

Kontrollreferenzpunkt für alle Schengen-Anträge ist der Schengen-Visakodex .

Mit der ECRIS- Technologie werden strafrechtliche Informationen zwischen den Shengen-Mitgliedstaaten ausgetauscht .

Einige EWR-Aufenthaltsgenehmigungen sind innerhalb des Schengen-Raums fungibel, der Kontrollverweis ist in der Verordnung 562/2006 enthalten .

Das Vereinigte Königreich beteiligt sich nicht an der Schengen-Vereinbarung und Schengen-Visa werden von der britischen Border Force nicht anerkannt. Das Vereinigte Königreich beteiligt sich jedoch als aktiver Nutzer des Schengener Informationssystems .

Schengen Transit Visa werden in die Verordnung 810/2009 aufgenommen .