Kinder mit einem anderen Familiennamen als Eltern - britischer Staatsbürger - britische Passkontrolle

18

Angenommen, ein Kind (15 Jahre) hat einen anderen Nachnamen als seine Mutter. Sie leben mit ihrer Mutter und ihrem Vater zusammen, aber die Mutter hat den Namen des Vaters nicht in die Ehe aufgenommen. Alle drei sind britische Staatsbürger, haben britische Pässe in eigenem Namen, sind in Großbritannien ansässig und der Vater und die Mutter sind verheiratet. Das einzige, etwas ungewöhnliche (und im 21. Jahrhundert kaum bemerkenswerte) Ereignis ist, dass die Mutter bei der Heirat nicht den Nachnamen des Vaters annahm und das Kind den Nachnamen des Vaters (der sich von dem der Mutter unterscheidet).

Vor einigen Wochen reisten Mutter und Kind ohne den Vater mit dem Flugzeug zu einem EU-Ziel.

  • Bei einem Abflug aus Großbritannien war dies kein Problem.

  • Bei der Rückkehr nach Großbritannien (aus der EU) kam es zu einem langen Dialog mit dem Einwanderungsbeamten, in dem ihm angedroht wurde, die Wiedereinreise nicht zuzulassen, da das Kind einen anderen Nachnamen hatte als die reisenden Eltern und "The Children's Act" ( sic - there) sind mehrere) verlangt, dass das Kind auch eine Geburtsurkunde mit sich führt. Irgendwann (30 Minuten später und nach der Befragung, wie der zweite Vorname des Kindes lautet usw.) herrscht gesunder Menschenverstand vor.

Es gab keine anderen Faktoren, die den Einwanderungsbeauftragten interessieren könnten. Der Kinderpass war einen Monat zuvor ausgestellt worden, und das Foto war daher ein gutes Bild. Das betroffene Kind hatte keine Schwierigkeiten, mit der Schule in ein anderes EU-Land zu reisen, ohne eine Geburtsurkunde oder Briefe von einem der Elternteile.

Das erscheint mir völlig bizarr, wenn man bedenkt:

  1. Ich kann keine gesetzliche Vorschrift finden, dass jemand eine Geburtsurkunde mitführen muss.

  2. Das Kind hätte einfach als britische Staatsbürgerin aufgenommen werden können, wenn die Mutter überhaupt nicht da gewesen wäre.

  3. Das Risiko, von dem man geglaubt hätte, es müsse angegangen werden, bestand darin, dass ein Elternteil nach der Trennung mit einem Kind floh. Sollte in diesem Fall der Scheck nicht bei der Abreise erfolgen? Es scheint unproblematisch, dorthin zurückzukehren, wo alle Parteien ihren Wohnsitz haben.

  4. Die Tatsache, dass Mutter und Kind unterschiedliche Nachnamen haben, ist kein Hinweis auf eine Trennung der Ehe (z. B. unverheiratete Eltern). In der Tat ist es wahrscheinlich, dass ein Ehepaar, wenn es sich trennt (wenn es bei der Heirat den Namen ändert), noch eine Weile denselben Nachnamen hat (zumindest in seinem Reisepass).

Also zu meinen Fragen:

  1. Gibt es eine Anforderung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mitführen müssen?

  2. Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

Hinweis: Ich bitte dies nicht, um die betroffenen Eltern dabei zu unterstützen, eine Beschwerde gegen einen bestimmten Einwanderungsbeamten einzureichen. Ich frage, damit ich den betroffenen Eltern mitteilen kann, welche Anforderungen sie haben, wenn sie in Zukunft ungehindert mit ihren Kindern reisen möchte.

abligh
quelle
9
Wenn ein Kind nur mit einem Elternteil reist, ist es ratsam, einen Brief des anderen Elternteils zu haben, der dies zulässt. Dies hätte wahrscheinlich Ihre Schwierigkeiten verhindert. Auf den ersten Blick scheint es albern, eine Geburtsurkunde zu verlangen, aber vielleicht hatte der Beamte das Gefühl, dass ein entführender Elternteil keine bekommen könnte?
Kate Gregory
1
@KateGregory Wie würde der Einwanderungsbeauftragte feststellen, dass ein Brief mit einer zufälligen Unterschrift echt ist?
abligh
7
Ich habe keine Ahnung. Dennoch empfiehlt meine Regierung , es zu tun travel.gc.ca/travelling/children/consent-letter
Kate Gregory
3
@ Tor-EinarJarnbjo kein Streit von mir zu Fragen der Logik oder Tatsache. Aber die Empfehlungen der Regierung sind eine Sache für sich und es lohnt sich, sie zu kennen
Kate Gregory,
2
@GayotFow Ich kann die beiden Fragen des OP nicht beantworten, aber ich beziehe mich auch nicht auf Abschnitt 55, der nur eine vage Forderung auferlegt, dass die Beamten "das Wohl der Kinder schützen und fördern" müssen. Ich bezweifle, dass „Schutzmaßnahmen“ die Einreiseverweigerung von Bürgern des Vereinigten Königreichs abdecken sollen. Es gibt Anforderungen bezüglich der Einwilligung der Eltern, wenn ausländische Kinder alleine oder in Begleitung anderer Erwachsener nach Großbritannien reisen, aber ich finde keine rechtliche Grundlage für die behauptete Behauptung, dass minderjährigen britischen Staatsbürgern die Einreise nach Großbritannien verweigert werden kann, wenn sie ihre Beziehung nicht nachweisen können Jeder Erwachsene, mit dem sie zusammen reisen.
Tor-Einar Jarnbjo

Antworten:

8

Wenn Sie mir gestatten, Ihre Fragen in umgekehrter Reihenfolge zu beantworten ...

Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

In Anbetracht der Tatsache, dass sich das IO auf das „Gesetz über Kinder“ bezieht, ist der rechtliche Ursprung in Abschnitt 55 des Gesetzes über Grenzen, Staatsbürgerschaft und Einwanderung von 2009 zu finden, der teilweise Folgendes enthält:

Bildbeschreibung hier eingeben

Kurz bevor die Gesetzesvorlage die königliche Zustimmung erhielt, veröffentlichte die ILPA ein Merkblatt mit der Absicht, die betroffenen Praktiker zu informieren ...

Bildbeschreibung hier eingeben

Sie können das Briefing lesen, um sich mit den Details vertraut zu machen. Die Border Force hat auch interne Leitlinien zur Auslegung des Gesetzes veröffentlicht. ILPA erklärt auch, dass der Entwurf der Leitlinien der Border Force der britischen Öffentlichkeit in einer offenen Konsultation vorgelegt wurde und nun die öffentliche Meinung zu diesem Thema widerspiegelt. Ihre Situation ist keineswegs einzigartig und die Interaktion, die am Kontrollpunkt stattgefunden hat, ist rechtlich fundiert.


Ihre andere Frage: Gibt es eine Anforderung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mitführen müssen?

Wenn Ihre Erzählung sachlich ist, ist es offensichtlich, dass es nicht ausdrücklich erforderlich ist, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Andernfalls wären die Kinder inhaftiert worden.

Auf der anderen Seite...

Der Einwanderungsbeauftragte ist berechtigt, das Gesetz auszuführen, und er kann jede für diesen Zweck relevante Ermittlungslinie verfolgen. Die IO hat nicht nur die volle Kraft des Gesetzes hinter sich, sondern auch einen Präzedenzfall innerhalb des Justizsystems. Im Jahr 2014 wurde ein Fall vor das Oberste Gericht gebracht und die Entscheidung lautet ...

Bildbeschreibung hier eingeben


Das beantwortet beide Ihre Fragen. Es gibt keine ausdrückliche Verpflichtung, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Andererseits kann Ihr Freund damit rechnen, in Zukunft ähnliche Verzögerungen zu erleiden, ohne sich ausreichend darauf vorzubereiten.

Gayot Fow
quelle
2
"Es gibt keine ausdrückliche Verpflichtung, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Andererseits kann Ihr Freund damit rechnen, in Zukunft ähnliche Verzögerungen zu erleiden, ohne sich ausreichend darauf vorzubereiten." im Vereinigten Königreich. Sie würden jedoch denken, dass die Interaktion, nachdem sie einmal passiert ist, auf dem Computer aufgezeichnet und bei zukünftigen Gelegenheiten gesehen wird?
Berwyn
4

Gibt es eine Anforderung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mitführen müssen?

Ich würde nein sagen. Ich (meine Familie) war mehrere Male in dieser Situation. Ich bin ein IT-Auftragnehmer (eigentlich britisch / kanadische Doppelstaatsangehörigkeit), meine Kinder sind in britischen Pässen mit meinem Nachnamen (Frau hat den Mädchennamen behalten). In den Ferien fahren wir oft zum Flughafen nach Hause, dann checke ich ein und reise mit einem anderen Flug in ein anderes Land in Großbritannien (normalerweise in Südengland, wohnhaft in Schottland). Meine Frau reist mit den Kindern auf britischen Pässen, aber mit einem anderen Nachnamen zu ihrem. Sie wurde noch nie befragt oder auch nur ein zweites Mal angeschaut.

Ist es möglich, dass etwas in der Rasse / im Nachnamen / im Verhalten einen Verdacht bei dem Grenzbeamten ausgelöst hat? Sie würden denken, dass es keine Rolle spielt, aber angesichts der Berichterstattung in der britischen Presse über Mütter, die versuchen, Familien über Wege nach Syrien zu bringen, um ISIS beizutreten, sind Sie vielleicht (leider) in eine Bevölkerungsgruppe geraten, die weitere Untersuchungen veranlasste?

Der Wandering Dev Manager
quelle
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Menschen mit unterschiedlichem Hintergrund unter solchen Umständen ein viel schwierigeres Leben haben. Aber in diesem Fall sind die Mutter (und das Kind) beide weiß, britischer Abstammung, hellhäutig, blond und (soweit ich weiß) christlich (nicht, dass eines dieser Dinge von Bedeutung sein sollte, aber ich schätze, dass sie in der Praxis von Bedeutung sind). . Sie kehrten (wie aus dem Gepäck hervorgeht) aus dem Urlaub von einem EU-Bestimmungsort zurück (dh sie kamen eher in das Land als sie zu verlassen). Die Mutter ist Psychiaterin. Mir wurde gesagt, dass es keine Verhaltensprobleme gab. Ich kann Rassenprofile nicht gutheißen, aber das kann nicht der Fall sein.
abligh
2
Wenn die Mutter das Land verlassen hätte, könnte das einen Sinn ergeben, aber wieder reinkommen?
abligh
Ich versuche nur vorzuschlagen, meine (unsere) Erfahrung legt nahe, dass es keine automatische Anforderung gibt, wie wir es schon oft getan haben.
The Wandering Dev Manager
Es ist eine Angelübung. Sie haben wahrscheinlich auch nicht den gleichen Vornamen. Aber nur nachschauen. In den meisten Ländern des Commonwealth kann dem Kind bei der Geburt ein beliebiger Nachname zugewiesen werden. Es stimmt möglicherweise nicht mit beiden übergeordneten Elementen überein.
McKenzm
3

Wenn Sie mir gestatten, Ihre Fragen in umgekehrter Reihenfolge zu beantworten ...

Wenn ja, wo liegt der rechtliche Ursprung einer solchen Anforderung?

Da ist gar nichts.


Ihre andere Frage: Gibt es eine Anforderung, dass Kinder, die mit einem Elternteil mit einem anderen Nachnamen reisen, ihre Geburtsurkunde mitführen müssen?

Wenn Ihre Erzählung sachlich ist, ist es offensichtlich, dass es nicht ausdrücklich erforderlich ist, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Andernfalls wären die Kinder inhaftiert worden.

Gayot Fow
quelle
Vielen Dank. Ich bin eigentlich nicht der betroffene Elternteil. Soweit ich das beurteilen kann, deutet keine Ihrer Referenzen darauf hin, dass es notwendig oder ausreichend ist, eine Geburtsurkunde mitzuführen. Mein Problem ist nicht, dass ein Einwanderungsbeamter einen faktenbasierten Ansatz verfolgt, sondern das Beharren auf einem bestimmten Dokument, das meines Erachtens nicht wirklich nützlich gewesen wäre, da das betroffene Kind die Einwanderung einfach ohne die Anwesenheit eines Erwachsenen hätte bestehen können und wo es kein verlässliches Mittel zu geben scheint, im Voraus zu sagen, was die Einwanderung brauchen wird.
abligh
@abligh, vermutlich ist dies die Antwort, die Sie sehen wollten. Sie hätten das an erster Stelle schreiben und mir die Mühe ersparen können, eine Antwort vorzubereiten, die Ihrem "Freund" vielleicht hilfreich gewesen wäre. Obwohl diese Antwort sachlich korrekt ist, kann Ihr "Freund" mit weiteren Verzögerungen rechnen, wie sie Ihre Frage ausgelöst haben.
Gayot Fow
Ich habe beide Antworten positiv bewertet (und die andere akzeptiert). Ihr Kommentar verwirrt mich ein wenig. Ich habe diesen Kommentar am 31. August abgegeben (und habe die Frage seitdem unverändert gelassen), aber Sie haben Ihre Antwort (die ich heute angenommen habe) vorbereitet! Wie auch immer, danke für die Vorbereitung.
abligh
@abligh Ich bin dankbar, dass du zurückgekommen bist. Meine Gedanken: Sie haben jetzt eine Fülle von Informationen, um jemanden richtig zu beraten, was passieren könnte und warum. Theorie und Praxis reichen aus, um mit IOs aus einer informierten Perspektive zu diskutieren. Die Erfahrung, über die Sie geschrieben haben, kann in etwa einer Minute geklärt werden, wenn die Mutter vorbereitet ist. :)
Gayot Fow
Das, was mich immer noch verwirrt (weshalb ich gewartet habe, bevor ich akzeptiert habe), ist, dass das Kind einfach zuerst (ohne die Mutter) die Einwanderung hätte bestehen können und es keine Schwierigkeiten gegeben hätte und tatsächlich ein paar Wochen zuvor alleine gereist wäre.
abligh