UK-Visum abgelehnt - keine echte Beziehung zu Sponsor, ungeklärte Einlagen nachweisen

AKTUALISIEREN:

Ich dachte, Sie würden gerne ein Update hören. Nachdem sie mehr Beweise für ihre Freundschaft gefunden und alle Bankeinlagen erklärt hatte, wurde das Visum in einem neuen Antrag auf die gleiche Weise erteilt, und sie ist jetzt im Land. Ich denke, es beantwortet diese Frage bezüglich der Echtheit der ursprünglichen Ablehnung, obwohl dies Sie in Bezug auf die Kompetenz von UKVI wahrscheinlich nicht beruhigt.

Meiner chinesischen Freundin wurde aus zwei Gründen ein Visum für die Einreise nach Großbritannien verweigert. Ihr Bankkonto hatte große separate Geldeinzahlungen von mir und ihrer Familie auf ihr Konto, die nicht erklärt wurden. Also wird sie darüber schreiben, woher diese kommen. Ist das genug?

In ihrer Bewerbung erklärte sie außerdem, ich würde ihre Reisekosten übernehmen. Sie enthielt meine Kontoauszüge, einen Brief von mir, in dem ich sie einlud, meine persönlichen Daten, meinen Reisepass und Bilder von uns zusammen. Aber der Visabeamte war nicht zufrieden, die Beziehung war echt. Was können wir noch tun?

Unten finden Sie eine Kopie dessen, was unter "Die Entscheidung", einschließlich Tippfehler, in ihrer Ablehnungserklärung angegeben ist. Für ihre Bewerbung wurde keine Drittagentur verwendet. Alle Arbeiten wurden über die offizielle Website abgeschlossen und das offizielle britische Visa-Büro besucht.

Ich habe Ihren Antrag auf ein Besuchsvisum abgelehnt, weil ich nicht davon überzeugt bin, dass Sie die Anforderungen von Absatz 4.2 von Anhang V: Einwanderungsbestimmungen für Besucher erfüllen, weil:

Sie haben eine Einreisegenehmigung für 33 Jahre aus touristischen Gründen beantragt.

Sie geben an, dass Sie bei ******** beschäftigt sind und dass Sie ***** RMB pro Jahr verdienen. Zur Unterstützung Ihres Antrags haben Sie im Oktober 2015 einen Nachweis über Bankeinsparungen bei den jüngsten großen Bareinzahlungen von ***** RMB und am 28. Oktober 2015 ein Festgeldzertifikat von ***** RMB vorgelegt. Es ist nicht klar Aus den eingereichten Unterlagen geht hervor, wie diese Mittel abgeleitet wurden, oder sie stehen Ihnen wirklich zur Verfügung, um sie für Ihren kurzen Besuch auszugeben. Sie haben auch angegeben, dass Ihre Reise-, Wartungs- und Unterbringungskosten von **** übernommen werden. Ich bin jedoch nicht zufrieden damit: Ihr Sponsor hat eine echte berufliche oder persönliche Beziehung zu Ihnen V4.3 (a).

Aus diesem Grund bin ich nicht zufrieden, dass Sie über ausreichende Mittel verfügen, um Ihre Kosten in Großbritannien zu decken, ohne zu arbeiten oder auf öffentliche Mittel zuzugreifen. Ihr Antrag auf ein Besuchsvisum wurde daher gemäß Absatz V4.3 (a) / (b) / (c) abgelehnt.

Lassen Sie uns von Anfang an etwas klarstellen ... Dies ist eine schreckliche Ablehnungserklärung. Es ist mir eigentlich peinlich, es nur anzusehen. Die Formeln sind bizarr und werden nirgendwo in der Bedienungsanleitung angezeigt. Dies wirft sofort die Frage nach der Echtheit auf.

Der Benutzer ' Entspannt ' (an wen danke) fragt, ob ein Dritter den Antrag bearbeitet hat (z. B. ein Reisebüro, ein Anwalt oder ein Visaspezialist). Wenn ja, besteht eine gute Chance, dass Ihre Freundin betrogen wurde. Oder sie betrügt dich. Ich würde beide Alternativen zunächst als Möglichkeiten behandeln.

Um dies mit Sicherheit herauszufinden, sollte sie die Ablehnungserklärung zusammen mit einer anstrengenden Beschwerde mit einer Kopie an den Innenminister (2 Marsham St, London SW1P) an die UKVI-Zentrale (Lunar House, 40 Wellesley Rd, Croydon CR9 2BY, Vereinigtes Königreich) senden 4DF, Vereinigtes Königreich). Die Beschwerde sollte erklären, dass der Ablehnungsbescheid Kauderwelsch ist und sie ihn daher nicht verstehen kann (es gibt zum Beispiel kein V 4.3 (a) / (b) / (c). Wie soll sie also wissen, was zu tun ist? Der letzte Satz von Absatz 2 ist eine ungeheure Nichtfolge. Sie bestätigen , dass Sie betrogen werden oder Sie eine ordnungsgemäße Mitteilung verfassen. Als Sponsor können Sie den Hinweis auch dem Sachbearbeiter Ihres Abgeordneten zeigen (es wird nichts daraus, aber er sendet Ihnen einen Brief, in dem Sie sich besser fühlen).

Fazit: Betrug. Das ist im Moment meine Antwort. Für den Fall, dass die Ablehnung Ihrer Freundin tatsächlich ein UKVI-Produkt ist (was zu schrecklich ist, um überhaupt darüber nachzudenken), können Sie zurückkommen und eine neue Frage stellen oder diese Frage überarbeiten und die Personen anpingen, die Kommentare hinterlassen haben.