In den letzten Tagen wurde einem Freund eines Freundes, der auf einer Technologiekonferenz in Großbritannien einen Vortrag halten sollte, die Einreise nach Heathrow verweigert und er wurde zurückgeschickt. Ihre ganze Geschichte wird hier gebloggt . Es scheint, dass in den letzten Tagen die gov.uk-Richtlinien geändert wurden. (Vergleichen Sie den Screenshot aus dieser Serie von Tweets der betroffenen Person mit dem, was heute gezeigt wird. )
Es ist verständlich, dass ein vergleichsweise bekannter Tech-Sprecher vor einem Gespräch an der Grenze zurückgewiesen wurde und es in den sozialen Medien in und um Großbritannien / USA / EU eine Menge "WTFs" gab, die "sicherlich nicht richtig" waren Tech-Szene.
Anstatt mich auf Teile zu verlassen, www.gov.ukdie sich im Moment ziemlich oft zu ändern scheinen (möglicherweise im Zusammenhang mit vielen Teilnehmern der fraglichen Konferenz, die die persönlichen Telefonnummern von Personen haben, die auf der gov.uk-Website arbeiten!), Habe ich mich gefragt, was das ist Regeln und Anleitungen tatsächlich gesagt?
Wenn Sie im Besitz eines Reisepasses aus einem der Länder sind, in denen Sie normalerweise bei Ankunft in Großbritannien die Einreiseerlaubnis beantragen können, und Sie zu einer Konferenz kommen, um einen Vortrag zu halten, welche Regeln gelten für den Fall, dass Sie dies benötigen ein Visum im Voraus bekommen? Und hängt es davon ab, ob die Veranstalter Ihre Flüge / Hotels bezahlen oder nicht? Oder ob sie dir eine kleine Gebühr geben oder nicht? Oder wenn die Konferenzveranstalter ein in Großbritannien oder der EU registriertes Unternehmen sind?
quelle
Antworten:
TL; DR
Die Regeln haben sich nicht geändert (mehr dazu weiter unten) und basierend auf der Erzählung Ihres Freundes war es ein fairer Polizist. Sie war außerhalb der Regeln, keine Frage, aber dies hätte mit einem besseren Ergebnis gehandhabt werden können und sie hätte zugelassen werden können. Basierend auf ihrer Erzählung gaben sie ihr ungefähr 4 Möglichkeiten, die Dinge umzudrehen, und anscheinend beugten sie sich fast zurück (sie waren viel zivilisierter als die anderen Umzüge in unseren Archiven ). Sie nutzte diese Gelegenheit nicht und vertiefte sich stattdessen . Jetzt ist es schlimmer.
Volle Antwort
Ihrem Freund wurde die Einreise nach Teil 9 der Einwanderungsbestimmungen verweigert . Bei allen Umzügen aus dem Hafen wird Teil 9 der Vorschriften (oder dessen Anpassung in Anhang V der Vorschriften) verwendet. In der Streichung wird der betreffende Absatz / Unterabsatz nicht genannt, höchstwahrscheinlich jedoch Absatz 320 (1) ...
Der Besucher regiert
Ihr Freund suchte die Einreise als Nicht-Visum-Staatsangehöriger, der einen kurzen Besuch in Großbritannien absolvierte, und daher wurde Anhang V der Bestimmungen beigefügt. Diese Regeln wurden im Frühjahr / Sommer 2014 in einer engmaschigen Konsultation zwischen dem Innenministerium und verschiedenen Mitgliedern der britischen Rechtsgemeinschaft ausgearbeitet. Alles in allem hat es ungefähr 4 Monate gedauert und niemand auf beiden Seiten des Zauns will es noch einmal tun, weil es zu viel Qual ist. Die Regeln wurden im Einwanderungsgesetz 2014 erlassen und im April 2015 aktiviert. Sie haben sich seitdem nicht geändert.
Das Landungsinterview
Insbesondere suchte Ihr Freund den Einlass, um auf einer Konferenz zu sprechen (Gebühr oder Honorar oder kostenpflichtig oder alles, was irrelevant ist). Dies ist eine Aktivität, die keine Freizeitbeschäftigung ist, und daher wird "Besucher-Anhang 3: Zulässige Aktivitäten" angesagt. Was sie vorschlug, ist nicht in der Liste der erlaubten Aktivitäten zu finden, und dort hat sie einen krassen Punkt getroffen ...
Haft
Sie wurde in einen der Internierungsräume mit gemischten Geschlechtern gebracht und sie gaben ihr ein weiteres Interview (genauer gesagt, eine weitere Gelegenheit, die Dinge umzudrehen). Das war ihre Chance, für einen Zeitraum von normalerweise 2 - 7 Tagen eine vorübergehende Zulassung zu erhalten. Das ist nicht passiert.
Nach meiner Einschätzung drei getrennte Interviews, von denen eines mit einem Chief IO geführt wurde. Während ein CIO jede Entfernung genehmigen muss, ist es selten, dass er die Person direkt einbezieht. Etwas lief schrecklich, schrecklich falsch und sie waren verärgert. Es ist leicht, all dies als dämonische Kreaturen, die dem Sadismus ausgeliefert sind, in die Border Force zu bringen, aber dieser Vorschlag wird unangenehm, da sie ohne Zwischenfälle mehr als 10 Millionen Besucher pro Jahr anziehen.
Die Beseitigung
Ihr wurde ein IS82 zugestellt. Dies ist die Form, die sie verwenden, wenn sich jemand nicht für die Einreisebewilligung qualifiziert UND ihr Verhalten unangemessen ist. Es gibt ihnen die Möglichkeit, aber nicht die Verpflichtung, sie auf die Ausschlussliste des Innenministers zu setzen (das ist eine schlechte Sache). Sie haben sie nach NYC gebracht, anstatt von ihrem Stützpunkt an der Westküste der USA. Das mussten sie nicht, es gibt die ganze Zeit Flüge an die Westküste, aber das war nur das i-Tüpfelchen. Minimale Einhaltung.
Vorwärts gehen
Sie hat einen Umzug, bei dem es sich um einen Computer handelt, der mit ihren biometrischen Daten verknüpft ist, aber das, was in ihrem Protokoll steht, ist schlimmer. Es kann nicht gelöscht werden, aber es kann relativ "gelöscht" oder gemildert werden, indem eine Einreisegenehmigung eingeholt wird. Die Beantragung eines solchen Antrags kostet 87 GBP, aber ich würde nachdrücklich empfehlen, ein Mitglied der UK Law Society mit einem Tätigkeitsbereich in früheren Umzügen zu beauftragen, das eine wortgewandte Erklärung liefern kann.
Deine Fragen...
Wenn das, was Sie vorhaben, im Abschnitt "Zulässige Aktivitäten" in Anhang V aufgeführt ist, können Sie die Einreise an der Grenze freigeben. Wenn Sie sich für die Regel "Zulässige bezahlte Verpflichtungen" qualifizieren (auch an derselben Stelle), können Sie an der Grenze die Einreiseerlaubnis erhalten. Sie müssen sich in einem Landing-Interview mit dem IO auseinandersetzen, um sicherzugehen, dass Sie sich qualifizieren. Bringen Sie also Ihre Sachen mit.
Nicht wirklich. Es kommt sehr häufig vor, dass solche Leute ihre Ausgaben bezahlen müssen. Theoretisch sollten Sie keine Gebühr erheben. Ich glaube nicht, dass sie Honoraren und Ähnlichem viel Aufmerksamkeit schenken (es sei denn, Sie tun etwas, um sie zu verärgern).
Nein. Die Organisatoren müssen in Großbritannien ansässig sein. Das bedeutet zumindest, dass hier jemand ist, der unter einem „ Verwaltungsschema “ arbeitet (in jeder Definition, die Sie bereitstellen können, kann dies als „Verwaltungsschema“ bezeichnet werden). Wieder persönliche Auswirkungen und Artikulationsfähigkeiten. So einfach ist das.
Hinweis: Meiner Schätzung nach wird ungefähr 1 von 2.600 Nichtvisa-Staatsangehörigen, die aus Nordamerika anreisen, die Einreise in einen Hafen verweigert. Die Leute haben hier auf dieser Seite gesagt , dass diese Zahl zu weit entfernt ist, um sich Sorgen zu machen. Lies es hier . Ich denke, der Vergleich mit dem Blitz ist ein fehlerhaftes Argument. Wenn eine Entfernung stattfindet, ist dies eine große Unterbrechung. Es empfiehlt sich daher, auf Ihr Landing-Interview vorbereitet zu sein.
Hinweis: Der Chef überprüft die Hafteinrichtungen in der LHR usw., um sicherzustellen, dass sie auf dem neuesten Stand sind. Sie sind nicht vergleichbar mit der diplomatischen Lounge im IAD, aber sie sind auch nicht das Höllenloch von Kalkutta. Der letzte Inspektionsbericht des Chefs gemäß seiner Webseite wurde am 16. Juli 2015 veröffentlicht.
quelle
Über das Beispiel und warum es nicht zeigt, was es vorgibt
Die Ablehnung beruhte zumindest teilweise nicht auf einer Konferenzrede. Wenn Sie den Ablehnungsbescheid lesen, werden Sie feststellen, dass die betreffende Person zusätzlich zu einem Konferenzvortrag einen Workshop (dh Durchführung von Lehraufgaben) durchgeführt hat, für den:
Aus diesem Grund sollte diese Ablehnung nicht als Entscheidung darüber verstanden werden, ob es in Ordnung ist, zu einer Konferenz in Großbritannien zu kommen und Gebühren zu erhalten (oder nicht). Stattdessen geht es eher darum, ob Sie ein bezahlter Lehrer (auch nur für kurze Zeit) in Großbritannien sein können, während Sie als Besucher einreisen (sei es mit einem Besuchervisum oder ohne Visum).
Beantwortung der eigentlichen Frage
Wenn Sie sich darüber hinaus die Besucherregeln ansehen (die sich nicht geändert haben, obwohl der zusammenfassende Hinweis auf gov.uk möglicherweise vorhanden ist, beachten Sie jedoch erneut, dass der Blog-Beitrag niemals das Ergebnis des Durchklickens auf "Zulässige bezahlte Engagements" anzeigt), sagen Sie, dass dies zulässig ist Aktivitäten (ohne bezahlt zu werden) sind:
und auch:
Daraus können wir ersehen, dass ein bezahlter Vortrag auf einer kommerziellen Veranstaltung nicht in diesen Raum passt. In der Praxis verstehe ich, dass etwas von einem blinden Auge auf Sprecher gerichtet ist, deren Ausgaben mehr als die Ausgaben der Reise sind (obwohl das Problem mit einem "blinden Auge" ist, dass man nie weiß, ob oder wann es sein wird wieder erblicken). Es scheint jedoch die einzige Gelegenheit zu sein, bei der man eine explizite "Gebühr" für das Sprechen erhalten könnte und nicht gegen die Besucherregeln verstößt, wenn sie von einer britischen Akademiker-, Forschungs- oder Kunstinstitution eingeladen würden.
Es gibt einige Verwirrung darüber, was damit gemeint ist
verständlicherweise. Ich kann nicht genau sagen, wie dies von UKVI interpretiert wird, aber als gebürtiger Brite würde ich verstehen, dass dies Folgendes beinhaltet:
und dass es keine eindeutig gewinnorientierten Veranstaltungsfirmen oder nur Privatfirmen geben würde, die sich für die Ausrichtung einer Konferenz entscheiden.
quelle