Diese Frage folgt aus Was sind die Visabestimmungen für US-Sprecher auf britischen Konferenzen, die möglicherweise bezahlt werden?
Nehmen wir folgende Gegebenheiten an:
- Eine Person wird normalerweise bei ihrer Ankunft in Großbritannien zugelassen, wenn sie als Tourist zu Besuch ist (Einzelheiten in diesem Fall: ein kanadischer Staatsbürger mit starken Beziehungen zu Kanada).
- Eine Person nimmt an einer Konferenz teil und spricht an einer Konferenz, die nicht von einer Universität, sondern auch nicht als gewinnbringendes Unternehmen geführt wird (für mich relevante Beispiele sind ACCU und NDC London ). Der Eintritt zu diesen Konferenzen ist kostenpflichtig
- Dem Redner wurden Flugkosten, Hotel (möglicherweise nicht einmal für die gesamte Dauer der Konferenz) und Konferenzeintritt angeboten, jedoch keine Mahlzeiten, Nebenkosten oder ein Honorar, um diese abzudecken
- Der Redner führt weder einen lukrativen Workshop noch ein Precon durch, um Einnahmen zu erzielen, die in etwa dem täglichen Rechnungssatz entsprechen, noch um Beratungskunden zu besuchen und einen Tag oder so abzurechnen, noch irgendetwas anderes, das die in Großbritannien verbrachte Zeit zu einer "abrechnungsfähigen Zeit" machen würde.
Der Rat der britischen Regierung besagt, dass alle Besucher dürfen
5 Ein Besucher kann: (a) an Sitzungen, Konferenzen, Seminaren und Interviews teilnehmen; (b) eine einmalige oder kurze Reihe von Vorträgen und Reden halten, sofern diese nicht als kommerzielle Veranstaltungen organisiert sind und für den Veranstalter keinen Gewinn bringen;
Abgesehen von der Frage, ob diese Konferenzen der "vorgesehenen" Klausel entsprechen, gibt es in der anderen Frage einen Hinweis darauf, dass es hilfreich wäre, wenn die Einwanderungsbehörde verstehen würde, dass der Antragsteller ein Experte auf diesem Gebiet ist und weltweit als solcher anerkannt wird . OKAY. Wie kann ich das zeigen?
Ich habe an anderer Stelle gelesen, dass ein Brief Ihres Arbeitgebers eine gute Idee ist. Mein Arbeitgeber ist ein Unternehmen mit zwei Aktien. Ich besitze einen und mein Mann besitzt den anderen. Wenn ich ein Einwanderungsbeamter wäre, wäre ein Brief des Antragstellers oder des Ehemanns des Antragstellers schlimmer als nutzlos, um Fachwissen aufzubauen. Ich weiß, dass sich viele meiner Kollegen in einer ähnlichen Situation befinden - wir haben kaum Arbeitgeber im üblichen Sinne, oder unser Sprechen ist eine Nebenbeschäftigung, über die unser "Tagesjob" nicht viel weiß.
Ich würde gerne glauben, dass die bloße Tatsache, dass Ihr Vortrag auf der fraglichen Konferenz angenommen wurde, als Beweis für Fachwissen ausreichen würde. Wäre das Drucken der Seite "Lautsprecher" nützlich? Oder die E-Mail "Herzlichen Glückwunsch, wir haben Ihren Vortrag angenommen"? Sollten die Redner einen Brief von der Konferenz anfordern, um der Einwanderung zu zeigen, was für ein Experte sie sind? Was wäre eine gute Formulierung für diesen Brief?
Andere haben in anderen Zusammenhängen gesagt, dass Sie den Beamten einladen sollten, "mich zu googeln". Das scheint wahnsinnig arrogant und ich stelle fest, dass nur Männer behauptet haben, sie würden dies tun. Ich glaube nicht, dass ich es mit ernstem Gesicht sagen könnte. Ist es eigentlich ein guter Rat?
quelle
Antworten:
Das von Ihnen erwähnte Fachwissen ist für die Zulassung zur bloßen Teilnahme an der Konferenz nicht relevant. Es ist relevant für den Abschnitt "Zulässige bezahlte Verpflichtungen", in dem es heißt:
Daher ist der Nachweis von Fachwissen für die von Ihnen skizzierte Situation nicht relevant. Dies setzt natürlich voraus, dass die Bereitstellung von Flugpreis und Hotel nicht als Zahlung angesehen wird, aber im Allgemeinen trennt das Vereinigte Königreich glücklich zwischen Kosten und Zahlung.
quelle