Was sollte ein britischer Staatsbürger bei der Beantragung eines US-Visums sagen, wenn er verhaftet und wegen einer Straftat angeklagt und freigesprochen wurde?

Wenn ein britischer Staatsbürger vor 30 Jahren wegen des Verdachts einer schwerwiegenden Straftat gegen Eigentum festgenommen, vor Gericht gestellt und freigesprochen wurde, sollte er bei der Beantragung eines US-Visums mit "Ja" antworten und gefragt werden, ob er festgenommen oder verurteilt wurde. Aber wie können sie ihre Vorstrafen bestätigen, wenn sie keine Vorstrafen haben?

Hinweis: Auf dem US-Visumantragsformular DS-160 wird gefragt, ob Sie jemals wegen einer Straftat oder eines Verbrechens verhaftet oder verurteilt wurden, obwohl dies Gegenstand einer Begnadigung, Amnestie oder einer ähnlichen Handlung war. Es bezieht sich jedoch nicht auf Freispruch, der einer Begnadigung oder Amnestie nicht ähnlich ist, da freigesprochene Personen als unschuldig anerkannt werden, während diejenigen, die begnadigt oder amnestiert werden, dies nicht tun.

Wenn Sie diese Frage mit "Ja" beantworten, werden Sie aufgefordert, eine VCU1 auszufüllen . Auch die Autoren dieses Formulars scheinen die Möglichkeit eines Freispruchs eines Angeklagten nicht zu kennen, da sie Personen, die wegen einer Straftat verhaftet oder verurteilt wurden, auffordern, ihre "Strafe" anzugeben. Wenn Sie verurteilt werden, erhalten Sie natürlich eine Strafe. Aber wenn Sie für nicht schuldig befunden werden, bedeutet dies, dass Sie legal unschuldig sind, genauso unschuldig, als ob Sie überhaupt nicht verhaftet worden wären - in der Tat genauso unschuldig wie alle Milliarden Menschen auf der Welt, die es nicht waren wegen der Straftat verhaftet - und natürlich werden Sie nicht verurteilt.

Ich sollte hinzufügen, dass das ACPO-Zertifikat, auf das sich die VCU1 bezieht, ein britisches Polizeizertifikat ist, das speziell für Personen bestimmt ist, die ein Visum für die Einreise ins Ausland beantragen. In dieser Bescheinigung sind nur Informationen zum Strafregister einer Person aufgeführt. Mit anderen Worten, es werden Einzelheiten zu ihren Verurteilungen vor Gericht sowie andere offizielle Handlungen aufgeführt, die stattgefunden haben, wenn die Person Schuld eingestanden hat, aber kein Prozess stattgefunden hat - Handlungen wie Verweise, Verwarnungen und Warnungen. Es heißt nicht "diese Person wurde von der Polizei wegen des Verdachts der Begehung des Verbrechens X festgenommen, sie bestritt die Begehung, sie wurde von einem Gericht vor Gericht gestellt, und das Gericht stimmte der Person zu, dass sie es nicht begangen hat". Es enthält keine Informationen zu solchen Straftaten.

Was sollte ein britischer Staatsbürger sagen, wenn er ein US-Visum beantragt, wenn er verhaftet und freigesprochen wurde?

Auf dem Online-Formular DS-160, wo es fragt `

Wurdest du jemals verhaftet

antworte Yes.

Wenn Sie diese Frage mit "Ja" beantworten, werden Sie aufgefordert, eine VCU1 auszufüllen.

Füllen Sie VCU1 aus.

Sie fordern Personen, die wegen einer Straftat verhaftet oder verurteilt wurden, auf, ihre "Strafe" anzugeben.

Schreiben Sie None - acquitted.

Wenn Sie im Formular aufgefordert werden, ein ACPO-Zertifikat anzuhängen oder zu senden, tun Sie dies, auch wenn es leer ist. Wenn Sie ein ACPO-Zertifikat anfordern und die Antwort etwas anderes als ein ACPO-Zertifikat ist, fügen Sie stattdessen diese Antwort hinzu.

Fahren Sie in diesem Sinne fort. Sei ehrlich, sei kurz, sei vollständig. Legen Sie vorerst alle Gefühle von Irritation, Ärger, Ungerechtigkeit, Beleidigung und Verletzung beiseite.

Ich würde mich daran erinnern, dass mein derzeitiges Ziel darin besteht, ein Visum von der Maschine zu erhalten. Ich versuche nicht, die USA oder ihre Beamten zu erziehen, ihr Land für sie zu verbessern oder einen Vortrag oder Aufsatz über die Mängel ihrer Prozesse zu halten. Mein aktuelles Ziel ist es nicht, ihnen zu erklären, wie ich mich durch ihren Prozess fühle oder wie ungerecht oder offensichtlich dumm er ist. Es ist eine Maschine, ich drücke die Knöpfe, antworte ehrlich und kurz, hole das Visum, gehe weiter.

Viele Leute wollen die USA besuchen. Wenn der Einreisevorgang zu beschwerlich oder beleidigend für unsere Würde ist, ist die Welt groß und voller interessanter und schöner Orte, die Besucher willkommen heißen. Ausruhen.

Aber wie können sie ihre Vorstrafen bestätigen, wenn sie keine Vorstrafen haben?

Ich weiß nicht genau, wie "Strafregister" in Großbritannien definiert ist, aber es ist eigentlich nicht relevant für Visumanträge. Wie Sie bereits bemerkt haben, müssen Sie die Frage nach Verhaftungen und Verurteilungen mit "Ja" beantworten. Von Ihnen wird dann erwartet, dass Sie erklären, was passiert ist.

Ihre Erklärung ist am glaubwürdigsten, wenn Sie Belege für Ihre Festnahme, Ihren Prozess und Ihren Freispruch vorlegen. Insbesondere der Nachweis Ihres Freispruchs ist wichtig für den Erfolg Ihrer Bewerbung.

Ich würde Ihnen raten, eine Kopie Ihrer Polizeiaufzeichnung beizufügen. Wenn Ihre Festnahme aus der Polizeiaufzeichnung gestrichen wurde, sollten Sie sie dennoch hinzufügen, um zu zeigen, dass Sie zu keinem anderen Zeitpunkt festgenommen wurden. Wenn die Verhaftung tatsächlich aufgehoben wurde, ist es auch eine gute Idee, zu erklären, warum oder wie dies geschehen ist.

Ich nehme an, wenn die Verhaftung aufgehoben würde, hätten Sie immer noch die Möglichkeit, Aufzeichnungen darüber durch das Datenschutzgesetz zu erhalten. Das ist wahrscheinlich nicht notwendig, da Sie Ihre Gerichtsakten haben, aber es kann nicht schaden.

Um Ihre Behauptung zu untermauern, dass Sie freigesprochen wurden, sollten Sie einige Gerichtsakten aus dem Prozess beifügen. Insbesondere wenn Sie ein offizielles Dokument des Gerichts haben, in dem Ihr Freispruch angekündigt wird, sollten Sie dies höchstwahrscheinlich einschließen.

(Es gab hier einige Fragen von Personen, die davon ausgegangen sind, dass sie mit "Nein" antworten können, wenn sie verhaftet oder verurteilt werden, weil ihr Verhaftungsprotokoll gelöscht wurde oder niemals Anklage erhoben wurde oder weil sie ein Schuldbekenntnis abgegeben haben, anstatt verurteilt zu werden Die Tatsache, dass Sie bereits erkannt haben, dass Sie diese Frage mit "Ja" beantworten müssen, bedeutet, dass Sie viel besser abschneiden als viele in Ihrer Position.)

BEARBEITEN:

Bei einer Bearbeitung der Frage wird nach der VCU1 gefragt:

Auch die Autoren dieses Formulars scheinen die Möglichkeit eines Freispruchs eines Angeklagten nicht zu kennen, da sie Personen, die wegen einer Straftat verhaftet oder verurteilt wurden, auffordern, ihre "Strafe" anzugeben.

Die offensichtliche Vorgehensweise in diesem Fall besteht darin, in die Spalte "Satz" das Wort "freigesprochen" zu schreiben.

In dieser Bescheinigung sind nur Informationen zum Strafregister einer Person aufgeführt. Mit anderen Worten, es werden Einzelheiten zu ihren Verurteilungen vor Gericht und zu allen anderen offiziellen Handlungen aufgeführt, die stattgefunden haben, nachdem die Person zugegeben hat, ein Verbrechen begangen zu haben, nämlich Verweise, Verwarnungen und Warnungen. Es heißt nicht "diese Person wurde von der Polizei wegen des Verdachts der Begehung des Verbrechens X festgenommen, sie bestritt die Begehung, sie wurde von einem Gericht vor Gericht gestellt, und das Gericht stimmte der Person zu, dass sie es nicht begangen hat".

In diesem Fall scheint Ihr ACPO-Zertifikat leer zu sein. Ihre Bewerbung wird daher umso stärker sein. Fügen Sie das leere ACPO-Zertifikat bei und führen Sie Ihre Festnahme gemäß Anweisung in Abschnitt 2 auf.

Es enthält also keine Informationen zu einer Straftat, bei der die Polizei eine Person wegen Verdachts festgenommen hat und für die die Person später von einem Gericht für nicht schuldig befunden wurde.

Die Tatsache, dass die mit Ihrem Freispruch verbundene Festnahme nicht auf dem Zertifikat aufgeführt ist, ist der Grund, warum Sie sie in Abschnitt 2 des VCU1-Formulars auflisten müssen. Seine Anweisungen sagen:

Zweiter Abschnitt: Füllen Sie diesen Abschnitt aus, wenn in der polizeilichen Bescheinigung ... Ihre Festnahmen / Verwarnungen / Verurteilungen nicht vollständig aufgeführt sind.

Die Frage ist eine ziemlich einfache Ja / Nein-Situation. "Wurden Sie jemals wegen einer Straftat oder eines Verbrechens verhaftet oder verurteilt, obwohl dies Gegenstand einer Begnadigung, Amnestie oder einer ähnlichen Handlung war?" Entweder du hast oder du hast nicht. Sie fragen nicht, ob Sie ein "Strafregister" oder ein "Polizeiprotokoll" oder einen anderen Namen haben, den Sie Ihrem Verhaftungsprotokoll hinzufügen möchten. Sie fragen ein einfaches Ja oder Nein. Wurden Sie verhaftet oder verurteilt?

Die USA sind hauptsächlich besorgt über Verbrechen im Zusammenhang mit Drogen, Prostitution, Mord und Terrorismus (fragen Sie mich nicht, warum Nummer 2 als so abscheulich angesehen wird).

Wie alle Gerichtsakten zu Ihrem Fall zeigen würden, dass Sie freigesprochen wurden, haben Sie wirklich nichts zu befürchten, außer der seelischen Qual, die Ihnen dieses vergangene Ereignis noch heute bereitet.

Ich schlage vor, dass die Moderatoren diese Frage entfernen, da das OP nicht an der Antwort interessiert ist, sondern daran, darüber zu streiten.

Das Wort "oder" dient im Englischen als Disjunktion. Hin und wieder gibt es eine rechtliche Frage, ob es inklusive oder exklusiv ist.

Wurden Sie jemals wegen einer Straftat oder eines Verbrechens verhaftet oder verurteilt, obwohl dies Gegenstand einer Begnadigung, Amnestie oder einer ähnlichen Handlung war? [Betonung hinzugefügt]

In einigen Ländern ist es möglich, sogar die Festnahmeprotokolle zu löschen. Selbst in diesem Fall ist es besser zu sagen, dass jemand verhaftet und die Akte gelöscht wurde, da sie nicht unbedingt im wörtlichen Sinne aus den Polizeiaufzeichnungen gelöscht wird . In Ermangelung einer Löschung steht außer Frage, dass dieses Urteil Personen erfordert, die verhaftet und freigesprochen wurden, um dies zu erklären. Das ist übrigens meine persönliche Politik sowie die klare Bedeutung, denn ich wurde verhaftet, aber die Anklage wurde "im Interesse der Gerechtigkeit" fallen gelassen. Und ich habe dieses Urteil irgendwo in einer Akte aufbewahrt, wo ich es nicht brauchen würde.