Wie soll ich eine frühere Ablehnung in einem neuen Visumantrag für das Vereinigte Königreich erklären?

Das UK-Besuchervisum meiner Freundin wurde zuvor wegen "falscher Vertretung" abgelehnt.

Im neuen Antragsformular ist neben der Angabe der Referenznummer der vorherigen Ablehnung ein Abschnitt enthalten, in dem wir zusätzliche Informationen angeben können.

Meine Frage ist:

Ist es angebracht, in diesem Abschnitt kurz zu erläutern, dass wir einige Begriffe zum vorherigen Visumantrag missverstanden haben, was zu einer falschen Darstellung geführt hat?

z.B

Leider wussten wir zu der Zeit nicht viel über die Regeln für Besuchervisa und machten einige naive Fehler:

• Das Visum besagte, dass sie 180 Tage in Großbritannien bleiben könnte, und wir passten die Pläne basierend auf dem Visum an, damit sie länger bleiben konnte
• ...

Die Gründe waren echt. Ich frage mich, ob sie dazu beitragen, unsere Haltung zu zeigen und einen positiven Beitrag zur Bewerbung zu leisten, oder ob sie völlig unnötig sind.

Ich suche nach offiziellen dokumentierten Hinweisen darüber, was voraussichtlich in ein Antragsformular aufgenommen wird, um frühere Ablehnungen zu erklären. Wenn jemand mit Rechtsanwaltshintergrund seinen Standpunkt darlegen könnte, wäre dies ebenfalls erwünscht. Danke vielmals.

Der Entfernungshinweis ist hier ...

Wird das Visum meiner Freundin nach der Annullierung an der Grenze zu Großbritannien gesperrt?

Lassen Sie uns zunächst die richtige Terminologie festlegen. Ihre Freundin wurde nicht " abgelehnt ", sie wurde aus dem Vereinigten Königreich " entfernt ", weil sie bei der Beantragung eines Visums falsche Angaben gemacht hatte. Der Entfernungshinweis weist darauf hin, dass die E / A anfänglich verärgert war, weil Ihre Freundin Katz und Maus spielte, um eine Freundin in Großbritannien zu haben, und dies führte zu einer sekundären Befragungsebene.

Sie schrieb in der Bewerbung, dass sie einen kurzen Besuch in Erwägung zog, um Familie und Freunde zu sehen. Das ist gut. Dann änderte sie es auf 4 Monate und wurde zurückgeworfen. Sie schlagen vor, diesen Vorfall als einen unschuldigen Fehler zu bezeichnen, der sich aus ihrem Verständnis der Regeln ergibt. Bzzzt. Falsch. Das wäre ein noch größerer Fehler, hier ist, warum ...

In der Bewerbungsphase hat sich Ihre Freundin als normale Besucherin dargestellt. Sie ging so weit, eine bestehende Familie in Großbritannien zu gründen. Es gelang ihr, ihnen ein Bild zu malen, und sie akzeptierten ihre Prämisse für einen kurzen Besuch. Das Bild war die Art von Person, die im Rahmen ihres Lebensstils und ihrer Bindung an ihr Heimatland Besuche in Großbritannien machen kann. Eine Person, die 4 Monate lang einen Besuch abstatten möchte, hat eindeutig nicht den gleichen Lebensstil und die gleichen Beziehungen zum Heimatland wie eine Person, die 14 Tage lang kommen möchte. Beide Typen können sich problemlos qualifizieren, sofern sie eine glaubwürdige Voraussetzung darstellen.

Als sie landete, nahm sie ein anderes Profil an, das Profil einer Person, die für eine lange Zeit bleibt.

Das soll nicht heißen, dass die Dauer eines Besuchs positiver gesehen wird, wenn sie einen sehr kurzen Zeitraum aufschreiben. Dies bedeutet, dass die Reiseroute, der Lebensstil, die Dauer, die Verbindungen usw. in ein sinnvolles Paket passen müssen, da sonst die Gefahr besteht, dass sie „ inkohärent “ sind. Ihre Freundin stellte sich als normale Besucherin dar, aber ihre eigentliche Agenda bestand darin, eine Probebeziehung mit Ihnen aufzunehmen. Warum kam sie nicht heraus und sagte es?

Ich habe mich in diesen Typen verliebt und wir möchten eine Probebeziehung im Rahmen und der Bestimmungen von Anhang V der Regeln haben (ich habe hier einen Ausdruck von Anhang V). Wir haben nicht vor, einen dauerhaften Haushalt zu errichten. Wir glauben, dass maximal vier Monate eine angemessene Zeit für eine Probebeziehung sind (da sie möglicherweise früher endet). In jedem Fall werde ich rechtzeitig zu XXXX zurückkehren, bevor Leistungsprobleme auftreten.

Stattdessen spielte sie Katz und Maus mit dem IO (das ist eine sehr schlechte Sache, ich kann gar nicht genug betonen, was für eine schreckliche Strategie das ist) und sie wurde letztendlich auf die Palme gebracht. Ein fairer Fang basierend auf den verfügbaren Informationen.

Es ist sehr schwierig für Visabeamte zu glauben, dass dies ein unschuldiger Fehler war. Menschen mit Beziehungen zu ihrem Heimatland können ihren Besuch nicht aus einer Laune heraus um das Achtfache verlängern, sondern haben Verpflichtungen und einen Lebensstil, der es erforderlich macht, dass sie wie ursprünglich geplant zurückkehren. Es ist auch allgemein richtig, dass echte Gastgeber in Großbritannien ihr Angebot nicht nur um das Achtfache erweitern, sondern auch, weil sie von einem Gast zu einem Untermieter werden. Aus diesen Gründen glauben sie eher, dass sie sich zuvor mit Ihnen verabredet hat, um für eine lange Zeit zu bleiben.

TL; DR

Sie müssen sich einen anderen Grund überlegen, als alles auf einen unschuldigen Fehler zurückzuführen. Unabhängig von den Umständen wird es in ihren Augen ein Versuch sein, eine Lüge mit einer weiteren Lüge zu vertuschen.

Benutzer Michael Hampton (wem Dank gilt) hat in Kommentaren darauf hingewiesen, dass Sie einen Fachmann beauftragen sollten, eine Erklärung zu verfassen, die die Visabeamten für zufriedenstellend halten. Sie können ILPA verwenden , um einen Ausdruck dieser Antwort und Ihrer früheren Antwort für den Hintergrund zu suchen und einigen Auswahlen zu senden. Sie hat keinen Anspruch auf Prozesskostenhilfe und sollte verstehen, dass für diese Art von Dienstleistung eine Gebühr anfällt.

Zufällige Notizen:

• Ab diesem Jahr lehnen sie in Abstimmung mit den im Vereinigten Königreich verankerten Ausreisekontrollen Anträge auf Einreisegenehmigung ab, bei denen die Person wesentlich länger als angegeben geblieben ist. Diese Seite hatte noch keine Ablehnung aus diesen Gründen, aber ich habe die Ablehnungsformeln und die Praktizierenden sehen sie.

• Britische Einwanderungsbeamte sind nicht dumm; Sie kennen Katz-und-Maus-Spiele, wenn sie es sehen. Wenn Sie nicht wie Saul Goodman sind , ist es am besten, wenn Sie offen und transparent vorgehen.

• Warum ist das Standardbesuchervisum für 6 Monate gültig, wenn bei dieser Zeitdauer die Augenbrauen hochgezogen werden? Im Falle des OP geht es nicht um die 6 Monate, sondern darum, was sie auf das Formular und das Bild geschrieben hat, das sie für sie gemalt hat. Alles andere ist eine andere Frage. In der Tat eine faire Frage , aber eine andere Frage .

• Diese Antwort scheint darauf hinzudeuten, dass es gegen die Regeln verstößt, die Umstände zu ändern und länger als beabsichtigt zu bleiben. Verstößt es gegen die Regeln? Nein, es verstößt gegen die Regeln, falsche Darstellungen zu machen.

• Vom Benutzer PNUTS : „Ich bin für die amtliche dokumentierte Führung über die Suche , was in ein Antragsformular gestellt werden erwartet , eine frühere Ablehnung zu erklären “ Die Form kommt mit Anweisungen und wenn ein bestimmte Bereich nicht in den Anweisungen, wird eine Person sollte die natürliche Bedeutung der Wörter zu nutzen und die Fragen ehrlich zu beantworten. Außerhalb dieser "Anleitung" gibt es keine "offiziell dokumentierte Anleitung". Es gibt eine Fülle von Dingen, aber sie stehen hinter Paywalls oder in Referenzen wie " Macdonalds ".

Zunächst müssen Sie erkennen, dass Sie bei der Erteilung des Visums mit einer erheblichen zusätzlichen Hürde konfrontiert sind. Falsche Darstellung ist ein ernstes Problem, weil es alles untergräbt, was Sie sagen.

Dann müssen Sie feststellen, ob ein Ausschluss vorliegt. Das Vereinigte Königreich schließt regelmäßig Personen für 10 Jahre wegen falscher Darstellung bei Visumanträgen aus.

Wenn Sie einen neuen Antrag stellen, müssen Sie auf dem Visumantrag sehr deutlich darlegen, wie die Verwirrung bei dem vorherigen Antrag entstanden ist. Die Person, die das neue Visum bearbeitet, muss zweifellos zu 100% davon überzeugt sein, dass es sich um Verwirrung und nicht um den Versuch handelte, falsche Informationen zu übermitteln.