Ich kann mir vorstellen, dass dies fast ausschließlich vom Wortlaut der PDS abhängen würde. Wenn der Versicherer einen Begriff wie "Kriegsgebiet" verwendet, sollte er ihn irgendwo definieren. Andernfalls wenden Sie sich an sie, um weitere Informationen zu den Regionen zu erhalten, in denen Sie unterwegs sind.
Trotzdem verwendet keiner der Versicherer, die ich mir angesehen habe, den Begriff. Sie sprechen nur von Schäden, die durch Krieg oder militärische Aktivitäten verursacht wurden, oft in sehr ähnlichen Begriffen:
iTrek
Wir werden unter keinen Umständen zahlen, wenn [...] Ihr Anspruch aus einer Kriegshandlung resultiert, unabhängig davon, ob der Krieg erklärt wird oder nicht, oder aus einer Rebellion, Revolution, einem Aufstand oder einer Machtübernahme durch das Militär.
WorldNomads
Wir werden nicht für [...] Verluste zahlen, die durch Kriegshandlungen (unabhängig davon, ob der Krieg erklärt wird oder nicht) oder durch Aufstände, Revolutionen, Aufstände oder Machtübernahmen durch das Militär entstehen.
Bupa
Wir werden keine Verluste oder Schäden infolge oder verursacht durch [...] Krieg oder kriegerische Aktivitäten, Invasion, Handlungen ausländischer Feinde, Bürgerkrieg, Revolution, Aufstand oder Handlung einer Militärmacht abdecken
Angenommen, ich interpretiere diese richtig, würden sie Sie in Regionen mit Konflikten immer noch abdecken, solange Ihr Verlust / Ihre Verletzung / usw. nicht durch den Konflikt selbst verursacht wurde.
Sie müssen diese Angaben jedoch unbedingt beim Versicherer selbst erfragen. Es spielt keine Rolle, was ich, Wikipedia oder Smart Traveller denken, nur was Sie schriftlich von Ihrem Versicherer erhalten.