Das Nationale Gesundheitswesen (Gebühren für ausländische Besucher) Berichtspflichten?

22

Ich bin informiert, dass ein neues " Gesetz des Parlaments " einen Abschnitt mit dem Titel hat ...

Verpflichtung zur Erfassung von Informationen anhand der konsistenten Kennung eines ausländischen Besuchers

Wenn sich ein Patient für einen Dienst anmeldet, der vom NHS (oder einer anderen als gemeinnützig registrierten Organisation) bereitgestellt wird, sammelt der Anbieter eine Vielzahl von Informationen, zu denen natürlich Name, Adresse und medizinische Diagnose gehören, da diese Informationen für alle Personen aufbewahrt werden.

Frage : Wird der Anbieter diese Informationen UKVI zur Verfügung stellen ? Hierzu gehören einige sehr sensible und persönliche Informationen wie deren Diagnose und Behandlung. Würde UKVI in der Klinik erscheinen, um einen Touristen zu verhaften, der zu lange geblieben war?

Gayot Fow
quelle

Antworten:

26

Meine Frau ist eine britische Allgemeinärztin, und dies hat sie nach den jüngsten Anleitungen GP Updateund Hot TopicsKursen gesagt :

Wir sind verpflichtet, alle identifizierten Overstayer auf dem Gelände aufzubewahren und die örtliche Polizei zu informieren, damit sie kommen und diese Person verhaften können.

Sie sagt jedoch auch Folgendes:

Wir haben keine Möglichkeit, eine Person als Overstayer zu identifizieren, es sei denn, sie hat uns darüber informiert.

Derzeit funktionieren medizinische Systeme so, dass es im Grunde kein zentrales Meldesystem für den sofortigen Zugriff auf Statistiken gibt - diese Daten werden in der Regel über Audits, die auf Anfrage eingereicht werden, im Baum angezeigt.

Das sagt sie zu Ihren individuellen Fragen:

Wird der Anbieter diese Informationen UKVI zur Verfügung stellen?

Derzeit gibt es keine Anleitung auf GP-Ebene, wer über welche Zugriffsebene auf welche Daten verfügt.

Hierzu gehören einige sehr sensible und persönliche Informationen wie deren Diagnose und Behandlung.

Mit ziemlicher Sicherheit nicht, da die Informationen zu Diagnose und Behandlung derzeit im gesamten NHS nicht einheitlich verfügbar sind - Sie können ein britischer Staatsbürger sein, der in London lebt, und eine A & E-Abteilung in Manchester wird mit ziemlicher Sicherheit keine detaillierten Informationen über Sie haben.

Meine Frau arbeitet auch für den ortsansässigen Hausarzt, und sie hat auch keinen Zugang zu Patientenakten.

Die Wahrscheinlichkeit, dass UKVI einen größeren Zugang zu Patientenakten hat als unterschiedliche Teile des NHS, ist gering.

Der automatisierte Datenaustausch innerhalb des NHS ist ein aktuelles Ziel der Regierung, aber noch lange nicht erreicht. Ein automatisierter Datenaustausch zwischen dem NHS und externen Regierungsstellen ist derzeit nicht vorhanden und wird wahrscheinlich auch weiterhin so bleiben, insbesondere auf der Ebene, nach der Sie fragen.

Würde UKVI in der Klinik erscheinen, um einen Touristen zu verhaften, der zu lange geblieben war?

Auch hier wurden keine aktuellen Leitlinien zum Datenaustausch herausgegeben, aber wie bereits erwähnt, sind die Allgemeinmediziner verpflichtet, die örtliche Polizei zu informieren, wenn sie einen bekannten Einwanderungsstraftäter vor Ort haben.

In der Praxis läuft dies im Wesentlichen darauf hinaus, dass der NHS detaillierte und genaue Rechnungsinformationen für ausländische Besucher bereithalten muss. Derzeit kann ein ausländischer Besucher an mehreren NHS-Trusts teilnehmen, um im Wesentlichen anonym behandelt zu werden, ohne dass ein Abrechnungslimit überschritten wird.

Dieses Gesetz definiert eine Möglichkeit, die Verfolgung einer einzelnen Identität für jeden Patienten in Übersee über mehrere NHS-Trusts hinweg zu erzwingen. Dabei handelt consistent identifieres sich um eine NHS-Patientennummer, für die jetzt ein Ausweis erforderlich ist, sodass sie mit einem Pass oder verknüpft wird anderes Reisedokument, wenn der Antragsteller kein britischer Staatsbürger ist.

Es ist zu beachten, dass UKVI derzeit keinen Zugriff auf Patienteninformationen hat. Durch Hinzufügen von consistent identifierwird UKVI kein Zugriff auf diese Informationen gewährt.

Aber es könnte in Zukunft sein.

Muhen
quelle
1
+1, liebe es, liebe es, liebe es. Wunderbar, Informationen aus erster Hand auf der Website zu haben. Ich werde verdauen, was Sie in den nächsten Stunden geschrieben haben, aber +1 steht
Gayot Fow
1
Ich frage mich, wie "verpflichtet, einen identifizierten Overstayer auf dem Gelände zu belassen" in der Praxis funktionieren würde. Keine der (zugegebenermaßen wenigen) britischen Arztpraxen, die ich gesehen habe, ist in der Lage, jemanden am Verlassen zu hindern, wenn und wann sie sich entscheiden ...
brhans
@brhans es gibt einige szenarien, in denen menschen daran gehindert werden, das haus zu verlassen. dies ist eine seltene situation für eine übung, aber keine, für die es keinen aktionsplan gibt.
Moo
3
Sie müssen dies sicherlich nicht beantworten, wenn Sie die Antwort nicht wollen oder nicht wissen, aber es gab Diskussionen über die ethischen Konsequenzen, die es mit sich bringt, Hausärzte zu Durchsetzungsbeamten für Einwanderungsfragen zu machen, indem sie von ihnen verlangt werden, die Polizei zu rufen ( wenn auch gemildert durch die Tatsache, dass es unwahrscheinlich ist, dass jemand darüber nachgedacht hat)? Die Sorge wäre, dass eine solche Praxis schutzbedürftige Menschen davon abhält, medizinische Hilfe in Anspruch zu nehmen.
Zach Lipton
1
@Tim ist eine andere dieser "großartigen Ergebnisse, fragwürdiger Ansatz" -Situationen.
Moo