Zum Beispiel gibt es viele Texteditoren, Mediaplayer, Texteditoren, E-Mail-Clients usw., aber nur einer von jeder Gruppe ist ausgewählt, um in der nächsten Ubuntu-Version als vorinstalliert geliefert zu werden. Ich würde gerne wissen, wie bewertet man diese Anwendungen als vorinstallierte Anwendungen?
Muss es nicht so toll sein, damit Anwendungen, die andere Entwickler geschrieben haben, vom Benutzer installiert werden können? Angenommen, die Anwendung AAAist die beste ihrer Gruppe. Wenn diese Anwendung jedoch als Standardanwendung / vorinstalliert verwendet wird, werden andere Anwendungen aus derselben Gruppe wahrscheinlich nicht von den Benutzern installiert, da sie wissen, dass dies AAAdie beste ist .
default-programs
Zignd
quelle
quelle
Antworten:
Ubuntu erbte viele seiner Standard-Apps von Gnome, dem Standard-Desktop.
Das gab uns Nautilus den Dateimanager, gedit den Texteditor, gnome-terminmal, Totem den Movie Player und viele andere Standard-Apps. Zuvor gab es uns auch zB den E-Mail-Client Evolution und Epiphany zum Surfen im Internet.
Ubuntu erbt auch von Debian, und das gibt uns Standards wie Firefox, den Webbrowser (Iceweasel in Debian).
Andere Apps wurden einfach ausgewählt, um "Best of Brand" zu sein und zum besten Desktop-Erlebnis beizutragen, wie Brasero zum Erstellen von CDs und Banshee zum Abspielen von Musik (außer Banshee ist nicht mehr die Standard-AFAIK, Rhythmbox ist zurück). Ich glaube nicht , „Beste Marke“ sind DEslected, ich glaube , nur die Standard - App für eine Aktion muss eines der besten für diesen Zweck zur Verfügung stehen, und müssen sich nahtlos in den Desktop - Erfahrung passen.
Ich vermute, der letzte Grund ist, warum der wohl bessere VLC nicht der Standard-Videoplayer ist - er ist nicht so in Gnome und Unity integriert und zieht weitere Abhängigkeiten nach sich.
quelle
Standardanwendungen in Ubuntu (mit Ausnahme des Telefons) werden vom Ubuntu Desktop Team unter https://wiki.ubuntu.com/DesktopTeam festgelegt .
Ihre Mission ist es, einen Desktop zu erstellen, der:
Ihr Ziel für die Standardanwendungen im Installationsimage ist es, eine großartige Benutzererfahrung für eine Vielzahl von Benutzern bereitzustellen, von Unternehmen über Spiele bis hin zum Surfen im Internet und Multimedia. Sie müssen außerdem die Bildgröße so klein wie möglich halten, um das Herunterladen zu beschleunigen. Dies bedeutet, dass das Installations-Image breit, aber flach sein muss - was bei einigen Benutzern zu Beschwerden führt, dass das Image in ihren bevorzugten Spezialanwendungen zu spärlich ist.
Sie ändern nicht gerne Anwendungen (die gegen "Consistent" verstoßen würden) ohne triftige Gründe und viel Diskussion auf der Mailingliste .
quelle