• In Version 9.10 wurde Pidgin durch Empathy ersetzt
• In Version 10.10 wurde F-spot durch Shotwell ersetzt
• In der nächsten Version wird Gnome durch Unity ersetzt
• Rhythmbox wird durch Banshee ersetzt
• OpenOffice wird durch LibreOffice ersetzt.

Ich weiß, dass ich weiterhin eine dieser Anwendungen installieren kann.

Ich denke jedoch, dass diese Schritte die Entwicklungsgemeinschaften und die Unterstützung für jedes dieser Programme einschränken. Es verursacht auch allgemeine Verwirrung, da in jeder Version etwas völlig anders funktioniert.

Was ich nicht verstehe, ist, warum immer wieder junge, weniger stabile und weniger ausgereifte Programme in Anspruch genommen werden, anstatt sich um die aktuellen, gut funktionierenden Programme zu bemühen?

Es gibt immer bestimmte Gründe, warum Anwendungen entfernt und neue von den Standardinstallationsmedien hinzugefügt werden. Diese Programme sind natürlich weiterhin über das Software Center erhältlich.

9.10

Pidgin wurde durch Empathie ersetzt

Empathy ist eine GNOME-Anwendung und lässt sich besser in die gesamte Desktop-Umgebung integrieren. Bevor Empathy wie verrückt entwickelt wurde, war Pidgin der De-facto-Standard für die meisten Distributionen. Erst als Empathys Entwicklung sich beschleunigte, ersetzten sie sie. Ich sehe keine Chance, dass es bald ersetzt wird.

10.10

F-Punkt wurde durch Shotwell ersetzt

Die F-Spot-Entwicklung stagnierte und es gab kaum aktive Maintainer (IIRC). Derzeit gibt es nur einen großen Entwickler AFAIK - Ruben Vermeesh

Andererseits ist Shotwell leichter und aktiver entwickelt.

11.04

Gnome Shell wurde durch Unity ersetzt

Nur eine kleine Korrektur. Sie ersetzen nicht GNOME, sondern nur das traditionelle Gnome-Panel, das in den kommenden Tagen ohnehin veraltet sein wird. Dies bedeutet, dass Sie es nicht lange verwenden können. Später in ein oder zwei Jahren müssen Sie sich zwischen Unity oder Gnome-Shell entscheiden

Rhythmbox wurde durch Banshee ersetzt

Banshee hat eine schnellere Entwicklung, wie von ihren Entwicklern behauptet. Meine persönliche Erfahrung ist, dass ihre Entwickler normalerweise sehr leidenschaftlich mit der Software umgehen. Ich habe ihre Entwickler im IRC getroffen und sie sind mehr als bereit, bei Problemen zu helfen.

Nur eine gute Software ist kein Kriterium. Aktive Upstream-Entwicklung, aktives Bug-Squashing und ein regelmäßiger / vorhersehbarer Release-Zeitplan sind die Voraussetzungen.

Während UDS-N in Florida versuchten auch Banshee-Entwickler, Banshee für die Standardinstallation zu gewinnen. Dies bedeutet, dass sie auch Marketing und Vermarktung aufnehmen. Ich habe sie immer als eine der besten Leute in Freier Software empfunden.

OpenOffice wurde durch LibreOffice ersetzt

Ich denke, dass jede Distribution dies plant. OpenOffice ist immer noch unter der Kontrolle von Oracle und die Entwicklung von LibreOffice ist schneller. In LibreOffice gibt es im Gegensatz zu OpenOffice keine Übertragung von Urheberrechten.

Vielleicht möchten Sie wissen, dass Ubuntu nie mit reinem OpenOffice ausgeliefert wurde, sondern mit Goo-org, das viele Patches enthält, die Sun in OpenOffice nicht akzeptieren wollte. Goo-org wurde hauptsächlich von Novell gewartet. Die Anwendung wurde nur als OpenOffice bezeichnet, war aber Goo-org

11.10

PiTiVi wurde fallen gelassen

Schlechter Empfang und niedrige Bewertung im Software Center wurden als Hauptgrund für den Rückgang genannt. Zweitens war die Zielbenutzerbasis sehr klein, da es sich um eine Videobearbeitungsanwendung handelt.

12.04

Banshee wurde durch Rhythmbox ersetzt

Raumfahrt-Bedenken wurden angeführt, weil Banshee fallengelassen wurde, das in letzter Zeit einen gewissen Qualitätsrückgang erlitten hatte (kontroverse Debatte) .

Tomboy, gBrainy und Mono Dropped

Da Banshee der größte Benutzer von Mono Stack war, wurde beschlossen, Mono die CD selbst fallen zu lassen, und dieser Tomboy wurde ebenfalls fallen gelassen. Ein Spiel mit dem Namen gBrainy, das auch Mono verwendet, wurde entfernt.

Ich kann verstehen, dass es Verwirrungen gibt, aber Sie können eine Anwendung nicht einfach in den Standardzustand versetzen und sicher sein, dass ihre Entwicklung bis zur nächsten Veröffentlichung noch fantastisch sein wird. In jedem UDS gibt es eine Spur mit dem Namen "Standardauswahlspur", in der Änderungen an Standardanwendungen erläutert werden. Sie diskutieren, welche Anwendungen langsamer oder fehlerhafter werden und welche durch welche Anwendungen ersetzt werden müssen (falls dies besser ist).

Meine Antwort kann sachliche Ungenauigkeiten enthalten. Bitte weisen Sie darauf hin. Ich habe die Antwort nach bestem Wissen und Gewissen geschrieben