Wenn Sie versucht haben, Ubuntu zu verwenden, dann sind Sie zu Ihrem alten Betriebssystem zurückgekehrt, warum haben Sie das getan? [geschlossen]

In den letzten Jahren habe ich Ubuntu immer wieder verlassen, weil ich an die Idee glaube. Es gab jedoch immer Faktoren, die mich dazu gebracht haben, auf Windows oder OS X zu verzichten und zurückzukehren, um zurückzukehren, wenn Ubuntu etwas mehr Zeit zum 'Backen' hatte.

Anekdotisch, wenn Sie ähnliche Erfahrungen gemacht haben, warum sind Sie zurückgegangen?

Wenn wir diese Art von Problemen angehen können, kann Ubuntu diesen Buckel vielleicht überwinden. Ich meine "Abgrund".

Ich bin ein paar Mal gestolpert, aber hauptsächlich, weil ich glaube, ich habe aus dem falschen Grund mit Ubuntu angefangen. Ich war schon immer ein Freak, und das hat mich in den letzten 10 Jahren generell zu Linux hingezogen, mit einigen kurzen Aufenthalten bei Mandriva und dann Fedora, von denen keines länger als eine Woche auf meinem Computer dauerte.

Jedes Mal, wenn ich das Neueste und Beste lade, sehe, dass alles cool ist, kämpfe ich mit Amarok, spiele Klondike und wenn ich etwas erledigen muss , greife ich wieder auf Windows zurück.

Ich denke, es ist sehr wichtig, dass Sie erkennen, dass Sie Aufgaben mit Ihrem Computer ausführen und wenn Sie nicht im Voraus planen und sehen, was Sie verwenden werden (oder die Problemumgehung finden, um zu sehen, ob / wie Sie weiterhin das verwenden können, was Sie jetzt sind ) Sie stellen schnell fest, dass Sie, obwohl es gut aussieht oder eine gute Funktion hat, keine Ahnung haben, wie Sie Ihre Arbeit erledigen können.

Und dann wurde ich ein professioneller ASP.NET-Entwickler. Dies hat meine Umstellung für ein paar Jahre gestoppt. Mono war ein Augenzwinkern in den Augen des Milchmanns und ich liebte Visual Studio .NET 2002 (und 2003 und liebe sie noch heute - sie waren großartige Anwendungen) ... Nachdem ich diese Firma verlassen hatte, fand ich mich langsam über andere Technologien verteilt.

Als Webentwickler (jetzt freiberuflich) musste ich immer noch Websites bereitstellen, aber ich hatte die Wahl, welche Systeme ich verwenden wollte. Ich habe ein Dreamhost-Konto für das Hosten verschiedener Dinge eingerichtet (hauptsächlich Medien für mein von ASP.NET geschriebenes Hauptblog), aber dadurch wurde ich ein wenig auf die Konsole aufmerksam. Es dauerte nicht lange, bis ich ziemlich komplizierte Bash-Skripte schrieb, um die Dinge für mich zu automatisieren.

Vor etwas mehr als drei Jahren, mitten in all dem und trotz der Bekanntheit von Linux, erklärte ich mich selbst zum " Windows-Enthusiasten ". Ich hatte einen Workflow, der funktionierte, und es war mir einfach egal, zu etwas zu wechseln, das eine ziemlich schlechte Treiberunterstützung lieferte (wie es damals noch war, besonders mit der zwielichtigen Unterstützung für ATI-Grafikkarten) und keine der Anwendungen, die ich auf einem Computer benötigte täglich.

Ich habe noch in ASP.NET entwickelt, aber ich wollte immer wieder wechseln. Ich habe eine Live-CD gebootet und ein paar Stunden lang getestet, aber während ich noch ASP.NET und einen FakeRAID-Chip verwendete, der unter Linux nicht funktionierte, konnte ich es immer noch nicht rechtfertigen, vollständig überzugehen. Schließlich hatte sich mein PHP so weit verbessert, dass es für die Entwicklung von Websites verwendet werden konnte. Dies war auch ungefähr zu der Zeit, als VirtualBox gestartet wurde und die Desktop-Virtualisierung von VMWare auch ziemlich brauchbar wurde ...

Ein paar Vista- Versionen haben mich zermürbt und im Herbst 2007 habe ich meine Grafik auf Nvidia umgestellt und war bei meiner Migration auf Linux wieder auf dem ersten Platz: Compiz hat mir die Socken abgeblasen . Es war eine weitere alberne "oh noes thaz too pretteh" -Migration, die zum Scheitern verurteilt gewesen wäre, wenn die im Laufe des Jahres geschaffenen Teile nicht gewesen wären:

• Mein Workflow näherte sich nun der Plattformunabhängigkeit
• Ich konnte 3D-Objekte auf meinem Computer ausführen, weil ich meinen ATI x800XT herausgerissen hatte
• Mein Massenspeicher war immer noch ein Problem. Wenn ich etwas davon wollte, musste ich auf Windows booten, es auf ein Nicht-RAID-Laufwerk kopieren und wieder in Linux booten ...
• Ich fand eine Anwendung, für die ich merkte, dass ich immer wieder zurückkam: Amarok. Es war Meilen vor allem, was für Windows verfügbar war

Ich habe Windows immer noch vermisst . Nicht nur die Anwendungen, sondern auch die Funktionsweise des Vista-Startmenüs, die Einfachheit des Explorers und die Robustheit des XP-Solitaire ...

Aber für die Dinge, die ich vermisst habe, habe ich entweder gelernt, das Problem zu beheben (ich habe mein RAID auf mdadm verschoben, Windows-Anwendungen auf VirtualBox und Wine verschoben), mich damit abgefunden (das Gnome-Menü ist immer noch so schlecht, aber ich benutze es jetzt nur, wenn gnome- finde nichts) oder gehe ohne (es gibt Dutzende von Spielen, die ich besitze, aber nicht spielen kann und mehr, die ich spielen kann, aber nicht so gut wie eine native Installation).

Es gibt immer noch ein Opferelement, wenn Sie Ihren Computer wirklich verwenden, um Dinge zu erledigen. Nachdem ich den halben Schmerz der Migration im Laufe der Jahre dokumentiert hatte, konnte ich nicht garantieren, dass ich nicht einfach davonrennen würde, wenn ich alles Mitte 2007 an mich selbst zurückschicken könnte.

Als Designprofi kann ich sagen, warum ich für einige meiner Arbeiten immer wieder zu Mac OS zurückkehre. Ubuntu verfügt zwar über einige großartige und leistungsstarke Grafikdesign-Tools (hauptsächlich GIMP und Inkscape, die Photoshop und Illustrator praktisch ersetzen können, sowie Blender für 3D-Arbeiten), es fehlen jedoch noch einige Bereiche:

• Videobearbeitung und Postproduktion. Es gibt einige gute Software-Pakete (kdenlive, pitivi), aber sie sind nicht annähernd so leistungsfähig wie Apps wie AfterEffects oder Final Cut Pro. Multi-Comp-Bearbeitung, 3D-Umgebung, allgemeine Operationen an Objekten und Kameras, Plug-In-Verfügbarkeit, um nur einige zu nennen.

• Animation. Einfach nichts interessantes und fähiges da draußen (hoffe, jemand kann mir das Gegenteil beweisen!). Blender eignet sich hervorragend für fortgeschrittene 3D-Anwendungen. Wenn ich jedoch eine einfache Stop-Motion- oder Strichgrafik-Animation erstellen möchte, muss ich zu Flash, AfterEffects oder anderen Tools zurückkehren.

• Kompatibilität. Ob es uns gefällt oder nicht, Adobe-Pakete sind der Industriestandard. In der Zusammenarbeit mit anderen Designern gibt es oft keine Alternative zur Verwendung von KI, PSD usw.

Ich frage mich, ob andere Designer, die mit Ubuntu arbeiten, ähnliche Erfahrungen haben.

2006: Nach einem kurzen Aufenthalt mit Ubuntu kehrte ich für meinen Heim-PC zu Windows zurück, da ich Ubuntu hauptsächlich als Media Center verwendete, aber meine spezielle drahtlose Maus (mit Tasten zum Abspielen / Anhalten / Zurückspulen) funktionierte nicht (ohne meine) herauszufinden, wie man C kompiliert, hackt und Treiber installiert)

Ich hatte immer Probleme mit meinen ATi-Grafikkarten, wenn ich Ubuntu verwendete. Ich stelle jedoch fest, dass die Leistung meiner Hardware minderwertig ist. Aus diesem Grund kehre ich zu Windows zurück, um das Beste aus meinem Computer herauszuholen. Ich habe kürzlich ein Upgrade auf eine NVidia-Karte durchgeführt, daher werde ich Ubuntu erneut testen.

Ich habe versucht, Ubuntu auf einem neueren MacBook Pro zu verwenden. Apple macht gute Hardware, besonders wenn man die Bildschirmgröße mit dem Gewicht vergleicht (das sind 17 "). Von Zeit zu Zeit aktualisiere ich Ubuntu in der Hoffnung, dass die Dinge besser funktionieren und wenn einige dies tun, brechen andere.

Im Allgemeinen denke ich, der Grund dafür ist, dass es auf diesen Maschinen nicht so gut getestet wurde (was auch aufgrund des Preises nicht besonders beliebt ist), also denke ich, dass es sich um Einzelpersonen handelt, einschließlich mir, die es oft testen ihre Maschinen und melden Fehler.

Also auch hier, wie in der ganzen Abgrundgeschichte, ist ein bisschen Hühnerei -> Ei, wenn die Plattform für einige Benutzer nicht stabil ist, werden diese nicht darauf umsteigen. Mac-Benutzer neigen auch dazu, ziemlich verwöhnt zu sein (wenn Sie verschiedene $ Ks für einen Computer ausgeben, möchten Sie sich wahrscheinlich nicht so viel Mühe geben, damit es funktioniert).

Ich bin in meinen Teenagerjahren nach Ubuntu gezogen. Nur wenige Male bin ich jemals zu Windows zurückgekehrt.

1. Um ein böses Stück Malware zu testen, das hauptsächlich psychologische Tricks für den Unterricht verwendete.

2. DAMPF spielen (habe dort eine Menge Spiele gekauft)

3. Meine alte Bank (jetzt ENDLICH aktualisiert) wollte IE ... 6 (ich weiß, es ist beschämend) für das Internetbanking.

4. ORBITER spielen; Einen besseren Flug- / Weltraumsimulator habe ich nicht gefunden (und der, obwohl er Freeware ist, nicht so schnell auf Linux umzusteigen scheint)

Ich habe noch einen Laptop mit XP und STEAM drauf. Ich benutze es immer dann, wenn ich total gelangweilt bin. Im Moment sammelt sich Staub unter meinem Bett. Zeigt dir, wie sehr ich Ubuntu mag: P

Eine DFÜ-Internetverbindung (mit einem WinModem) und ein inkompatibler Lexmark-Drucker waren meine Hindernisse. Der Wechsel zu Breitband und einem HP Drucker hat meine Probleme behoben.

Ich habe 1998 zum ersten Mal von Linux gehört. Ich habe RedHat 5 und Windows 98 dual gebootet. Aber ich hatte Probleme mit Linux, obwohl es ein interessantes Betriebssystem war, konnte ich wegen Modemproblemen nicht viel tun. Dies war vor dem Breitband und das Modem zum Laufen zu bringen, war nicht wie das bloße Anschließen von Ethernet an den Computer. Nachdem ich ein paar Mal installiert hatte, gab ich es endlich auf und blieb bei Windows.

Ein paar Jahre später bekam ich Breitband und gab Linux einen weiteren Versuch. Ich glaube, ich habe Mandrake 3 verwendet, das viel benutzerfreundlicher war und auf das Interent zugreifen konnte. Ich habe ein bisschen recherchiert, in IRC-Kanälen nachgesehen, aber ansonsten habe ich sehr gerne Spiele gespielt und es mit nur einem Computer schwierig gemacht. Nachdem ich einige Dual-Boot-Setups zerstört hatte, einschließlich des Verlusts aller meiner Daten, entschied ich mich für einen Dual-Boot. :)

Seitdem habe ich Linux für einige langsamere Computer zu Hause verwendet, aber erst bei meinem letzten Job fand ich Linux wirklich wichtig. Ich bekam ein Budget ohne Geld und wurde gebeten, eine Methode zu entwickeln, um den Zugriff von Nutzern auf YouTube zu blockieren. Der Netzwerktechniker hat versucht, dies durch das Erstellen von Regeln in der Firewall-Appliance zu blockieren, aber natürlich hat YouTube viele, viele IP-Adressen. Nachdem ich nach möglichen Windows-basierten Lösungen gesucht hatte, fand ich ein Tutorial zum Einrichten von Squid.

In wenigen Stunden lief ein vollständiger Proxy-Server, der Berichte enthielt und YouTube vollständig blockierte. Es wurde deutlich, wie wichtig FOSS ist und wie Menschen, die ihre Zeit mit dem Schreiben von Tutorials und Support verbringen, einen solchen Unterschied machen können. Zu diesem Zeitpunkt interessierte ich mich viel mehr nicht nur für Linux, sondern auch für Open Source-Software im Allgemeinen. Als Windows-Administrator über Jahre hinweg war es schwer zu verstehen, wie etwas, das Open Source ist, genauso gut wie eine Closed-Source-Version funktionieren kann, aber Tausende von Dollar weniger kostet.

Jetzt zu Hause starte ich Linux auf meinem Haupt-Laptop und plane, meinen zweiten Laptop und dann meine Haupt-Workstation umzustellen. Der zweite Laptop wurde nicht umgeschaltet, da Netflix auf meinem Fernseher abgespielt wird und die Workstation für Spiele und Adobe LightRoom verwendet wird.

Ich denke, mein Punkt hier ist, wenn Sie von einem Betriebssystem zum anderen wechseln, sollten Sie verstehen, was zu erwarten ist. Einige Leute betrachten Linux als ein komplettes System, das genau wie Windows funktioniert und die gleichen Anwendungen anbietet. Es ist nah, aber es gibt eine Lernkurve wie bei jedem neuen Betriebssystem, und Sie müssen verstehen, dass Ihre Lieblings-Apps möglicherweise nicht verfügbar sind, aber es wird eine nahe Version geben. Vor diesem Hintergrund hat meine aktuelle Installation von 10.04 viel mehr Spaß gemacht. Es gibt Zeiten, in denen mir eine Funktion in Gimp fehlt und ich zu Photoshop wechseln möchte, aber ich komme um die Hürde und überrasche mich mit einem neuen Tool oder Trick.

Ich habe Ubuntu 10.10 gerade 3 Wochen lang ausprobiert und schließlich aufgegeben und bin zu Windows 7 Pro zurückgekehrt. Die Gründe:

1. Die Leistung des Remotedesktops war im Vergleich zu Microsoft RDP schrecklich.
2. Das Freigeben eines Ordners mit Nautilus war nicht einfach genug, um es herauszufinden, und es gab einen Fehler, der die Freigabe verhinderte, sobald ich es herausgefunden hatte.
3. Die Leistung von Nautilus war gerade langsam genug, um mich wahnsinnig zu machen. Ich bin verwöhnt von Windows Exploder.
4. Firestarter könnte meiner Meinung nach ein bisschen einfacher zu bedienen sein.
5. Muss immer sudo oder gksudo verwenden. Windows spart mir Zeit, aber ich muss das nicht tun.
6. Musste immer das Admin-Passwort eingeben, um das WIFI-Gerät nach dem Start zu aktivieren. Windows verlangt das nie von mir.

Dinge, die mir gefallen haben: 1. Samsung WIFI-Drucker war einfacher einzurichten als unter Windows .... aber nur knapp. 2. Das App-Menü von Windows 7 kann in diesem Bereich problemlos mithalten. 3. Die Implementierung des Feature-Typs "Stardock Fences" in Gnome3. Nett.

Ich benutze Windows seit ungefähr 1988 als Superuser ...! Ich liebe WinXP mehr als jedes andere Betriebssystem, das jemals hergestellt wurde. Ich habe 5 Jahre für MS gearbeitet. Und doch ist es heute mein langfristiges Ziel, meine Kinder unter Linux großzuziehen.

Aber ... wenn ich einen Computer auf Linux umstelle, verursachen Probleme Reibungspunkte in meiner Familie: Typische Diskussionspunkte sind: Warum muss ich anders sein? Was ist der Punkt; aber es hat gut geklappt .

Fazit: Der wichtigste Aspekt ist die (fehlende) nahtlose Integration in eine Windows-basierte Heimumgebung. Das hat mich jedes Mal zu Windows zurückgeschickt .

Während des letzten Jahrzehnts hatte ich mehrere Versuche, auf Linux umzusteigen. Mein erster Versuch war Red Hat und es war einfach lächerlich; Ich fühlte mich wie ein Steinzeitmann in einem Raumschiff. Es ist in Ordnung, dass Distributionen fortgeschrittene Anwendungen haben, aber diese sind nichts für Anfänger.

Bei meinen jüngsten Versuchen mit Ubuntu und PCLinuxOS gab es zwei Hauptprobleme, die mich immer wieder zu meinem geliebten WinXP zurückbrachten: Hardware-Unterstützung (Nvidia und Audio); und schlechte Integration in ein Windows-basiertes Heimnetzwerk (Dateifreigaben). Mir ist bewusst, dass ich nicht genau dieselbe Software erwarten kann. nur andere Software für den gleichen Zweck . Ich denke, viele Leute verstehen diesen kleinen Unterschied nicht wirklich und werden enttäuscht.

Grafik:
Auf jedem Computer, der jemals verwendet wurde, konnte ich die Nvidia-Karte nicht mit meinem Monitor verwenden. Ich habe erst diese Woche (!) Herausgefunden, dass das Problem nicht Nvidia selbst ist, sondern dass mein Monitor keine richtigen EDID-Signale an den Computer zurücksendet. Nachdem ich gelernt hatte, die Spezifikationen des Monitors in xorg.conf zu definieren, wurde das Problem behoben. Seltsamerweise hatte ich dieses Problem nie unter Windows (mit demselben Monitor), sodass ich keine Ahnung hatte, dass es der Schuldige war.
Nun, es ist eine Lektion gelernt, aber es kostet eine unangemessene Menge an Forenbeiträgen, fehlgeschlagenen Versuchen, Frustration und Unglück. Ich denke, es ist wichtig zu bemerken, dass meine Installation erst nach dem Start von askubuntu.com erfolgreich war ...

Netzwerk:
Dies ist immer noch ein ungelöstes Problem. Mein Desktop-Computer befindet sich in einer reinen Windows-Umgebung und ist der Druckhost für die Familie. Es ist wichtig, dass alle Heimcomputer die Dateifreigaben des anderen (Windows) durchsuchen und drucken können. Wenn ich die Datei- und Druckerfreigabe nicht zum Funktionieren bringen kann , werde ich erneut zu Windows gezwungen. Also dieser Versuch Ubuntu hat mich nicht vollständig gewonnen noch über.
Das Einrichten einer Freigabe in Ubuntu, die ein Windows-Computer lesen und schreiben kann, ist für einen Windows-Benutzer sehr kompliziert. Ebenso kompliziert ist es, von Ubuntu aus auf Windows-Freigaben zuzugreifen. Ich habe immer Probleme mit fehlenden Benutzerkonten und Zugriffsberechtigungen.

Im Idealfall läuft alles so gut, dass ich meine Frau eines Tages davon überzeugen könnte, auch auf Linux umzusteigen, aber dieser Tag ist noch sehr weit entfernt.

Ich würde meinen Media Center-PC auch gerne auf Linux umstellen, aber es ist nicht nur ein Player, sondern auch ein TV-Tuner, und ich habe sie noch nie mit einer Distribution zum Laufen gebracht - aber Windows funktioniert einfach . Digital, Analog, EPG, alles; Verwenden Sie nur einen For-Dummies-Einrichtungsassistenten. Ich brauche diese Art von Qualität unter Linux, bevor das Media Center von Windows verschoben wird, und ich sehe das einfach nicht.

Ubuntu hat für Anfänger in der Linux-Welt einen enormen Unterschied gemacht. Vor Ubuntu gab es nichts, was Anfängern ernsthaft zugänglich war. Mit den Ubuntu-Versionen der letzten zwei bis drei Jahre sind die Dinge so fantastisch geworden, dass einigermaßen erfahrene PC-Benutzer Ubuntu ausprobieren und nicht wie bei Red Hat abstürzen und brennen können. Das ist bemerkenswert! Es ist zwar noch kein Mainstream, aber die letzten Jahre haben gezeigt, dass "Mainstream" ein realistisches Ziel ist, das nicht viele Jahre entfernt liegt. Schauen Sie sich nur an, wie großartig das Software Center ist: Suchen Sie nach etwas und finden Sie nicht nur eine, sondern mehrere Auswahlmöglichkeiten, von denen jede kostenlos ist und innerhalb von Sekunden installiert werden kann , ohne dass ein Neustart erforderlich ist. Wow!

2010: Ich habe mit Ubuntu an Etherpad gearbeitet. Ich habe aufgegeben, weil Eclipse nicht richtig funktioniert hat. Bei der Umstellung von Windows auf Mac OS machte die Tatsache, dass Eclipse auf einem Mac lief, den Übergang weitaus weniger beängstigend, da ich wusste, dass ich zumindest etwas Vertrautes hatte, mit dem ich meine Arbeit erledigen konnte, während ich alles andere lernte.

Früher habe ich auf Windows hin und her gewechselt, weil ich TeamSpeak brauchte (der TeamSpeak 2-Port war mies), aber dieses Problem wurde inzwischen behoben. TeamSpeak 3 hatte einen nativen Client.

Einer der Hauptgründe, warum ich Ubuntu nicht auf allen meinen Computern verwende, ist, dass Ubuntu keinen rollierenden Versionszweig hat.

Einfrieren von Tastatur / Maus / Bildschirm wird regelmäßig nur durch einen harten Neustart in V. 10.04 und 10.10 behoben. Verwenden des Dell Dimension Desktop Celeron-Prozessors. Ich habe Ubuntu auf diesem Computer seit V. 5 einzeln gebootet. Ich finde Dutzende ähnlicher Beschwerden, aber keine Fehlerbehebungen, wenn ich nach Antworten suche. Ging nach einigen Stunden ohne Probleme auf 9.10 zurück.

Ich habe in den letzten zehn Jahren mit einigen Linux-Distributionen geflirtet und bin immer wieder auf die gleiche Sache zurückgekommen, nämlich auf die Unterstützung von Netzwerken und Modems. Bis vor kurzem hatte ich nur Probleme, meine Haushaltsgeräte ans Netz anzuschließen.

Um das zu verdeutlichen, sehe ich darin nichts anderes als meine eigene technische Kompetenz für Linux. Als neuer und williger Benutzer war es jedoch immer der Show-Stopper.

Vor ein paar Jahren versuchte ich es mit Ubuntu und hatte sogar einige Erfolge mit einem ndiswrapper für einen drahtlosen USB-Empfänger, aber am Ende gab ich auf.

Glücklicherweise hat Ubuntu das Stadium erreicht, in dem ich als Anfänger mit all meinen Geräten online gehen kann, und ich kann jetzt anfangen, meine Linux-Kenntnisse zu erlernen und zu verbessern.

Abgesehen von der Tatsache, dass ich ein .NET-Entwickler bin und Windows für mein Brot und Butter betreiben muss, lebe ich jetzt eine vollständige Ubuntu-Existenz.

Was den Mac angeht, habe ich ihn oft benutzt, als ich noch Audioingenieur war, jetzt finde ich ihn jedoch nervig bevormundend. Warum, ich bin nicht sicher, es irritiert mich nur :)

Ich wechsle nicht zurück zu Windows. Ich kann den größten Teil meiner Arbeit in Ubuntu erledigen, aber es gibt einige Dinge, die ich (noch) nicht damit machen kann, also gehe ich hier zu meiner persönlichen (aber sicherlich mit vielen anderen geteilten) Liste:

1. CAD-Software (speziell AutoCAD): Es gibt noch keine Software, die (imho) zu einer echten Alternative werden könnte. Es ist auch wahr, dass eine Menge Personalisierung im Laufe der Jahre (Menüs, Symbolleisten, Lisp- und VBA-Apps und -Routinen) es mir schwerer macht, auf andere Software umzusteigen, aber ich würde es versuchen, wenn es eine gute Anwendung gäbe, mit dwg support (und das ist ein großer nachteil, da dwg zumindest in meiner region de facto zum standard geworden ist)
2. Software für Tragwerksplanung und Baubudgetierung. Das gleiche wie oben, Afaik.
3. Geringfügige Belästigungen: Einige Organisationen (insbesondere mein Berufsverband) zwingen mich immer noch, den Internet Explorer zu verwenden, da ihre Weboberfläche nicht mit einer anderen zusammenarbeitet.

Vielleicht aktualisiere ich meine Liste später ... aber das sind die Gründe, die mich dazu zwingen, W7 immer noch zu verwenden. Was ich gerade mache, ist das Virtualisieren auf meinem Desktop und das doppelte Booten auf meinem Laptop (da es keine Hardware-Virtualisierungsunterstützung gibt, funktionieren VMs nicht reibungslos genug).

Ich benutze Ubuntu jetzt seit 2,5 Jahren in Vollzeit. Zuvor hatte ich Linux zweimal installiert und deinstalliert. Beide Male lag es an fehlenden Fahrern. Zum ersten Mal waren es Modemtreiber (2003-2004) und zum zweiten Mal war es WiFi (2006). Beide Male bedeutete dieser Mangel an Treibern, dass ich zu Windows wechseln musste, um das Internet zu nutzen, was es mir schwer machte, herauszufinden, wie ich die Treiber installieren sollte. Weil es zu viel Arbeit war, Windows zu starten, die Treiber / Methode zu finden, Linux zu starten und festzustellen, dass die angegebene Methode nicht funktioniert, und dann Windows erneut zu starten und so weiter.

Abgesehen von dem Basissystem, das für eine neue Linux-Installation benötigt wird, ist das Internet das erste, weil es ohne Internet keine Hilfe gibt. Daher sind Ethernet- / WLAN- / Dongle- / Modemtreiber am wichtigsten :)

Ich benutze meinen Computer selten für Spiele, aber wenn der Juckreiz einsetzt, bin ich dankbar für meine alte WinXP-Lizenz.

Häufiger bin ich versucht, zu Slackware zurückzukehren, oder gerade versucht, ArchLinux auszuprobieren. Ich liebe Ubuntu für die einfache Installation und das Paketsystem. Das Aktualisieren von gnome ist lächerlich einfach im Vergleich zu meinem Versuch vor einigen Jahren, Slackware zu installieren, als ich mitten in ./configure && make && make install in die Abhängigkeitshölle geriet.

Mein Frust mit Ubuntu ist, dass es immer schwieriger wird, mein System mit der Kommandozeile zu verwalten. Slackware förderte das Verständnis und die Optimierung von Konfigurationsdateien. Ubuntus Ziel ist es, gut genug zu sein, dass der Benutzer nicht wissen muss, dass diese Dateien existieren. Es ist ein bewundernswertes Ziel, aber es führt zu Situationen, in denen meine benutzerdefinierte Konsolen-Keymap-Datei alle überschrieben wird. Single. aktualisieren.

Oder die Pulseaudio-Situation. Ich habe keine gut aussehende funktionale GUI-Lautstärkeregelung gefunden. Ich habe keine CLI-Lautstärkeregelung gefunden. Alsamixer verfügt natürlich über grundlegende Steuerelemente, kennt jedoch nicht die Lautstärkepegel der einzelnen Anwendungen. Es ist schwierig, gleichbleibende Lautstärken zu erreichen.

Oder dass Ubuntu so abhängig von Gnome für GUI-Dienstprogramme ist. Ich hasse es, Gnome zu benutzen. Es sieht wunderschön aus, compiz beeindruckt mich mehr als win7 und ich würde es auf jeden Fall dem Gelegenheitsnutzer empfehlen. Aber ich bevorzuge Blackbox oder Wmfs. Dies bedeutet, dass der Zugriff auf Netzwerkkonfiguratoren mit und ohne Kabel unter anderen Dienstprogrammen äußerst schwierig ist. Mein Favorit (behoben) war vor ein paar Releases, als Nautilus den gesamten Gnome-Desktop startete.

Oder dass Ubuntu-Updates mein 16-GB-Netbook langsam füllen.

Ich könnte weitermachen. Einige meiner Belästigungen werden hier wahrscheinlich zu Fragen. Ich mag Ubuntu sehr. Ich kann nicht übertreiben, wie sehr ich es liebe, riesige gpl-Software-Repositorys zu haben, die ich mit ein paar Klicks oder einem einfachen Befehl installieren kann. Aber Ubuntu als Ganzes ist nicht perfekt und das Paketsystem könnte nicht ausreichen, um mich in der Ubuntu-Variante von Linux zu halten.

Im Moment benutze ich eine Mischung aus Ubuntu und Linux Mint, aber anfangs hatte ich Schwierigkeiten, auf Ubuntu und Linux umzusteigen, weil ich mir Sorgen machte, was mit meiner Arbeitsmaschine passieren würde. Ebenfalls im April 2009 waren die meisten Linux-Aromen, die ich damals ausprobierte, zu instabil, hauptsächlich wegen Grafikproblemen.

Bis der karmische Koala jedoch alles änderte, was ich seitdem nie mehr zurückgegangen bin, und feststellte, dass ich mich härter für die Wahlfreiheit einsetzen werde als dafür, dass das Geld für keine Wahl bezahlt wird ... und Sie können mich dazu zitieren.

Es ist zu aufgebläht. Ich möchte weder die Software, mit der es geliefert wird, noch grafische Benutzeroberflächen für alles. Andererseits bin ich nicht wirklich Teil von Ubuntus Zielgruppe.

Ich mag auch nicht, wie sie sich entwickeln. Sie erhalten ihre Patches nicht immer wieder im Upstream (während andere Distributionen sich viel mehr Mühe geben, um sicherzustellen, dass alles im Upstream festgeschrieben ist). Wenn ich mich erinnere, schlagen sie auch vor, Synaptic aus der Standardinstallation zu entfernen (was meiner Meinung nach eine gute Sache ist, aber für die Zielgruppe, nein).

Das Erstellen von Paketen ist ein schrecklicher Prozess (sowohl RPM als auch Ebuilds sind so viel benutzerfreundlicher zu erstellen).

Mein größtes Problem trat auf, als alles begann, als Ubuntu-Marke eingeführt wurde - zuerst das Software-Center (warum keine Upstream-Patches an Debians Synaptic senden?), Dann Ubuntu One (warum können nicht alle Unix-Varianten so etwas verwenden?).

Hinweis: Ich gehe zurück zu Gentoo / Fedora (Gentoo für Desktop, Fedora für Laptop aufgrund längerer Kompilierzeiten).

Ubuntu ist in vielerlei Hinsicht so viel mächtiger. Als ob Sie es von einem externen Laufwerk ausführen könnten. Ich trage eine mit Ubuntu und kann sie auf jedem Computer mit USB-Anschluss verwenden. Während ich Ubuntu hauptsächlich auf meinem persönlichen Laptop verwende, kann ich auch dual booten, um Netflix, DVD Fab, Autodesk-Software zu verwenden und mich in die MS-Buchhaltungssoftware meines Unternehmens einzuloggen.

Ich habe mich seit den späten 90ern mit Linux beschäftigt und einen Webserver damit auf einer 486-Maschine betrieben, weil es so war. Jetzt, da die Benutzeroberfläche so stark an Bedarf für die Befehlszeile zugenommen hat, ist das Neukompilieren der Kernel und aller anderen mühsamen Aufgaben, die früher mit Linux einhergingen, fast vollständig verschwunden, was die Benutzerfreundlichkeit deutlich erhöht.

Aufgrund dieser Gruppen ist die Unterstützung für Ubuntu unübertroffen. Danke euch allen!

Nun, die Zeiten, in denen ich zu Windows zurückgekehrt bin, waren, als Ubuntu in der Version 7.04 und bis 9.04 war. Es war nur schwer für mich zu benutzen. Und ich war keine Linux-Person. Ich habe nie davon gehört. Ich habe es verwendet, damit ich etwas anderes als Windows XP verwenden kann. Nachdem ich herausgefunden hatte, dass ich Befehle eingeben musste, um einige Dinge zu installieren, wurde ich wütend und brachte Windows XP wieder auf meinen Computer. Ich ging hin und her, als sie neue Versionen machten. Als schließlich Ubuntu 10.04 herauskam, war ich sehr zufrieden. Ich benutze seitdem. Ein paar Mal bin ich wegen Schulsachen zu Windows zurückgekehrt, aber dann bin ich endlich zurückgegangen und ich bin glücklich!

Ich bin wegen der Stabilität und Reaktionsfähigkeit von Ubuntu 11.10 auf Linux Mint 9 zurückgekehrt. Linux Mint 9 ist in absolut allen Aufgaben, einschließlich Virtualboxen, 30-60% schneller ...

Nun, ich habe gerade eine zweite Partition erstellt und benutze mehr Ubuntu 11.10 als Mint 9, aber ich kann nicht wirklich verstehen, warum ... hmm irgendwie lol.

Klingen. Ich habe es nie geschafft, unter Linux zufriedenstellend zu funktionieren. Ich kann nicht ohne Musik leben ...