Warum wird Rhythmbox (wieder) zur Standardeinstellung?

Wie es scheint, wechseln sie mit 12.04 wieder zu Rhythmbox, nachdem sie vor einem Jahr von Rhythmbox gewechselt sind. Ich verstehe nicht warum. Sie sagen, dass es an einem Blockierungsfehler in GTK3 # liegt (wenn ich das richtig verstehe), aber das ist nur ein Fehler, und im selben Atemzug sagen sie, dass RB nicht gut gewartet ist. Es scheint, dass Ubuntu-Leute in irgendeiner Weise mit Banshee unzufrieden waren, aber anscheinend wurden die Banshee-Leute nie über irgendwelche Probleme informiert.

Es kann auch nicht sein, Speicherplatz durch Löschen von Mono zu sparen, da am selben Tag angekündigt wurde, dass die Installations-CD um 50 MB vergrößert wird.

Ist es nicht auch ein bisschen kurzsichtig, Banshee auf die Standardeinbeziehung zu drängen und sie ein Jahr später wieder fallen zu lassen? Wie ist das für eine nachhaltige Nutzung der Entwicklungsressourcen oder konsequent? Anscheinend hatten Banshee-Entwickler einige schwere Anstrengungen unternommen - David Nielsen verwendete den Begriff "für Ubuntu rückwärts bücken".

Fazit: Kann jemand mehr Licht ins Dunkel bringen?

Verwandte Frage: Warum wurde Banshee als Standard für 11.04 ausgewählt?

Quellen:

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/banshee-tomboy-and-mono-dropped-from-ubuntu-12-04-cd/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/rhythmbox-to-return-as-ubuntu-12-04-default-music-app/

http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/ubuntu-12-04-disc-size-to-be-750mb/

http://summit.ubuntu.com/uds-p/meeting/19442/desktop-p-default-apps/

http://banshee-media-player.2283330.n4.nabble.com/banshee-being-dropped-from-ubuntu-being-of-GTK3-support-td3985298.html

Beantworten Sie, warum Rhythmbox aus der Ubuntu Desktop Mailing-Liste ausgewählt wurde

1. Aufgrund des breiteren Community-Feedbacks scheint RB die Vorliebe zu haben. Jetzt müssen wir natürlich vorsichtig sein, aber wir verwenden das einfach als Datenpunkt.
2. Größe beider Projekte auf CD. Alleine kein entscheidender Punkt, sondern ein weiterer Datenpunkt.
3. Stabilität in der Kernfunktion. Banshee hat viele Eigenschaften, obwohl der allgemeine Eindruck ist, dass es Stabilitätsprobleme mit häufigen Abstürzen und Hängen hat, die ein Beenden der Kraft erfordern. RB ist als recht stabil bekannt.
4. Benutzererfahrung (einschließlich Benutzerfreundlichkeit, allgemeines Gefühl, Reaktionsfähigkeit). Banshee hat hier den Vorteil, kann jedoch weniger reaktionsschnell sein (Benutzeroberfläche hängt). RB hat einige UI-Herausforderungen, die in Charlines Usability-Bericht detailliert beschrieben wurden.
5. Schnelligkeit bei Inbetriebnahme und Betrieb. Dies scheint meistens ein Unentschieden zu sein. Es können Verbesserungen an Banshee vorgenommen werden, um die Kaltstartzeit zu verbessern, obwohl es Momente gibt, in denen es während des Betriebs hängt, aber sie scheinen eher mit der Gesamtstabilität zu tun zu haben.
6. ARM - Großes Unbekanntes für Banshee.
7. GTK3 - RB ist bereits GTK3. Banshee ist fast da, birgt aber ein höheres Risiko als ein neuer Bindungsstapel

GTK3-Unterstützung. "Der Hauptgrund dafür ist, dass Banshee immer noch GTK2 verwendet und der GTK3-Zweig derzeit von einigen fehlenden GTK # 3-Funktionen blockiert wird. Dadurch wird die Portierung des Ubuntu One Music Store-Plugins auf GTK 3 blockiert und verhindert, dass es ordnungsgemäß auf ARM funktioniert. "

Quelle: WebUpd8

Du wirst wahrscheinlich mehr Glück haben, wenn du in den Ubuntu-Foren nach verschiedenen Spielern suchst, aber da ich sowieso antworte, mag ich Clementine sehr.

Ich denke, es ist wichtig, die Usability-Probleme hervorzuheben, die Banshee plagen. Dies ist meiner Meinung nach der Hauptgrund für die Präferenz der Community für RB. Dieser Thread in den Ubuntu-Foren beschreibt einige der Probleme, mit denen Benutzer konfrontiert waren, nachdem Banshee in Release 11.04 aufgenommen wurde:

• Hohe Speichernutzung
• Spielt ogg-Dateien nicht richtig ab
• Überspringt zufällig die ersten 5 Sekunden eines Titels
• Stoppt die Wiedergabe nach dem Zufallsprinzip, ohne dass eine Fehlermeldung ausgegeben wird
• Listet Audiodateien auf nicht verbundenen Laufwerken auf
• Listet Audiodateien in doppelter, dreifacher, ...

Diese Rückkehr zu RB ist eine Rückkehr zu Sinnen, IMHO.

Offenbar haben Sie die Frage auch beantwortet, zumindest aus Sicht der Ubuntu-Entwickler. Dieser Fehler in gtk3 # reicht aus, damit die Entwickler Banshee nicht in gtk3 portieren können. Es scheint also nicht so klein zu sein. Ich denke, das Entfernen von Mono von der Installations-CD ist ein Extra und ich bin mir nicht ganz sicher. Bevor Banshee enthalten war, wurde Mono bereits mit Tomboy und Gbrainy ausgeliefert, und ich bin mir nicht sicher, ob das Ubuntu-Team darüber nachdenkt, sie von der CD zu entfernen

Zusammenfassend denke ich, dass das größte Problem die mangelnde Unterstützung von gtk3 in Banshee ist, aber es bleibt noch Zeit, um dieses Problem zu lösen