find: fehlendes Argument zu -exec

Ich versuche den folgenden Befehl auszuführen:

find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar '{}' +

Dies gibt einen Fehler zurück:

find: missing argument to -exec

Ich kann nicht sehen, was mit diesem Befehl nicht stimmt, da er mit der Manpage übereinstimmt:

-exec Befehl {} +

Diese Variante der Option -exec führt den angegebenen Befehl für die ausgewählten Dateien aus. Die Befehlszeile wird jedoch erstellt, indem jeder ausgewählte Dateiname am Ende angehängt wird. Die Gesamtzahl der Aufrufe des Befehls ist viel geringer als die Anzahl der übereinstimmenden Dateien. Die Befehlszeile ist in etwa so aufgebaut wie die Befehlszeilen von xargs. Innerhalb des Befehls ist nur eine Instanz von '{}' zulässig. Der Befehl wird im Startverzeichnis ausgeführt.

Ich habe auch versucht:

find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar {} +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec 'grep -I foobar' {} +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec 'grep -I foobar' '{}' +
find a/folder b/folder -name "*.c" -o -name "*.h" -exec grep -I foobar '{}' +
find a/folder b/folder \( -name *.c -o -name *.h \) -exec grep -I foobar '{}' +
find a/folder b/folder -name *.c -o -name *.h -exec grep -I foobar '{}' \+

Sie müssen die einfachen Anführungszeichen entfernen, die Sie verwenden {}. Der Befehl kann wie folgt vereinfacht werden:

find a/folder b/folder -name "*.[ch]" -exec grep -I foobar {} +

Wenn Sie eine archaische GNU-Find-Version verwenden, sollte dies weiterhin funktionieren:

find a/folder b/folder -name "*.[ch]" -exec grep -I foobar {} \;

"Fehlendes Argument zu -exec" bedeutet normalerweise, dass dem Argument zu - execdas Abschlusszeichen fehlt. Das Abschlusszeichen muss entweder ein Argument sein, das nur das Zeichen enthält ;(das in einem Shell-Befehl in Anführungszeichen gesetzt werden muss, damit es normalerweise geschrieben wird \;oder ';'), oder zwei aufeinanderfolgende Argumente, die {}und enthalten +.

Stephane Chazelas identifiziert , dass Sie eine ältere Version von GNU find verwenden , die nicht unterstützt -exec … {} +, nur -exec {} \;. Obwohl GNU ein später Anwender von war -exec … {} +, empfehle ich Ihnen eine weniger antike Tool-Suite (wie Cygwin , die Git und vieles mehr enthält, oder GNUwin32 , der Git fehlt, bei dem es aber keine schlechten Angestellten gibt) -zu-verwenden-Linux-aber-wir-auferlegen-Windows-Vibe, die Cygwin gibt). Diese Funktion wurde vor über 9 Jahren in Version 4.2.12 hinzugefügt (es war die letzte identifizierte Funktion, die GNU findPOSIX-kompatibel gemacht hat).

Wenn Sie sich an einen älteren GNU-Fund halten möchten, können Sie -print0mit xargs -0eine ähnliche Funktionalität erhalten: gruppierte Befehlsausführung, die beliebige Dateinamen unterstützt.

find a/folder b/folder -name '*.c' -o -name '*.h' -print0 | xargs -0 grep -I foobar /dev/null

Zitieren Sie immer die Platzhalter in der findBefehlszeile. Andernfalls wird der Befehl ohne .cAnführungszeichen *.cin die Liste der .cDateien im aktuellen Verzeichnis aufgenommen , wenn Sie ihn in einem Verzeichnis ausführen, das Dateien enthält .

Das Hinzufügen /dev/nullzur grepBefehlszeile ist ein Trick, um sicherzustellen, dass grep immer den Dateinamen ausgibt, auch wenn findzufällig eine einzelne Übereinstimmung gefunden wird. Bei GNU find besteht eine andere Methode darin, die Option zu übergeben -H.

Wenn ein Befehl wie

find a/folder b/folder -name "*.c" -o -name "*.h" -exec grep -I foobar {} +

Gibt einen Fehler zurück

find: missing argument to -exec

die wahrscheinliche Ursache ist zu altes GNU, finddas keine Syntax unterstützt -exec mycommand {} +. In diesem Fall muss ein leistungsarmer Ersatz ausgeführt -exec mycommand {} \;werden, der mycommandeinmal für jedes gefundene Ziel ausgeführt wird, anstatt mehrere Ziele zu sammeln und mycommandnur einmal auszuführen .

GNU unterstützt findjedoch nicht z

find . -type f -and -name "*.ttf" -exec cp {} ~/.fonts +

weil GNU findnur wörtliche Kombinationen {} +statt allgemeinerer unterstützt {} additional parameters +. Beachten Sie, dass sich zwischen den geschweiften Klammern und dem +Zeichen nichts befinden darf . Wenn Sie dies versuchen, erhalten Sie den gleichen Fehler:

find: missing argument to -exec

Die Problemumgehung besteht darin, eine Syntax zu verwenden, {} additional parameters \;die funktioniert, den Befehl jedoch für jedes gefundene Ziel einmal ausführt. Wenn Sie mehr Leistung mit GNU benötigen, müssen findSie ein Wrapper-Skript schreiben, das zusätzliche Parameter an die angegebenen Argumente anhängen kann. Etwas wie

#!/bin/bash
exec mycommand "$@" additional parameters

sollte gut genug sein. Wenn Sie keine temporäre Datei erstellen möchten, können Sie die Reihenfolge der Parameter wie folgt mithilfe eines Einzeilers ändern:

find . -type f -and -name "*.ttf" -exec bash -c 'mycommand "$@" extra arguments' {} +

was ausgeführt wird mycommand {list of ttf files} extra arguments. Beachten Sie, dass Sie möglicherweise Sonderzeichen für die Bash nach dem -cFlag doppelt maskieren müssen .

find . -type f -perm 0777 -exec chmod 644 {}\;

habe Fehler find: missing argument to ``-exec'.

Leerzeichen dazwischen einfügen {}und \korrigieren:

find . -type f -perm 0777 -print -exec chmod 644 {} \;

Ich hatte in der Vergangenheit einige Kopfschmerzen mit der Exec-Syntax. An den meisten Tagen bevorzuge ich die schönere Bash-Syntax:

for f in `find a/folder b/folder -name "*.[ch]"`; do grep -I foobar $f; done

Es gibt einige Einschränkungen, wenn Sie die Dateien als Gruppe behandeln möchten, da jede Datei seriell ausgewertet wird. Sie können die Ausgabe jedoch auch an eine andere Stelle weiterleiten