@August, nur weil es gut klingt, macht es nicht wahr (und Wikipedia ist hier falsch). Ich habe ein Video des tatsächlichen Vortrags ausgegraben, in dem die armelArchitektur vorgestellt wurde, und es armelwird explizit mit Little-Endian-ARM gleichgesetzt.
Stephen Kitt
7
elsteht für Little Endian; siehe die E-Mail , in der die Entscheidung (kurz) erläutert wird; Die Folge-E-Mails enthalten weitere Informationen. Endianness ist nicht das charakteristischste Merkmal von armel, aber das ist der Name, der gewählt wurde ...
Weitere Beweise finden sich in Wookeys Debconf7-Vortrag zur Einführung der armelArchitektur. Im Video um 26:47 sagt er ausdrücklich " armel, im Grunde Little-Endian ARM".
Andere Architekturen, die elauf die gleiche Weise verwendet werden, umfassen mipselund ppc64el.
Wie von Kurt , elsind die Initialen von „Little-Endian“ in Little-Endian - Reihenfolge gelesen.
OK, aber warum "el" für Little-Endian und nicht "le"?
August Karlstrom
2
Heh, es ist ein typischer Informatik-Witz. Wenn Sie die Bits in einem Byte in Little-Endian senden, beginnen Sie zuerst mit dem am weitesten rechts stehenden. Im Big-Endian ist es von links nach rechts.
armelArchitektur vorgestellt wurde, und esarmelwird explizit mit Little-Endian-ARM gleichgesetzt.elsteht für Little Endian; siehe die E-Mail , in der die Entscheidung (kurz) erläutert wird; Die Folge-E-Mails enthalten weitere Informationen. Endianness ist nicht das charakteristischste Merkmal vonarmel, aber das ist der Name, der gewählt wurde ...Weitere Beweise finden sich in Wookeys Debconf7-Vortrag zur Einführung der
armelArchitektur. Im Video um 26:47 sagt er ausdrücklich "armel, im Grunde Little-Endian ARM".Andere Architekturen, die
elauf die gleiche Weise verwendet werden, umfassenmipselundppc64el.Wie von Kurt ,
elsind die Initialen von „Little-Endian“ in Little-Endian - Reihenfolge gelesen.quelle