Ich bin auf einem Arch Linux System, was systemd bedeutet.
In systemd gibt es native Einheitendateien für Mountpunkte mit der Erweiterung .mount. Ich habe immer nur verwendet /etc/fstab
, was mir nie Probleme bereitete, weil systemd nur Informationen daraus aufnimmt. Aber jetzt, da ich die Dokumentation tatsächlich gelesen habe, frage ich mich, ob ich zu nativen systemd-Einheitendateien wechseln soll.
Das Arch Wiki schlägt vor, dass es keinen Vorteil gibt, da es besagt, dass Sie Ihre fstab
im Anfängerleitfaden ausfüllen müssen.
/etc/fstab
hat für mich den entscheidenden Vorteil, Reittiere in einer Datei zu verwalten .../etc/fstab
jahrelang ohne Bedenken / Probleme verwendet. Selbst mit NFS-gemounteten Partitionen ... Solange Sie wissen, wie Sie Ihre Konfiguration pflegen, ist dies völlig in Ordnung.Antworten:
systemd-Mountpunkte unterstützen eine flexiblere Konfiguration, zumindest wann jeder Punkt gemountet werden muss. Das ist manchmal nützlich bei wirklich komplizierten Problemen mit Netzwerk-Mounts usw.
Als Faustregel verwenden Sie nur fstab, es sei denn, Sie müssen ein komplexes Verhalten konfigurieren (falls Sie dies jemals tun), und versuchen dann, eine systemd-Lösung zu finden.
quelle
Von
man systemd.mount
selbst:Beachten Sie, dass bestimmte Funktionen nur für fstab implementiert sind. Zum Beispiel, wenn systemd in initrd zum Mounten des Dateisystems / usr sowie des Dateisystems / verwendet wird. systemd in der initrd liest etc / fstab on / und sucht nach einem Eintrag für / usr.
Sie können es auch
mount /mountpoint
manuell verwenden.systemd
Im Allgemeinen freut es Sie, dies zu tun, z. B. wird der Status der Mount-Einheit aktualisiert, wenn Sie das Dateisystem aushängen oder mounten.quelle